robi38

Disons qu'il appréhende souvent bien mieux les basses vallées étroites que AROME par exemple, qui a tendance à créer une belle éclaircie éternelle juste au dessus de celles-ci par temps maussade en hiver. 😛 Ça n'empêche pas parfois quelques coups d'éclats en situations très dynamiques surtout (chez AROME), mais en flux mou c'est la plupart du temps assez loin du compte. Maintenant, le remplacement de COSMO par ICON-D2 mérite encore quelques tests pour être sûr de sa valeur lors d'épisodes hivernaux, et voir s'il perpétue honorablement l'héritage de COSMO, lequel souvent excellait dans l'exercice. On a vu qu'il fût assez souvent à la ramasse l'été dernier, donc on verra sous ce retour de conditions hivernales...

Bienvenue @gugo ! 🙂 Petite nouveauté ce soir avec un ciel qui s'est partiellement dégagé, avec quelques étoiles visibles. Ta de 1.4°C.

Excuse-moi c'est un troll ? C'est juste pour être sûr face à mon post que je voulais plutôt ironique. Sinon, ICON-D2 étant celui qui commence à couvrir les échéances intéressantes. Celui-ci dévoile maintenant un réel potentiel, avec des préalpes bien ciblées : Cumuls neigeux qui s'affirment dans ces conditions, ce qui répond donc à une de mes principale question : Oui, la version à mailles très fines suit donc son pendant à maille fine chez la famille ICON, sans assèchement notable. Ça n'en fait pas la projection d'une réalité pour autant, mais disons que ça ôte quelques doutes. Ou plutôt, que mes frilosités face à l'épisode en prennent un petit coup ce soir. PS : A noter que je ne prend jamais les estimations de couches de neige au sol comme exemples, que ce soit pour AROME, ICON-D2 (anciennement COSMO), ou WRF 2km, car je ne les aient jamais trouvées probantes sur l'intégralité des épisodes analysés dans les vallées Alpines... Par contre, ce même paramètre d'estimation de ICON version maille intermédiaire est généralement plutôt bon, dans ces mêmes secteurs sus-cités..

ICON-D2 est dans la générosité pour dimanche, avec un front ressemblant à une vraie perturbation neigeuse : C'est un peu le flou total, mais si un tel scénario l'emporte, des surprises peuvent avoir lieues. Effet diurne pas des plus handicapant à cette époque, et on l'a vu aujourd'hui où les Tx ont bien plafonnées. A suivre.

1.7°C / 4.1°C pour les extrêmes du jour sur Sassenage. Pas vu de flocons dans le coin, mais possible qu'il y en ai eu temporairement ce matin (en tout cas très isolés). Sols grisés vers Ezy au dessus de Noyarey ce matin au lever du jour, mais les très faibles RR semblent s'être arrêtées à l'entrée de la Cluse. Pour autant, 0.2 mm au pluvio issues de bruines nocturnes. 2.5°C actu, sous une T en légère baisse. Ciel couvert, faible bise.

Et toujours ce craquage total chez GFS, qui modélise pr exemple plus de 40 mm d'ici mardi matin sur Grenoble, sous forme de neige (et plus en HD)... Voilà donc la raison des prévis MF, ils doivent suivre ce modèle...😄

Confirmation de RR un peu plus modestes sur les mailles très fines ce midi, du moins jusqu'à échéance max nous amenant à dimanche matin du côté de ICON-D2. Dimanche matin qui pourrait être le réel coup d'envoi de cette séquence neigeuse, et qui amenerait probablement la première tenue au sol de la neige pour les plus basses altitudes (ça n'a pas trop bougé de ce côté). Quelques cm possibles à très basse altitude, voire peut-être 5 cm au dessus de 300m. Mais c'est toujours dans la nuit de dimanche à lundi que le plus gros est entrevu, même si les modèles ont (logiquement) tendance à tempérer leurs prévisions initiales. On parle là de plusieurs cm pour les plus basses altitudes, qui auront déjà probablement perdues une bonne partie de leurs tapis blancs de la matinée précédente. Peut-être observerons-nous alors des cumuls pouvant atteindre les 5-10 cm pour les très basses altitudes proches des préalpes lundi matin, mais à confirmer évidemment dans les prochains runs. Je prend un peu de risque sur la prévision car la situation me paraît délicate, mais je pense qu'on ne sera pas très loin de la vérité. Toujours ce doute pour les altitudes situées à ~200m, et où même une tenue me paraît pas des plus évidente sur l'ensemble de l'épisode. Par exemple un doute pour Grenoble en particulier.

Oui, exact sur le papier, mais avec une inconnue sur le caractère réel de l'intensité des RR et des secteurs visés dans ces multiples cas de figure, et d'absence de vraie perturbation. Je pense que le lissage est fort, avec des RR qui apparaissent bien trop étendues sur les mailles fines ICON/ARP, et trop affirmées. Je m'attend à ce sujet à un gap conséquent lorsque l'on aura la couverture des mailles très fines, et que l'on va pas mal déchanter. Mais je peux me tromper, et on y verra tout ! 😁

Je pense que tu devrais envoyer un MP à @Orage FM, qui pourra bien te renseigner (mais ne t'attends pas à avoir de bonnes nouvelles dans ce cas de figure à mon avis !).

Oui, bien évidemment, tu penses bien qu'on est sensibilisé aux particularités du modèle depuis le temps. C'est pour l'anecdote, et dire "regardez ce qu'avait prévu ICON lorsqu'il est tombé au final 2-3 cms" 😄 Évidemment que ICON surestime (beaucoup). J'aurais pu poster la carte d'estimation de couche au sol mais c'était pas le but. Carte qui complète celle de mon message plus haut d'ailleurs.

ICON est délirant ce soir : 🙃 Qu'en restera t'il d'ici là ? Il faudra surveiller l'épisode entre dimanche et lundi, qui revient sur les modèles ce soir, et qui participe grandement à ce regain de RR :

Joli ! On attend toujours ici ! Ils l'ont déjà été, mais tard le soir uniquement 😁 Temps morne, gris, et atmosphère polluée. Douce Tn de 5.3°C, et Ta de 8.1°C.

En analysant les différents runs par heures des mailles fines à dispositions, j'ai beaucoup de mal à voir au delà de quelques cms dans les très basses altitudes. Plusieurs choses me font dire ça : La T limite pour une partie des RR, l'irrégularité de ces RR sous fronts pas franchements organisés, le lissage naturel d'ICON qui ne dispose pas de mailles assez étroites pour nos secteurs, et les estimations au sol comme en l'air qui me paraissent par conséquent biaisées dans ces conditions. Nous aurons bien plus de fiabilité lorsque les mailles très fines seront dans les échéances qui nous intéressent, mais autant en altitude les cumuls estimés sont presque crédibles, autant en bas on sera sans doute loin du compte. Pour l'instant je crois donc plutôt à la phalange chère à @ricos en dessous de 300 m ! J'entendais blanc par ça, et aucunement 10 cm, qui me paraissent vraiment illusoire (mais qui seront sans doute atteints dès 400m d'altitude à l'orée de lundi).

Toujours très verstatile GFS, et même de pire en pire, car c'était autrefois moins le cas il me semble dès que l'on arrivait sur les échéances proches. Ses "délires" ne sont pas relayés par les autres modèles, et je pense qu'il faut l'oublier pour cet épisode. La vérité sera plus proche d'une division par 10, et je dirais même qu'on signerait déjà pour. 🙂 De toutes façon ses cumuls seront déjà un lointain souvenir sur le 12z ce soir. 😁

Salut ! Oui, et tu fais bien de le préciser. Pas de perturbations organisées, mais des averses, petits fronts secondaires, et RR orographiques, qui vont encore une fois créés les disparités bien connues en flux de nord. Chartreuse et Vercors qui pourraient avoir des cumuls sympa dans ces conditions, et une couche appréciable lundi. Encore un doute pour les grandes agglos, où comme d'habitude, ça se jouera à pas grand chose, entre une neige trop humide pour accrocher, et du blanc généralisé.

Je trouve au contraire les runs meilleurs qu'hier soir, qui avaient grandement asséchés. Il y a clairement un potentiel de nouveau plus affirmé ce matin, notamment lorsque le froid sera suffisant à tout étages. A suivre pour les ajustements, mais le blanc à tout étage fait maintenant peu de doutes à l'issu du week-end... Une phalange, 2 phalanges, ou même 3 ? On y verra tout ! 😄

Ahh, sacré GFS ! C'est qu'on en aurait eu un paquet des "jours d'après" avec lui dans le coin ! 😁 Toujours est t'il qu'en terme de potentiel, disons qu'on a déjà vu pire...

Le plus gros potentiel pour tout le monde est là : Mais c'est encore loin. Les flocons tomberont certainement déjà avant dans le triangle habituel Grenoble/Chambéry/Annecy, avec une tenue au sol plus aléatoire, mais sans doute effective pour les plus chanceux, notamment en matinée de dimanche. Plus de mal à l'imaginer avant cette date.

Exactement 😁 Pour l'instant, pas grand chose à dire. Ça se cale petit à petit, et on peut voir les croquis de plusieurs épisodes se dessiner. Une LPN qui baisserait graduellement au cours de ceux-ci, jusqu'à atteindre probablement la plaine en soirée de samedi/journée de dimanche. Risque le plus prometteur entre dimanche et lundi, avec une masse d'air alors probablement suffisante, isothermie ou pas. Les risques de voir les flocons à peu près partout deviennent en tout cas importants maintenant, et du blanc pas illusoire du tout...

Ça a clairement évolué ce matin à ce niveau, et quasiment tout les modèles amènent désormais un pic proche des -8°C à 850 hPa entre dimanche et lundi (du NE au CE), avec d'ailleurs, un risque neigeux cette fois-ci présent à toutes altitudes entre dimanche et lundi, le tout à la faveur d'une petite continentalisation du flux. On est là sur du réglage fin, donc on verra comment ça évoluera dans les prochains jours. 😉

Extrêmes du jour sur Sassenage : 5.6°C / 6.6°C. Actu : 5.7°C. Voilà, tout est dit ! 🤣

Les modèles sont pas loin d'être calés désormais concernant la fin de semaine. GEM en a au final inspiré beaucoup, donc très belle performance du modèle. GEM = CEP d'ailleurs ce matin. GFS est assez proche. UKMO est encore différent, mais très sympathique car modélisant un flux s'incurvant NNE. Météo-Grenoble sortent carrément les pictos neige en vallée pour dimanche/lundi, ce qui me paraît quand même optimiste, mais pas impossible néanmoins, car les conditions resteraient perturbées dans la durée. L'isothermie pourrait y jouer son rôle. Enfin, on aura le temps de parler de tout ça plus tard. 🙂

Un peu trop seul, mais droit dans ses bottes, contrairement à un certain GFS que je ne regarde presque plus tant le modèle patine désormais, avec absolument aucune constance dans ses runs. Il est pour moi maintenant clairement derrière niveau fiabilité. Il suffit de voir son dernier run, qui est déjà bien différent en seulement 6h. Sinon, oui, malgré la synoptique à venir, ce qui interpelle encore une fois, c'est cette absence de vrai froid entrevu en altitude. Bien insuffisant en l'état pour donner de la neige en plaine. Mais je dirais comme la plupart des épisodes maintenant, où l'isothermie est essentielle. On l'a assez vu ces dernières années, et ce n'est assurément pas quelque chose qui va s'améliorer dans l'avenir dans ce contexte de RC. Puis bon, nous sommes également en début de saison froide, les océans sont chauds, et les masses d'air froides pas encore bien refroidies.

Idem ici ^^ Ta : 5.9°C.

Brouillard désormais à couper au couteau... Sommet de la couche à 300m d'alt seulement d'après la webcam de la Bastille, car les premières maisons du haut de la commune sont hors de la nappe (situées à 310~320m d'alt). Ta : 1.4°C (9h44).