Estimation du débit maximal du gardon en septembre 2002

[Loisvaunage]

hello ;

Voilà , tout est dit dans le titre ... Dans un précédent sujet nous avions évoqué les estimations possibles du débit pour le Vidourle mais quant est il pour le Gardon exactement le 9 sepembre 2002 ? On trouve çà et là tous les chiffres possibles de 2500m3/s ( ce qui me parait faible car c'est l'estimation pour le Vidourle ) à plus de 4000m3/s ... ( la hauteur de l'eau , comme à Dions , a quand même atteint plus du double de celle de la crue référence de 1958 ; les repères de crue correctement étudiés pourraient , notamment , sans doute fournir des indications précieuses ... )

Si l'un d'entre vous a des idées ou des infos à ce sujet ...

Merci à vous /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[mat30]

Sur le Gardon je ne sais pas exactement la Cèze par contre aurait atteint 3300m3/sec et 10,8 m de hauteur max à Bagnols vers midi le 9, je pense qu'on devait être au alentour des 4000m3/s sur le Gardon.

[Loisvaunage]

Ah ouais , 3300m3/s ... C'est assez énorme quand on sait que le bassin de la Cèze a été un peu moins touché au niveau pluvio que celui des Gardons réunis ( çà correspond je crois à une tres grosse crue de l'Ardèche ...). J'ai vu sur une autre étude 4500m3/s pour le Gardon ; çà ferait 2000m3 de plus que le Vidourle ; çà parait pas trop farfelue si l'on compare l'étendue des bassins .

En tous cas c'est tout de même étonnant , presque 10 ans plus tard , de ne trouver que des estimations d'une grande variabilité même si effectivement les mesures , dans ces conditions , sont trés compliquées .

Merci à toi pour tes indications /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Martini]

Ah ouais , 3300m3/s ... C'est assez énorme quand on sait que le bassin de la Cèze a été un peu moins touché au niveau pluvio que celui des Gardons réunis ( çà correspond je crois à une tres grosse crue de l'Ardèche ...). J'ai vu sur une autre étude 4500m3/s pour le Gardon ; çà ferait 2000m3 de plus que le Vidourle ; çà parait pas trop farfelue si l'on compare l'étendue des bassins .

En tous cas c'est tout de même étonnant , presque 10 ans plus tard , de ne trouver que des estimations d'une grande variabilité même si effectivement les mesures , dans ces conditions , sont trés compliquées .

Merci à toi pour tes indications /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

On a les hauteurs après il faut faire des courbes de tarage. Les méthodes actuelles ne permettent pas de calculer les débits des rivières en crue au delà du Q5 ou Q10. Alors on estime... Cette crue arriverait aujourd'hui je ne suis pas sur qu'on aurqit une meilleure estimation..

[mat30]

C'est clair que pour des crues de ce type on ne peut qu'estimer à partir des hauteursd'eau.

Sur la Cèze aval 2002 est considéré comme une crue centenale 1958 était par contre plus importante que 2002 sur le bassin amont.

Aprés ça dépend du point de mesure je pense qu'au niveau des gardons réunis vers Ners peut être (données de la station hydro?) et Remoulins 2002 est la référence mais pas sur le gardon de Saint Jean du Gard et de Mialet.

Je ne connais pas par contre les hauteurs max sur le gardon

[Loisvaunage]

Oui , sans aucun problème , à patir de Ners , 2002 surclasse largement 1958 . Pour le reste, effectivement, on ne peut rester malheureusement que sur des estimations ...

Malgré tout , je viens de trouver un rapport interessant sur le net rédigé par le Syndicat Mixte du SCOT Uzège Pont du Gard intitulé " note sur le risque inondation" mai 2005 .

Pour 1958 l'estimation des débits à Collias est de 4428m3/s et pour Comps , au débouché dans le Rhône , on atteindrait 4850m3/s.

Et pour 2002 l'estimation est portée carrement de 5000 à 7000 m3/s à Remoulins ( ! ) ( sources SMAGE bas Gardon-Gardonnenque )

[Ggene 30]

"Les débits de pointe à Remoulins sont actuellement estimé dans la fourchette de 5000 à 7000 m3/s"

Conférer le REX des crues du Gard de 2002. Il date de 2003, il y a peut-être depuis eut une ré-estimation.

[Loisvaunage]

"Les débits de pointe à Remoulins sont actuellement estimé dans la fourchette de 5000 à 7000 m3/s"

Conférer le REX des crues du Gard de 2002. Il date de 2003, il y a peut-être depuis eut une ré-estimation.

Nos messages se sont croisés ... Mais à la vue des hauteurs d'eau relevées sur certains points , parfois le double de 1958 , après tout celà est possible mais c'est tout à fait considérable ...On doit pas être tres loin des plus grosses crues de l'Ardèche qui est pourtant plus importante non ?

[Loisvaunage]

Petite comparaison Gardon - Ardèche ( désolé du léger hs mais çà permet de mieux visualiser certains aspects ...)

Des rivières assez proches finallement sauf sur un point :

Gardon ( ou Gard ) : Longueur 127,4 km ; bassin versant 2200km2 ; lame d'eau écoulée annuellement 655 mm

Ardèche : Longueur 120 km ; bassin versant 2429 km2 ; lame d'eau écoulée annuellement 897 mm ( c'est ici la difference , elle roule plus d'eau que le Gardon ) . Enfin , estimation maximale du débit lors des crues de 1827 ; 1890 et 1924 : 7800 à 8000 m3/s avec des hauteurs d'eau dans les gorges de plus de 21 mètres ( comme notre gardon en 2002 ...)

Donc l'estimation des 5000 à 7000 m3/s de Remoulins parait réaliste .

[mat30]

Petite comparaison Gardon - Ardèche ( désolé du léger hs mais çà permet de mieux visualiser certains aspects ...)

Des rivières assez proches finallement sauf sur un point :

Gardon ( ou Gard ) : Longueur 127,4 km ; bassin versant 2200km2 ; lame d'eau écoulée annuellement 655 mm

Ardèche : Longueur 120 km ; bassin versant 2429 km2 ; lame d'eau écoulée annuellement 897 mm ( c'est ici la difference , elle roule plus d'eau que le Gardon ) . Enfin , estimation maximale du débit lors des crues de 1827 ; 1890 et 1924 : 7800 à 8000 m3/s avec des hauteurs d'eau dans les gorges de plus de 21 mètres ( comme notre gardon en 2002 ...)

Donc l'estimation des 5000 à 7000 m3/s de Remoulins parait réaliste .

Ok merci pour les données c'est vraiment énorme

[Loisvaunage]

A autre titre de comparaison , le Vidourle mesure 95 km de longueur et prend sa source dans la montagne de la Fage au sud des Cévennes au dessus de St Hippolyte du Fort à Saint Roman de Codières (630 mètres), ; son bassin versant est de 1335 km2 ( soit pratiquement la moitié du Gardon ) et son estimation de débit au niveau de Sommières en 2002, bien que difficilement établie du fait de la configuration pour le moins compliquée de la traversée du fleuve dans la ville, fût tout de même d'environ 2500m2 ; chiffre tout à fait plausible ....Et surtout plus vu depuis le 18ème siècle où l'ingénieur Pitot dû réaliser d'importantes réparations sur le pont romain ...