curtis Posté(e) 10 janvier 2010 Partager Posté(e) 10 janvier 2010 Bonsoir à tous. Je scrute ce forum (et d'autres d'ailleurs), pour m'aider dans mon choix d'une petite station autonome avec un petit budget (<250€). Mon but, en plus d'avoir la satisfaction de mesurer températures, pression et vents, c'est aussi de connecter le tout à un PC et plus ou moins court terme, de diffuser ces données sur la toile. Voici ma sélection : WS2357 : 109€, connection USB, mémoire de stockage de 175 enregistrements. WS2800 : 230€, Transmition radio des capteurs, Capteurs autonomes( solaires), 2000 enreg de stock, connection USB WMR200 : 300€ . J'aurais un petit faible pour la WS2800 mais quelque part, niveau prix, pourquoi ne pas prendre juste la WS2357 pour 100€ de moins? Hormis la capacité de stockage, quelles seraient les différences justifiant l'écart de prix entre WS2357 et 2800? Enfin, la WMR200..... Le coup (coût) du capteur UV optionel me gêne un peu. De plus, pourquoi est-elle plus chère? plus fiable? Merci pour vos réponses. Bonne soirée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Corny Posté(e) 10 janvier 2010 Partager Posté(e) 10 janvier 2010 Ta aussi la Mebus TE923 qui est très bien et fiable Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mm91 Posté(e) 10 janvier 2010 Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris. Partager Posté(e) 10 janvier 2010 Bonsoir à tous. Je scrute ce forum (et d'autres d'ailleurs), pour m'aider dans mon choix d'une petite station autonome avec un petit budget (<250€). Mon but, en plus d'avoir la satisfaction de mesurer températures, pression et vents, c'est aussi de connecter le tout à un PC et plus ou moins court terme, de diffuser ces données sur la toile. Voici ma sélection : WS2357 : 109€, connection USB, mémoire de stockage de 175 enregistrements. WS2800 : 230€, Transmition radio des capteurs, Capteurs autonomes( solaires), 2000 enreg de stock, connection USB WMR200 : 300€ . J'aurais un petit faible pour la WS2800 mais quelque part, niveau prix, pourquoi ne pas prendre juste la WS2357 pour 100€ de moins? Hormis la capacité de stockage, quelles seraient les différences justifiant l'écart de prix entre WS2357 et 2800? Enfin, la WMR200..... Le coup (coût) du capteur UV optionel me gêne un peu. De plus, pourquoi est-elle plus chère? plus fiable? Merci pour vos réponses. Bonne soirée. Ce genre de question est courante sur ce forum, mais la tienne a le mérite de limiter nos commentaires à trois stations. Je te donne succinctement mon opinion : 1/ les 175 enregistrements de la WS2300 sont son seul inconvénient. Il faut donc savoir qu’il faudra soit un PC en marche permanente, soit en marche programmée, mais ceci n’est pas compliquer à faire. 2/ j’ai un doute sur la WS2800 : peut-on la brancher directement sur PC ? ou est-on obligé de transporter les données avec la clé USB ? si oui (à la deuxième question) je considère que c’est un gros handicap (pas d’exploitation en direct et pas de transmission possible en direct sur un site) 3/ La WMR200 a le gros inconvénient d’être livré avec un logiciel inutilisable. On peut s’en sortir avec des combines, mais tu y passeras beaucoup de temps et tu y perdras beaucoup en fiabilité pour récupérer les données. La sonde UV ne donne pas une mesure des UV mais un « indice », ce n’est pas un paramètre météo. Une sonde UV ne permet pas la mesure de l’ensoleillement. Pour moi une sonde UV ne présente aucun intérêt Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boudha Posté(e) 10 janvier 2010 Partager Posté(e) 10 janvier 2010 Doucement mm91, ce que tu dis n'est pas tout à fait exact... Je ne connais pas les Lacrosse, en revanche j'utilise la WMR200. La première partie du commentaire ainsi que la dernière sont totalement exact, en revanche c'est ce qu'il y a entre les deux qui me fait réagir. En effet, le logiciel d'exploitation n'en est pas un, il ne permet même pas de vider le datalogger, en gros il ne sert strictement à rien! Cependant 2 utilisateurs ont développé chacun un programme qui permet d'exploiter au mieux cette station, et le tout très facilement. Il suffit pour ça de brancher la station (USB), puis de lancer le pgm. Le reste ce fait tout seul, et on ne perd ni données, ni précision, voire même on peut dans certains cas en gagner... Donc Curtis, si je ne veux pas t'influencer à acheter la wmr200, je souhaite que tu ne sois pas non plus découragé de le faire, car j'utilise depuis plus d'un an cette station et j'en suis super content, tout comme de nombreux autres utilisateurs! Nous avons réussi, en particulier via ce forum, à en comprendre une très grande partie du fonctionnement, et à régler tous les bugs existants au départ... Ce point ne doit donc pas être bloquant pour faire ton choix! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DBL8 Posté(e) 10 janvier 2010 Partager Posté(e) 10 janvier 2010 Ce genre de question est courante sur ce forum, mais la tienne a le mérite de limiter nos commentaires à trois stations. Je te donne succinctement mon opinion : 1/ les 175 enregistrements de la WS2300 sont son seul inconvénient. Il faut donc savoir qu'il faudra soit un PC en marche permanente, soit en marche programmée, mais ceci n'est pas compliquer à faire. 2/ j'ai un doute sur la WS2800 : peut-on la brancher directement sur PC ? ou est-on obligé de transporter les données avec la clé USB ? si oui (à la deuxième question) je considère que c'est un gros handicap (pas d'exploitation en direct et pas de transmission possible en direct sur un site) 3/ La WMR200 a le gros inconvénient d'être livré avec un logiciel inutilisable. On peut s'en sortir avec des combines, mais tu y passeras beaucoup de temps et tu y perdras beaucoup en fiabilité pour récupérer les données. La sonde UV ne donne pas une mesure des UV mais un « indice », ce n'est pas un paramètre météo. Une sonde UV ne permet pas la mesure de l'ensoleillement. Pour moi une sonde UV ne présente aucun intérêt ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bonsoir, La clé USB sert à la transmission des données : D'après le mode d'emploi, 100 m entre l'émetteur (capteur Thermo-Hygro) et la station, 25 m entre la station et la clé connectée sur le PC. Voir ses infos ici Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
crsdele Posté(e) 10 janvier 2010 Partager Posté(e) 10 janvier 2010 3/ La WMR200 a le gros inconvénient d’être livré avec un logiciel inutilisable. On peut s’en sortir avec des combines, mais tu y passeras beaucoup de temps et tu y perdras beaucoup en fiabilité pour récupérer les données. La sonde UV ne donne pas une mesure des UV mais un « indice », ce n’est pas un paramètre météo. Une sonde UV ne permet pas la mesure de l’ensoleillement. Pour moi une sonde UV ne présente aucun intérêt Bouddha l'a déjà dit, mais j'en rajoute une couche tellement cela me gave.. C'est de la désinformation. Je ne parle pas des lacrosse pcq j'en ai pas. Et je ne comprend pas comment certains peuvent parler du choix d'une station sans l'avoir. Boudha l'a déjà fait mais je remet encore les choses au point : En tout cas depuis 6 mois, Il n'y a plus de problèmes de logiciels sur la wmr200! Avant, oui, il y en avait un. On pouvait utiliser la station avec weather display mais il fallait l'acheter ou avoir un immense risque de pertes de données à chaque manipulations.. Mais comme l'a dit bouddha, il n'y a plus de problème, tu ne dois pas de soucier du logiciel dans ton choix. Point. Ou sinon, la wmr200 est à 295€ ici, c'est le prix le plus bas que je connaisse. Mais cherche -en d'autre qd même! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
curtis Posté(e) 10 janvier 2010 Auteur Partager Posté(e) 10 janvier 2010 Merci pour vos réponses. Pour un sujet ultra bâteau, je suis heureux de voir qu'il a toujours des passions. Apparement, la WS2800 serait Wifi, ce qui lui fait encore un bon point. Cependant, c'est la qualité des capteurs (surtout pluvio) que je m'interroge car j'ai lu pas mal de retour un peu négatif sur des mesures folko. La WMR200 serait-elle plus fiable? Ceci dit, je la met toujours en deuxième coix car son gadget de capteur UV ne fait pas très "météo" à mon goût. Par contre, on peut lui adjoindre 10 sondes thermo à ce que j'ai compris... C'est évolutif, mais est-ce utile? Bon reste la outsider : Mebus TE923 ... je me renseigne. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
enterprise NX-01 Posté(e) 21 janvier 2010 Partager Posté(e) 21 janvier 2010 Merci pour vos réponses. Pour un sujet ultra bâteau, je suis heureux de voir qu'il a toujours des passions. Apparement, la WS2800 serait Wifi, ce qui lui fait encore un bon point. Cependant, c'est la qualité des capteurs (surtout pluvio) que je m'interroge car j'ai lu pas mal de retour un peu négatif sur des mesures folko. La WMR200 serait-elle plus fiable? Ceci dit, je la met toujours en deuxième coix car son gadget de capteur UV ne fait pas très "météo" à mon goût. Par contre, on peut lui adjoindre 10 sondes thermo à ce que j'ai compris... C'est évolutif, mais est-ce utile? Bon reste la outsider : Mebus TE923 ... je me renseigne. Bonjour Sur ebay.de (Allemagne) il y a une mebus TE 923 neuve a vendre pour 95 euros + 7 ou 8 euros pour les frais de port,mais je crois qu'il ne l'envoie qu'en Allemagne.... j'en ai commandé une je pense la recevoir la semaine prochaine ou en debut de semaine suivante.....(ma voisine travaille en allemagne ce qui facilite l'envoi...) je vous tiens au courant pour la station.... il y a aussi La marque ELV qui commercialise la WS2800 (c'est la meme que celle de lacrosse au prix de 199 euros frais de port offert (toujours pour l'Allemagne)Si vous souhaitez d'autre renseignements sur ces station commercialisez de l'autre cote du rhin ,n'hésitez pas.... cordialement jean-claude Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
curtis Posté(e) 22 janvier 2010 Auteur Partager Posté(e) 22 janvier 2010 Merci pour vos réponses. Pour un sujet ultra bâteau, je suis heureux de voir qu'il a toujours des passions. Apparement, la WS2800 serait Wifi, ce qui lui fait encore un bon point. Cependant, c'est la qualité des capteurs (surtout pluvio) que je m'interroge car j'ai lu pas mal de retour un peu négatif sur des mesures folko. La WMR200 serait-elle plus fiable? Ceci dit, je la met toujours en deuxième coix car son gadget de capteur UV ne fait pas très "météo" à mon goût. Par contre, on peut lui adjoindre 10 sondes thermo à ce que j'ai compris... C'est évolutif, mais est-ce utile? Bon reste la outsider : Mebus TE923 ... je me renseigne. Bonjour Sur ebay.de (Allemagne) il y a une mebus TE 923 neuve a vendre pour 95 euros + 7 ou 8 euros pour les frais de port,mais je crois qu'il ne l'envoie qu'en Allemagne.... j'en ai commandé une je pense la recevoir la semaine prochaine ou en debut de semaine suivante.....(ma voisine travaille en allemagne ce qui facilite l'envoi...) je vous tiens au courant pour la station.... il y a aussi La marque ELV qui commercialise la WS2800 (c'est la meme que celle de lacrosse au prix de 199 euros frais de port offert (toujours pour l'Allemagne)Si vous souhaitez d'autre renseignements sur ces station commercialisez de l'autre cote du rhin ,n'hésitez pas.... cordialement jean-claude Merci pour ces précisions. Finalement et suivant l'avis d'un professionnel (un météo de l'armée) j'ai choisi la WS2800. Je ne l'ai pas encore achetée, mais je passe ce soir chez Conrad (le magazin est à trois rues du boulot), pour avoir me décider... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant