Prévisions à court terme

[Invité Guest]

Bonjour,

Je pense que le fond du débat tourne autour de l'intérêt que chacun porte dans ses interventions sur IC. Run, Yann, Cotissois etc... interviennent très régulièrement sur le topic LT et suivent jour après jour les différentes évolutions des champs d'actions. Ce qui est frustrant (je l'ai d'ailleurs vécu plus d'une fois), c'est la fermeture d'un topic dans lequel on est intervenu durant plusieurs jours, sous prétexte légitime que la période de référence est révolu, alors que la situation synoptique n'est pas encore fixée. Et ca arrive régulièrement. Le fait de basculer ce suivi de l'évolution sur un topic CT national est intéressant (voir nécessaire) pour tous les intéressés du sujet.

Après je comprend la position de 30100 qui intervient, sauf erreur, plus régulièrement sur le topic CT des régions méditerranéennes et qui ne voit pas d'intérêt à la création d'un CT national.

En tous cas, je trouve que la création d'un topic national CT prenant le relais du topic LT est nécessaire, tout en gardant des topics CT régionaux.

Je viens de parcourir le topic court terme national que Yann à créé, c'est clair, c'est intéressant et pour l'instant "discipliné".

C'est une bonne idée.

Une suggestion : je pense à la même chose que Just1, pour ne pas perdre le fil des interventions, pourquoi simplement ne pas fermer les topics déjà ouvert dans le long terme jtant que le terme échu soit atteint et pour cela transformer les noms des topics :

"Prévisions nationales - court, moyen et long terme", au lieu de "prévisions long terme"

-> Semaine du ? au ?

-> Semaine du ? au ?

etc...

Et ainsi conserver les topics ouverts tant que la semaine ne s'est pas écoulée? Cela permet de conserver l'historique et de ne pas multiplier l'ouverture de topics sur la même période en "long terme " et en "court

A+

[Invité Guest]

Bonjour,

Je pense que le fond du débat tourne autour de l'intérêt que chacun porte dans ses interventions sur IC. Run, Yann, Cotissois etc... interviennent très régulièrement sur le topic LT et suivent jour après jour les différentes évolutions des champs d'actions. Ce qui est frustrant (je l'ai d'ailleurs vécu plus d'une fois), c'est la fermeture d'un topic dans lequel on est intervenu durant plusieurs jours, sous prétexte légitime que la période de référence est révolu, alors que la situation synoptique n'est pas encore fixée. Et ca arrive régulièrement. Le fait de basculer ce suivi de l'évolution sur un topic CT national est intéressant (voir nécessaire) pour tous les intéressés du sujet.

Après je comprend la position de 30100 qui intervient, sauf erreur, plus régulièrement sur le topic CT des régions méditerranéennes et qui ne voit pas d'intérêt à la création d'un CT national.

En tous cas, je trouve que la création d'un topic national CT prenant le relais du topic LT est nécessaire, tout en gardant des topics CT régionaux.

Je comprends aussi la position des gens qui veulent poursuivre la logique nationale à LT en CT. Le problème, c'est que je ne vois pas comment arriver à garder le même niveau de qualité qu'en LT dans ce nouveau topic.

Moi c'est pas que je veux pas, mais qui peut penser que ça va en rester au national?

Effectivement, je poste presque exclusivement en CT parce que je n'ai pas le niveau ni le temps de me plonger dans des analyses trop fines.

[Sebaas]

Bonne question que celle posée par Cotissois en ouverture de ce topic. Je ne vous cache pas que perso, j'ai parfois des scrupules le mardi soir à couper dans son élan un topic national bien mature sous simple prétexte qu'on passe sous l'échéance J+5... pour que tout le monde ensuite regagne son topic régional pour le reste de la semaine.

Bref, on sent bien tous (je pense) qu'on doit pouvoir faire mieux, et en en discutant avec Yann, on pourrait organiser les choses de manière différente. En cesser avec l'artificielle rupture temporelle du J+5, et passer à une organisation plus spatiale. Non pas qu'elle soit moins artificielle (c'est de la météo tout de même, de l'échelle synoptique à la particularité d'un micro-climat, tout est censé nous intéresser!) mais au moins collerait-elle plus avec la manière dont les contributeurs se sont organisés.

On pourrait alors remplacer:

1) "Evolution à plus long terme" par un forum "Forum national toutes échéances", toujours organisé par topic hebdomadaire dans lequel on pourrait donc poster une dizaine de jours avant le début de la semaine jusqu'à sa fin (le dimanche soir).

2) "Prévisions à court et moyen terme" par un forum "Forum régionalisé à court terme" dans lequel on garderait les topics régionaux mensuels.

Concrètement, ça ne changerait pas grand chose à la manière dont les choses s'organisent aujourd'hui, mais au moins garderait-on un topic pour une semaine précise ouvert sur tout l'échéance et mettrait fin à cette rupture du J+5. Cela nécessite de la part des contributeurs une certaine rigueur, dans la mesure où ils doivent différencier leur contribution selon s'ils se placent d'un point de vue national ou régional, mais je pense que ça serait jouable.

Vos avis sont les bienvenus! Dans le calme et avec un soucis d'être constructif SVP, je suis en vacances à la Réunion, et si ça devait partir en live, je crois que je fermerais ce topic (et l'idée qui va avec) sans plus d'effort pour recadrer les débats... Merci d'avance de me permettre de profiter de cette période de congés bien méritée!

[Invité Guest]

On pourrait alors remplacer:

1) "Evolution à plus long terme" par un forum "Forum national toutes échéances", toujours organisé par topic hebdomadaire dans lequel on pourrait donc poster une dizaine de jours avant le début de la semaine jusqu'à sa fin (le dimanche soir).

2) "Prévisions à court et moyen terme" par un forum "Forum régionalisé à court terme" dans lequel on garderait les topics régionaux mensuels.

Concrètement, ça ne changerait pas grand chose à la manière dont les choses s'organisent aujourd'hui, mais au moins garderait-on un topic pour une semaine précise ouvert sur tout l'échéance et mettrait fin à cette rupture du J+5. Cela nécessite de la part des contributeurs une certaine rigueur, dans la mesure où ils doivent différencier leur contribution selon s'ils se placent d'un point de vue national ou régional, mais je pense que ça serait jouable.

Je suis entièrement favorable à cette évolution.

Ce serait juste un changement d'attribution des forums en question, l'un étant réservé au régional (l'ancien forum CT), et l'autre à l'échelle nationale (l'ancien forum LT). L'ancien forum LT deviendrait donc un topic hebdomadaire (comme aujourd'hui) mais toutes échéances (sauf saisonnière) car ouvert comme maintenant 15 jours avant la date extrême couverte par la tendance, et désormais fermé le jour même où est atteinte cette date extrême. L'ancien forum CT resterait réservé au court terme et à l'échelle régionale.

Ce serait beaucoup plus simple à gérer que la solution précédemment envisagée.

Personnellement ça me conviendrait tout à fait. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Perso je ne peux être que ok avec le principe, puisque ça concorde avec ce que je proposais un peu avant dans le topic. Vous avez un supporter en + pour cette nouvelle formule !

A+

[HauteTarentaise73]

Bonne question que celle posée par Cotissois en ouverture de ce topic. Je ne vous cache pas que perso, j'ai parfois des scrupules le mardi soir à couper dans son élan un topic national bien mature sous simple prétexte qu'on passe sous l'échéance J+5... pour que tout le monde ensuite regagne son topic régional pour le reste de la semaine.

Bref, on sent bien tous (je pense) qu'on doit pouvoir faire mieux, et en en discutant avec Yann, on pourrait organiser les choses de manière différente. En cesser avec l'artificielle rupture temporelle du J+5, et passer à une organisation plus spatiale. Non pas qu'elle soit moins artificielle (c'est de la météo tout de même, de l'échelle synoptique à la particularité d'un micro-climat, tout est censé nous intéresser!) mais au moins collerait-elle plus avec la manière dont les contributeurs se sont organisés.

On pourrait alors remplacer:

1) "Evolution à plus long terme" par un forum "Forum national toutes échéances", toujours organisé par topic hebdomadaire dans lequel on pourrait donc poster une dizaine de jours avant le début de la semaine jusqu'à sa fin (le dimanche soir).

2) "Prévisions à court et moyen terme" par un forum "Forum régionalisé à court terme" dans lequel on garderait les topics régionaux mensuels.

Concrètement, ça ne changerait pas grand chose à la manière dont les choses s'organisent aujourd'hui, mais au moins garderait-on un topic pour une semaine précise ouvert sur tout l'échéance et mettrait fin à cette rupture du J+5. Cela nécessite de la part des contributeurs une certaine rigueur, dans la mesure où ils doivent différencier leur contribution selon s'ils se placent d'un point de vue national ou régional, mais je pense que ça serait jouable.

Vos avis sont les bienvenus! Dans le calme et avec un soucis d'être constructif SVP, je suis en vacances à la Réunion, et si ça devait partir en live, je crois que je fermerais ce topic (et l'idée qui va avec) sans plus d'effort pour recadrer les débats... Merci d'avance de me permettre de profiter de cette période de congés bien méritée!

Tout à ait d'accord !

[Cotissois 31]

Merci Sébastien de ton intervention.

Je trouve çà une très bonne idée de spécialiser le topic actuel "long terme" en analyse à grande échelle sans contrainte de l'échéance. On se doute qu'à courte échéance, le topic sera moins animé puisque beaucoup veulent savoir le temps chez eux, mais au moins il y aura de la cohérence dans les analyses.

Bref, je pense que ça contentera tout le monde, et soutiens donc ce projet.