soctimi Posté(e) 14 janvier 2009 Agnetz Boulincourt 90 m d'altitude Partager Posté(e) 14 janvier 2009 Bonjour à tous Quels sont pour vous les meilleurs modèles pour la prévision des vents , au sol et trés basse altitude, à un endroit précis ? - A court terme ( 2-3 jours) - A moyen terme ( 4-5 jours)? -A long terme? Quels sont les modèles les plus mauvais, à éviter.? Existe il des modeles spècialisés ? Des sites ? Je connais Keraunos, mais il ne traite essentiellement que des phénomènes violents. Merci de partager votre expérience car je sais que certains modèles sont bons pour certaines choses et pas d'autres. Merci à tous d'avance. Soctimi Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 14 janvier 2009 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 14 janvier 2009 C'est toujours la même chose en météo. C'est normalement les modèles à mailles fines les + performants mais ces modeles n'ont pas de grandes échéances. Concernant nos modéles à mailles + large, j'opte pour GFS et ECMWF. Nogaps et GEM sont souvent trop extrêmes et surestiment les dépressions tandis que Ukmo les sous estiment. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
soctimi Posté(e) 15 janvier 2009 Agnetz Boulincourt 90 m d'altitude Auteur Partager Posté(e) 15 janvier 2009 Bonjour Virgile Je te remercie de bien vouloir partager tes connaissances et ton expérience. Je suis d'ailleurs étonnée du peu de réponses à ma question. As tu remarqué un modèle à maille fine, plus particulièrement ? Il est vrai que j'utilise beaucoup GFS, bien que jetant aussi un oeil aux autres, tous les jours. Chaque modèle ayant ses points forts et ses points faibles /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ma question est liée à une nouvelle activité sportive, utilisant le vent et donc à la prévision de celui-çi. Je n'avais jusqu'à maintenant, jamais eu à creuser cette question de façon plus fine. Encore merci Virgile, d'avoir pris un peu de temps pour me répondre. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Soctimi C'est toujours la même chose en météo. C'est normalement les modèles à mailles fines les + performants mais ces modeles n'ont pas de grandes échéances. Concernant nos modéles à mailles + large, j'opte pour GFS et ECMWF. Nogaps et GEM sont souvent trop extrêmes et surestiment les dépressions tandis que Ukmo les sous estiment. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 15 janvier 2009 Brest Partager Posté(e) 15 janvier 2009 En effet, ce sont surtout les modèles fins, au moins la version 0.5° de GFS est à préférer à la version 1°. A longue échéance on n'a pas d'assurance de l'intensité et de la position de l'anomalie, donc même avec un modèle hyperfin c'est illusoire. Les modèles (suffisamment fins) sont assez bons à prévoir le vent moyen à courte échéance, mais les algorithmes de rafale qui existent sont décevants, même si celui de WRF-NMM est honnête. Pour étudier une tempête et comprendre sa dynamique, il faut plutôt étudier le tourbillon à 850 hPa et le vent associé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
soctimi Posté(e) 15 janvier 2009 Agnetz Boulincourt 90 m d'altitude Auteur Partager Posté(e) 15 janvier 2009 Merci Cotissois de ta réponse, j'adore les tempètes, mais le but de ma question est de pouvoir prévoir les vents , pour la pratique du Kite, ce qui ne m'empeche pas d'en apprendre plus. Je vais donc suivre tes conseils. Soctimi En effet, ce sont surtout les modèles fins, au moins la version 0.5° de GFS est à préférer à la version 1°. A longue échéance on n'a pas d'assurance de l'intensité et de la position de l'anomalie, donc même avec un modèle hyperfin c'est illusoire. Les modèles (suffisamment fins) sont assez bons à prévoir le vent moyen à courte échéance, mais les algorithmes de rafale qui existent sont décevants, même si celui de WRF-NMM est honnête. Pour étudier une tempête et comprendre sa dynamique, il faut plutôt étudier le tourbillon à 850 hPa et le vent associé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 15 janvier 2009 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 15 janvier 2009 - A court terme ( 2-3 jours) => UKMO, GFS, CEP - A moyen terme ( 4-5 jours)? => GEFS -A long terme? => GEFS Exemple avec un diagramme de GEFS http://www.noelshack.com/uploads/1077259.png Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 15 janvier 2009 Brest Partager Posté(e) 15 janvier 2009 Lol /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> GEFS est un outil de prévision statistique, donc il peut donner un indice sur le vent le plus probable à longue échéance, mais c'est difficile à interpréter. UKMO et CEP sont de bons modèles mais on n'a pas les prévisions de vent en résolution fine. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 15 janvier 2009 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 15 janvier 2009 GEFS est un outil de prévision statistique, donc il peut donner un indice sur le vent le plus probable à longue échéance, mais c'est difficile à interpréter. A partir de 3/4 jours c'est quand même très utile, par exemple ce matin on a pu voir que la petite bombe modélisée par GFS était plus que minoritaire sur les scénarios, ça permet donc de faire le ménage dans les modèles déterministes qui peuvent partir dans l'extrême. La vitesse donnée par GEFS est globalement fiable, bien entendu il ne faut pas compter prévoir les rafales sur les caps exposés avec mais ça permet de quantifier un évènement quelques jours à l'avance. UKMO et CEP sont de bons modèles mais on n'a pas les prévisions de vent en résolution fine. Il existe UKMO-3b et NMM ECMWF qui sont disponibles sur le site lamma. Pour ECMWF : http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nm..._viewer_en.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
soctimi Posté(e) 16 janvier 2009 Agnetz Boulincourt 90 m d'altitude Auteur Partager Posté(e) 16 janvier 2009 Merci Snowman et Cotissois, dis Snowman tu l'as eu où ton diagramme? Je ne trouve pas. J'ai, depuis peu, l'excellent lien de Lamma et c'est vrai que j'ai tendance à l'oublier. C'est dur de changer ses habitudes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, vous pensez quoi de Windguru ? Et encore merci Soctimi A partir de 3/4 jours c'est quand même très utile, par exemple ce matin on a pu voir que la petite bombe modélisée par GFS était plus que minoritaire sur les scénarios, ça permet donc de faire le ménage dans les modèles déterministes qui peuvent partir dans l'extrême. La vitesse donnée par GEFS est globalement fiable, bien entendu il ne faut pas compter prévoir les rafales sur les caps exposés avec mais ça permet de quantifier un évènement quelques jours à l'avance. Il existe UKMO-3b et NMM ECMWF qui sont disponibles sur le site lamma. Pour ECMWF : http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nm..._viewer_en.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 16 janvier 2009 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 16 janvier 2009 Merci Snowman et Cotissois, dis Snowman tu l'as eu où ton diagramme? Je ne trouve pas. J'ai, depuis peu, l'excellent lien de Lamma et c'est vrai que j'ai tendance à l'oublier. C'est dur de changer ses habitudes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, vous pensez quoi de Windguru ? Et encore merci Soctimi Salut, tu peux regarder ici : http://www.meteorologic.net/gefs-diaggraph.php Windguru utilise les données GFS je crois. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
soctimi Posté(e) 16 janvier 2009 Agnetz Boulincourt 90 m d'altitude Auteur Partager Posté(e) 16 janvier 2009 Je te remercie pour le lien. Windguru utilise GFS, WRF 9 et 27, MM5 9 et 27 aussi Soctimi Salut, tu peux regarder ici : http://www.meteorologic.net/gefs-diaggraph.php Windguru utilise les données GFS je crois. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant