Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

pluvio davis


nicololo
 Partager

Messages recommandés

Posté(e)
360m à Abreschviller  Contrefort des Vosges au pied du donon

Voila je vous explique ce matin je regarde les relevés de la station et je m'aperçois que le cumul de la veille est de 129mm! Bizarre, alors que le tps est mou et anticyclonique depuis 2-3 jours

Je pense d'abord à un dysfonctionnement de la station mais en réfléchissant je m'aperçois que c'est sans doute du à la remontée des températures de la veille... Une partie de la neige présente dans le pluviomètre à du fondre...

Ma question est là

Malheureusement je ne sais pas trop ce que dois faire :

-réajuster les données archivés "chose que je ne sais faire avec weather link"

-ou bien laisser tel qu'elle, ce qui m'embête car cela va perturber les records de précipitation journalier. En effet 129mm de cumul pour hier et 59.7 pour avant hier ça fais beaucoup et j'habite en moselle, pas dans le sud-est! Ou là, vu la situation météo ça correspondrait. lol

Merci d'avance pour vos conseils et votre aide

Nico

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voila je vous explique ce matin je regarde les relevés de la station et je m'aperçois que le cumul de la veille est de 129mm! Bizarre, alors que le tps est mou et anticyclonique depuis 2-3 jours

Je pense d'abord à un dysfonctionnement de la station mais en réfléchissant je m'aperçois que c'est sans doute du à la remontée des températures de la veille... Une partie de la neige présente dans le pluviomètre à du fondre...

Ma question est là

Malheureusement je ne sais pas trop ce que dois faire :

-réajuster les données archivés "chose que je ne sais faire avec weather link"

-ou bien laisser tel qu'elle, ce qui m'embête car cela va perturber les records de précipitation journalier. En effet 129mm de cumul pour hier et 59.7 pour avant hier ça fais beaucoup et j'habite en moselle, pas dans le sud-est! Ou là, vu la situation météo ça correspondrait. lol

Merci d'avance pour vos conseils et votre aide

Nico

Bonjour,

A mon humble avis d'amateur, mais je peux me tromper, la neige fait partie des précipitations.

Les experts pourront confirmer ou infirmer, ce qui fait que j'aurais appris quelque chose.

Je n'ai pas ce problème car dans ma région la neige est plutôt rare. Il y a quelques années, il était tombé 3 flocons. La dernière chute de neige un peu sérieuse date du 31 décembre 1995 où en 3 heures il n'était même pas tombé 5 cms.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris.

...................................

Nico

Sais-tu quelle hauteur de neige il est tombé ?Parce que pour faire 129 mm de hauteur d'eau, ça me parait beaucoup (très grossièrement plus d'un mètre de neige !)

S'il n'est tombé que quelques cm de neige il doit y avoir un problème sur ton pluviomètre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voila je vous explique ce matin je regarde les relevés de la station et je m'aperçois que le cumul de la veille est de 129mm! Bizarre, alors que le tps est mou et anticyclonique depuis 2-3 jours

Je pense d'abord à un dysfonctionnement de la station mais en réfléchissant je m'aperçois que c'est sans doute du à la remontée des températures de la veille... Une partie de la neige présente dans le pluviomètre à du fondre...

Ma question est là

Malheureusement je ne sais pas trop ce que dois faire :

-réajuster les données archivés "chose que je ne sais faire avec weather link"

-ou bien laisser tel qu'elle, ce qui m'embête car cela va perturber les records de précipitation journalier. En effet 129mm de cumul pour hier et 59.7 pour avant hier ça fais beaucoup et j'habite en moselle, pas dans le sud-est! Ou là, vu la situation météo ça correspondrait. lol

Merci d'avance pour vos conseils et votre aide

Nico

je pense que cela fait quand même beaucoup . j'ai plutôt en tête qu'un cm de neige donne un mm de pluie environ ce qui voudrait dire que tu as reçu plus de 1.20 m de neige.pluvio à surveiller.entre hier et aujourd'hui, j'ai relevé sur mon pluvio 9 mm pour à peu près 8 à 10 cm de neige (qui a fondu).

par contre, cette quantité doit être considéré comme précipitations (MF installe des pluvio avec réchauffage).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris.

Il faut que Nico nous dise s'il y avait un mètre de neige ou non ?

De toutes façons, avec la neige, on a plutôt tendance à "perdre" de l'eau dans le pluviomètre que le contraire (neige qui déborde du pluvio, évaporation directe de la neige...)

Donc il y a toutes les chances que ce soit un défaut du pluvio.

Nico, peux-tu nous répondre ?

merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris.

Sais-tu quelle hauteur de neige il est tombé ?

Parce que pour faire 129 mm de hauteur d'eau, ça me parait beaucoup (très grossièrement plus d'un mètre de neige !)

S'il n'est tombé que quelques cm de neige il doit y avoir un problème sur ton pluviomètre.

même chose:

je pense que cela fait quand même beaucoup . j'ai plutôt en tête qu'un cm de neige donne un mm de pluie environ ce qui voudrait dire que tu as reçu plus de 1.20 m de neige.pluvio à surveiller.

même chose:

J'ai lu dans le forum 1 cm de neige égale 1 mm au pluvio (en pluie ). Donc 129 mm au pluvio aurait fait 1290 mm de neige ! soit 1.29 m de neige tombée hier chez toi .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
Posté(e)
360m à Abreschviller  Contrefort des Vosges au pied du donon

Merci pour toute vos réponses et déso de ne pas avoir put répondre plus tôt mais j'étais parti en vacances...

En effet cela me parait vraiment énorme 129mm surtout que la couche de neige tombé n'était que d'une vingtaine de cm.

ce problème m'embête beaucoup car il fausse vraiment mes relevés et d'une part je ne sais pas d'où il provient mais d'autre part je ne sais pas comment corriger cette valeur erroné...

Merci encore pour vos réponses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Neige ou pas neige,

pluvio Davis ou autre pluvio électronique,

aucun n'est précis.

Le seul fiable est le pluvio manuel SPIEA chaque matin à 06h00 TU.

Quand on s'absente - et tout météorologue, fut-il amateur, en a bien le droit - le pluvio électronique est tout juste utile pour restituer par calcul selon la règle de 3 la quantité quotidienne accumulée dans le SPIEA.

Je viens d'étalonner un pluvio Davis (hors ISS) équipé d'un compteur d'évènement HOBO http://www.microdaq.com/occ/other/event.php - Le résultat est très intéressant : les augets basculent selon une quantité de pluie variable entre 0,229 et 0,241 mm alors que la notice indique 0,250.

Ce pluvio Davis, je l'ai installé dans l'un des 2 points d'enrégistrement météo que je gère à Pomeys, http://www.meteo-pierre-benite.com/pomeys.htm éloigné (40 km) de mon domicile mais qui fait partie du réseau de l'AMRL

po_pluvio_thermo.jpg

Je projette d'en faire autant (en fonction de mon budget et si le viticulteur veut bien participer) pour un autre point de mesure que je possède à Condrieu http://www.meteo-pierre-benite.com/condrieu.htm

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.....

Je viens d'étalonner un pluvio Davis (hors ISS) équipé d'un compteur d'évènement HOBO http://www.microdaq.com/occ/other/event.php - Le résultat est très intéressant : les augets basculent selon une quantité de pluie variable entre 0,229 et 0,241 mm alors que la notice indique 0,250.

.....

Bonjour René,

Votre explication est claire, mais je ne comprends pas d'où vient le chiffre de 0,250.

J'ai calibré le pluviomètre Davis (avec adaptateur métrique installé) en fonction des chiffres suivants :

l'auget doit basculer tous les 4,22 cm3 (4,22 ml). Pour ce faire j'ai utilisé une seringue et après moult essais j'ai réussi à être près de la vérité.

Comme je dispose également d'un SPIEA, j'ai pu comparer : le Davis sous estime d'environ 4%.

Les 2 ont été placés pratiquement au même endroit.

Comme je dispose d'une 2ème station Davis, le plus dur a été de faire coincider les 2 pluviomètres : je m'en suis pas trop mal tiré.

Voila mon expérience.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Gap (Hautes-Alpes, alt 788 m)

sur weatherlink tu peux modifier les valeurs mensuelles et annuelles des précipitations

Bonjour, nouvel utilisateur de Weatherlink, j'ai effectivement trouvé comment modifier la valeur annuelle des précip, mais comment modifie-t-on les valeurs mensuelles ?

Merci !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, nouvel utilisateur de Weatherlink, j'ai effectivement trouvé comment modifier la valeur annuelle des précip, mais comment modifie-t-on les valeurs mensuelles ?

Merci !

Bonjour,

Cela se fait sur la console : c'est très bien expliqué dans le mode d'emploi.

RTFM default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> comme disent les anglophones

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Gap (Hautes-Alpes, alt 788 m)

Bonjour,

Cela se fait sur la console : c'est très bien expliqué dans le mode d'emploi.

RTFM default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> comme disent les anglophones

Merci, je pensais que c'était via Weatherlink...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel

Il faut d'abord cliquer sur l'icone pluie pour afficher la page pluviometrie , puis cliquer icone rain ,puis choisir l'année a modifié puis cliquer edit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...