qu'est ce... un genre de nuage en V ?

[yvo]

Bonjour,

Ce matin, j'ai repéré sur une image sat (5h) un nuage qui me semblait être un nuage en V.

Je ne me rappelle plus exactement les caractéristiques de ce type de nuage. Je crois que c'est un amas de Cb (supercellules ou pas?) qui se régénère sur place. Le haut, l'enclume, est couchée dans le sens d'un vent trés fort du type Jet.

Situation de ce matin sur les Pyrénées . Anomalie de Tropo sur Golfe de Gascogne, un Jet un peu fort ~80nds ce matin à 0h...

Qu'en pensz vous ?

Merci

yves

[Damien49]

Pas super suivi la situation, mais je ne pense pas à un multicellulaire rétrograde en V dans ce cas là, car il faudrait que la pointe fasse "à peu près" du surplace, ce qui je pense n'était pas le cas...

[Invité Guest]

car il faudrait que la pointe fasse "à peu près" du surplace, ce qui je pense n'était pas le cas...

Non, tu as raison, ce n'était pas le cas. Le système s'est bien vite décalé vers l'Est.

[hailstone]

Très souvent quand on a de l'instabilité orageuse dans un flux très dynamique (ici jet à 85 kt à la PVU), les orages génèrent des panaches plus ou moins en forme de V.

Ils sont particulièrement visibles quand l'alimentation de l'orage par les basses couches se fait dans un faible cisaillement de très basses couches (entre le sol et 850 hPa) et/ou qu'un massif montagneux force l'orage à se régénérer en amont immédiat du relief par rapport au flux synoptique (ici SSO).

Dans la situation d'hier matin, on a un peu des deux, avec la barrière pyrénéenne qui joue un rôle évident comme forçage orographique. En effet, entre 01h30 et 5h30 UTC, dans la partie sud de la perturbation, on observe des noyaux de pluies passagèrement très actifs du côté espagnol des Pyrénées (bien rouge sur le radar) et ça ressemble bien à un orage multicellulaire en V se translatant progressivement vers l'est en suivant les Pyrénées, le V passant par plusieurs phases de régénérations. Mais comme le forçage se déplace, le système n'est pas stationnaire (donc orage en V "mobile" /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

[Damien49]

Ayant parlé sans même avoir regardé les images radars, je suis tombé dans le propre piège que je dénonce dans mon dossier sur les orages. ^^ Tu as effectivement raison, la vitesse apparente est un mauvais critère. Ce qui est important c'est la vitesse relative du cisaillement. Un orage en V peut donc se déplacer. Peut être était-ce le cas ce jour-là donc, ça j'ai pas vérifié par contre...

[yvo]

Très souvent quand on a de l'instabilité orageuse dans un flux très dynamique (ici jet à 85 kt à la PVU), les orages génèrent des panaches plus ou moins en forme de V.

Ils sont particulièrement visibles quand l'alimentation de l'orage par les basses couches se fait dans un faible cisaillement de très basses couches (entre le sol et 850 hPa) et/ou qu'un massif montagneux force l'orage à se régénérer en amont immédiat du relief par rapport au flux synoptique (ici SSO).

Dans la situation d'hier matin, on a un peu des deux, avec la barrière pyrénéenne qui joue un rôle évident comme forçage orographique. En effet, entre 01h30 et 5h30 UTC, dans la partie sud de la perturbation, on observe des noyaux de pluies passagèrement très actifs du côté espagnol des Pyrénées (bien rouge sur le radar) et ça ressemble bien à un orage multicellulaire en V se translatant progressivement vers l'est en suivant les Pyrénées, le V passant par plusieurs phases de régénérations. Mais comme le forçage se déplace, le système n'est pas stationnaire (donc orage en V "mobile" /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Merci à vous tous et principalement à ton explication Haistone /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">