Parpayou Posté(e) 20 février 2007 Vendargues (Est 34) Partager Posté(e) 20 février 2007 Celui là semble être pris au serieux: http://www.20minutes.fr/articles/2007/02/1...-Armageddon.php Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 20 février 2007 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 20 février 2007 Celui là semble être pris au serieux: http://www.20minutes.fr/articles/2007/02/1...-Armageddon.php Et y en avait pas un qui était prévu avant, en 2014 ?! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais c'est sûr que c'est à surveiller, parce que si ce n'est celui là qui touche la Terre, ça sera un autre... C'est inéluctable ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 20 février 2007 Partager Posté(e) 20 février 2007 Et y en avait pas un qui était prévu avant, en 2014 ?! Mais c'est sûr que c'est à surveiller, parce que si ce n'est celui là qui touche la Terre, ça sera un autre... C'est inéluctable ! Reste qu'il est probablement encore plus certain que c'est un astéroïde qui nous est encore totalement inconnu et qui le restera jusqu'à quelque mois de la collision qui nous heurte un jour ! Nous avons recensé une infime partie des météores qui gravitent dans le système solaire, ne nous faisons pas d'illusions...Mais il est aussi vrai que depuis l'invention des fusées, l'Homme a maintenant les moyens de changer son destin. Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeromeR28 Posté(e) 21 février 2007 Partager Posté(e) 21 février 2007 D'après ce que j'avais lu il y a quelques mois, on connait pas vraiment le risque concernant 2036. En fait, cet astéroïde va passer très très près de la Terre en 2029... Tellement près que sa trajectoire va être fortement modifiée. Apparement, c'est à partir de ce moment fatidique qu'on pourra réellement évaluer une meilleure probabilité de collision pour son prochain passage en 2036, car c'est à partir d'un itinéraire connu qu'on peut évaluer un risque. Or là, ça va dépendre de la courbure de son orbite lorsqu'il sera au plus proche, qui est liée à sa distance de passage, à l'heure de son passage, etc. Par exemple, une modification de 1° peut tout changer. Ce qui serait bien serait de dévier cet astéroïde carrément en direction du soleil. L'attraction serait tellement forte qu'il se ferait avaler. Car là, il va passer à proximité de chez nous en 2029 avant d'être repris par l'attraction solaire, pour ensuite être rexpulsé autour. C'est là le danger car l'orbite de la Terre croise son chemin en 2036. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 25 février 2007 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 25 février 2007 Mais il est aussi vrai que depuis l'invention des fusées, l'Homme a maintenant les moyens de changer son destin je n'irais pas jusqu'a dire ca ! c'est bien beau les films comme armageddon et depp impact mais la realité est differente ets moins rose les scientifiques disent que ca serait extremement dur de changer la trajectoire d'un asteroide ou de le detruire en matiere de technologie spatiale on est pas si evolué que ca ! proportionnellemnt au reste, dans les année 60 on avancé tres vite mais maintenat c'est pas top d'ailleurs aujourd'hui personne ne peut plus envoyer d'homme sur la lune ! les américain vont travailler jusqu'en 2020 pour le refaire car il faut maintenant tout repenser avec plus de securité dans les année 60 c'etait la course a la rapidité , sans faire attention si les homme spourrainet vraiment revenir sains et saufs ! bref atterir sur un asteroide quasi impossible actu puis le faire exploser avec bombe dessus , peut etre mais probablement pas suffisamment avant son approche sur terre pour le faire eviter la planete bleue! autres solution le tir de missile thermonucléaire mais probalment aucun effet par rapport taille et vitesse de l'asteroide (peut etre si il fiit moins de 200 metres?? et encore a ce moment la faudrait pas le louper) alors vaut mieux pas que y en est un qui arrive sur nous avant des années et encore si on le sait a l'avance, car c'est pas sur il y a qq temps des asteroide de 100 a 200 m on etait reperé apres avoir froloer la terre ! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> un asteroide > a 100 m est peu atteint par l'erosion atmospherique ! et un asteroide de 30 metres touchant le sol fait un cratere de 1 a 1.5 km ! (cf meteor cratere au USA) 100 metre y aurait des repercussion sur tout un departement francais en superficie et probablement un cratere de 3 a 8 km ! concernant l'echelle de risque il faut savoir que peu sont classé a risque et que aucun asteroide n'a été classé > a 2 (sur 10) ce qui reste encore peu probable concernant collision avec terre pour les connus a+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentin75 Posté(e) 25 février 2007 Partager Posté(e) 25 février 2007 Pour l'astéroïde de 2036, les scientifiques ont tout d'abord calculé en décembre 2004 qu'il y avait 1 chance sur 50 qu'il nous tombe dessus. Après avoir refaient les calculs avec des techniques plus perfomantes, ils ont abaissé le risque à 1 chance sur 45 000... 1 chance sur 45 000, c'est pas négligaeble, mais c'est vraiment peu ! Alors inutile de s'inquiéter pour rien (surtout s'ils rabaissent encore le risque d'ici quelques années...) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant