La climatologie n'est pas la Météo

[gbl]

Excellent article dans "Le Monde" de jeudi. Critique bienvenue de l'article de Serge Galam et son incroyable erreur sur Galilée !

[chris68]

Excellent article qui remet les points sur les i concernant le grand débat de la cause anthropique et les arguments septiques plus orientés sur l'omission volontariste, la comparaison infondée (météo/climato) que sur de réelles affirmations.

La certitude absolue n'existe qu'en mathématiques.

[achazare]

Excellent article qui remet les points sur les i concernant le grand débat de la cause anthropique et les arguments septiques plus orientés sur l'omission volontariste, la comparaison infondée (météo/climato) que sur de réelles affirmations.

La certitude absolue n'existe qu'en mathématiques.

C'est monsieur Muller Charles qui va pas être content...

[anecdote]

La météo est constitué des variations du temps au jour le jour, or parfois ces variations ont une telle échelle de temps qu'elles influent sur le climat, qui dès lors n'est pas forcément très représentatif si on ne considère que les moyennes sur 30 ans par exemple.

Ainsi, la multiplication des flux de sud sur la France depuis 1988, non compensée par des flux de nord, pèse de plus en plus dans les moyennes climatologiques.

La variabilité naturelle pèse donc aussi sur la climatologie.

Etudier l'évolution du climat, c'est étudier les variations des températures, des vents, en poussant l'analyse au-delà des simples moyennes, en affinant l'analyse par l'observation mois après mois de l'évolution des flux, des températures, etc. L'étude climatologique se doit d'être chirurgicale.