Manulder Posté(e) 6 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 6 novembre 2014 Complètement. Ce que je cherche a savoir c est si mes résultats sont acceptables avec ma nouvelle station wmr200 er la sonde sous abri Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 6 novembre 2014 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 6 novembre 2014 Oui pour moi je suis sûr à 100% que les données sont impeccables avec ta WMR200 qui est de + dans un superbe abri le davis 7714! Alors ne t'occupe pas d'un vulgaire capteur situé au nord et qui à 7/8 ans d'âge ! Par contre si tu peux éventuellement poster une photo de ton abri installé ça m'intéresse par curiosité /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais ce n'est pas une obligation si tu ne le souhaites pas. Bonne soirée et bons relevés /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
naturel_160 Posté(e) 6 novembre 2014 Mirepeix altitude 260 m (20 km au sud de Pau) Partager Posté(e) 6 novembre 2014 Salut Manulder, Possesseur de la WMR 200 et ayant deux sondes THGR 810 , une sous abris à coupelles,l 'autre me servant pour le Pyranomètre, elles donnent en quasi permanence des valeurs différentes même la nuit pouvant aller jusqu à 1.2°C , actuellement elles affichent respectivement + 0.9°C d'écart pour celle sous l 'abris . Retour d 'expérience je pense que la sonde Oregon est fiable à condition d 'avoir un bon abris . Bien sur faut accepter le fait qu'il puisse y avoir un écart avec la réalité , je pense que cela ne doit pas excéder 1 °C, en effectuant le relevé dans de bonnes conditions, je précise que je n'ai aucune certitudes à cela . Comparer avec les stations du secteur peut donner une bonne tendance , mais je ne focaliserais pas si les valeurs diffèrent légèrement . J'espère avoir répondu à tes interrogations sur la THGR 810 , pour la Lacrosse ,je resterai plus réservé, mais les écarts sont à mon sens trop importants . Bonne continuation . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 6 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 6 novembre 2014 Merci a tous pour vos retours qui repondent a mes attentes. Je posterai egalement une ou deux photo la semaine prochaine car a l heure ou je fini le taf il fait nuit lol. En tout cas je débute et c est agreable d avoir de tels echanges. manu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 6 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 6 novembre 2014 Je precise egalement que la sonde qui se trouve dans l abris est la sonde de base vendu avec la station. Manu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 7 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 7 novembre 2014 Bonjour. Pour precision la sonde utilisée au nord est la sonde it+ fournie avec la station la crosse wd6003f. Impossible de connaitre don degré de precision. Si quelqun connaît ce capteur ? manu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 12 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 12 novembre 2014 Bonsoir, comme convenu voici 2 photos de mon installation. Me vient également une question : ma sonde est placée horizontalement dans l'abris. Est ce un problème ? Merci d'avance pour vos retours. je suis en ville, des jardins les uns a coté des autres et un peu cloisonné donc pas évident de trouver une place idéale. Manu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 12 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 12 novembre 2014 bonsoir, je viens de tester ceci. sous abri 10.9° un thermomètre alcool posé sur l'abris : 7.9° un thermomètre électronique posé également sur l'abris : 7° j'ai du mal a comprendre. est ce que je surchauffe sous abris ? merci Manu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 12 novembre 2014 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 12 novembre 2014 Merci pour les photos, c'est vrai que c'est un peu cloisonné mais malheureusement a part mettre ça sur le toit pas grand chose a faire. As tu bien retirer le cache de protection de la sonde de la wmr200 avant de la mettre dans l'abri? Tu pourrai essayer de mettre ta sonde verticalement dans l'abri et non horizontalement, elle aurait peut être + d'air entre les différentes coupelles. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 12 novembre 2014 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 12 novembre 2014 Ce qu'il faut éviter, c'est que le capteur ne soit pas trop près de la paroi interne de l'abri. En le centrant au milieu de l'abri, on évite une surchauffe éventuelle si l'abri à coupelles n'est pas équipé d'une double paroi. Il faut évidemment retirer le capuchon de la sonde si elle en est équipée. Si vraiment tu veux savoir si ta sonde fonctionne correctement, il te suffit de faire le même test en démontant l'abri et en laissant le capteur à l'air libre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 12 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 12 novembre 2014 Qu entendez vous par le capuchon de la sonde ? Si c'est le chapeau qui lui sert d abris oui il est retiré. Je ne sais meme pas si l on peut mettre la sonde a la verticale dans abri davis. manu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 13 novembre 2014 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 13 novembre 2014 Oui on parlait du champignon, et bien essaye de la mettre verticalement et si tu ne peux pas sort la sonde de l'abri tu la met a l'air libre a côté de ton autre sonde et si jamais tu observes toujours une grosse différence c'est que ta sonde WMR200 a un problème. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 13 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 13 novembre 2014 Ok je vais essayer ca merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 13 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 13 novembre 2014 Deja a l interieur quand je la met a coter de la console j ai une ddifférence. C'est normal ca ? Merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 13 novembre 2014 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 13 novembre 2014 Oui on parlait du champignon, et bien essaye de la mettre verticalement et si tu ne peux pas sort la sonde de l'abri tu la met a l'air libre a côté de ton autre sonde et si jamais tu observes toujours une grosse différence c'est que ta sonde WMR200 a un problème. C'est exactement ce que j'ai déjà proposé dans mon dernier message... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 13 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 13 novembre 2014 Bonsoir, alors je suis de retour avec mes relevés effectués ce soir, sans abris avec 4 thermomètres : a gauche a 19h00 et a droite évolution a 20h50. Wmr200 : 12.8 -- : 13.3 Sonde lacrosse (celle du nord) : 12.3 -- 12 Thermomètre alcool : 11 -- 11 Thermomètre électronique de base : 12.1 -- 12.6 mon constat est que la wmr200 est toujours au dessus !??. je ne sais pas ce que je doit en déduire. Avec des écarts différents entre deux horaires identiques. les 4 sondes étaient exposées au même endroit (nuit claire). quelle sonde est la plus précise ? j'attend vos avis car je ne sais quoi penser. Manu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 13 novembre 2014 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 13 novembre 2014 L'écart n'est pas énorme mais il est la quand même. C'est clair qu'après entre l'abri et l'air libre y'a une sacrée différence... Par contre tu peux oublier celui a l'alcool car il n'évolue pas assez vite du coup les extrêmes sont biaisés. Je ne sais pas si c'est un problème de sonde ou si tout simplement que c'est la meilleure et la + précise. D'autres plus spécialiste que moi t'éclaireront mieux la dessus. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 13 novembre 2014 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 13 novembre 2014 Quand on compare tes relevés avec ceux des stations Météo-France du Havre (Cap de la Hèvre et Octeville), il semblerait que c'est la sonde Lacrosse qui est dans le vrai car c'est la seule qui mesure une température à la baisse entre le 1er et le 2ème relevé. Avec une précision de + ou - 1°C, la valeur indiquée par Lacrosse semble, en plus, plutôt cohérente : - Lacrosse : 12.3°C à 19h et 12.0°C à 20h50 (-0.3°C) - Cap de la Hèvre : 12.8°C à 19h et 12.5°C à 21h (-0.3°C) - Octeville : 12.6°C à 19h et 12.0°C à 21h (-0.6°C) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 13 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 13 novembre 2014 Qu est ce que vous me conseillez ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 13 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 13 novembre 2014 Je n ai pas acheter une station a 300 eur pour avoir une température moins precise qu une station d il y a 7 ans. Je suis déçu donc du coup la lettre en vertical ne changera rien ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 13 novembre 2014 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 13 novembre 2014 Vraiment bizarre car moi ma WMR200 fonctionne extrêmement bien et la sonde thermo/hygro fonctionne impeccablement aucun soucis d'écart de température.. Après comparer avec MF n'est pas forcément la solution, car pas le même environnement, moi perso je ne trouve pas la différence non plus énorme entre ta WMR200 et les autres (environ 1°C de +), pour une précision de + ou - 1°C ça reste correct, après évidemment avec la sonde à l'abri et les autres tu aura un écart de 2 à 3°C mais c'est logique puisque tu ne mesures pas dans les mêmes conditions. Donc je pense que le problème n'est pas majeur, essaye de mettre ta sonde à la verticale et je pense que ça ira, toute façon tu n'obtiendra jamais les mêmes valeurs avec plusieurs sondes différentes. Et puis rappelle toi la dernière fois avec ta WMR200 tu étais exactement comme MF au dixième de degré près, donc ça ne veut rien dire et je suis sur que ta T°C est cohérente. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 13 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 13 novembre 2014 Merci tu me rassures. La j ai mis les sondes a l interieur car je n ai pas eu le temps de tout remonter et les temperature sont tres proches entre toute les sondes. Mais en intérieur. Comme si elles réagissaient differents en intérieur et exterieur. et pour info cet apres midi sous abris j ai atteint 15.8 degres et a la meme heure a octeville 15. Je pense ne pas etre trop mal. Mais comme tu dis octeville est sur falaise au bord de meryet moi en ville cloisonné. Mais vos avis à tous sont bon a prendre. manu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 13 novembre 2014 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 13 novembre 2014 Après comparer avec MF n'est pas forcément la solution, car pas le même environnement Et surtout pas du tout le même matériel, chaque capteur à ses caractéristiques propres, ses marges d'erreur, ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manulder Posté(e) 14 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) 14 novembre 2014 Bonjour. Ce matin j ai effectué un test. J ai mis les sondes extérieures a coter de leur base respective. Sur la wmr sur la base j ai 20,4 et la sonde 20,3. Sur la lacrosse, sur la base 20.5 et le capteur 20. J aurai tendance a dire que la sonde de la lacrosse sous estime un peu. Alors que la wmr reste proche. Mais c est mon avis. J attend le votre. et ce test est il fiable. merci manu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 14 novembre 2014 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 14 novembre 2014 Je t'ai donné mon avis sur la base de 2 relevés (hier à 19h et 20h50), et ce qui m'a interpellé, ce ne sont pas les valeurs différentes, mais l'évolution de ces valeurs. La sonde Lacrosse est la seule qui a relevé une baisse de la température entre les 2 relevés, comme les 2 stations MF du Havre, d'où ma préférence sur la base restreinte du comparatif. Le problème des sondes Lacrosse et Oregon (et autres marques pour "amateurs") vient du fait qu'elles ne sont pas toutes identiques et que tu peux tomber sur un bon capteur comme sur un mauvais, c'est la loterie... Il te faudrait un comparatif bien plus complet pour porter un jugement définitif. Tu peux acheter une autre sonde (neuve ou d'occasion) si tu n'es pas satisfait de celle-là. Je connais une personne qui possède la même station que toi et qui a acheté une sonde neuve car la sienne n'indiquait plus une humidité cohérente. Au final, il l'a renvoyé au fournisseur car la température était sur-estimée par rapport à un capteur DAVIS. Aujourd'hui encore, il tourne avec sa vieille sonde en ne tenant compte que de la température (environ 0.2°C de plus que la DAVIS). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant