Evolution Photolive - Données EXIF

[edel]

Les fidèles visiteurs et évaluateurs des photolive auront sûrement remarqué une petite nouveauté, à savoir l'affichage des infos EXIF contenues dans les fichiers JPG des photos.

Mais c'est quoi l'EXIF ?

Chaque fois que vous appuyez sur le déclencheur, votre appareil photo numérique enregistre la photo dans un fichier informatique. Ce fichier est généralement au format jpg (ou jpeg).

Mais saviez-vous que ce fichier ne contient pas seulement la photo elle-même ?

Grâce à l'informatique présente dans tous les appareils numériques, d'autres informations sont enregistrées dans le fichier contenant la photo :

- Une miniature de la photo (appelé parfois vignette ou thumbnail en anglais)

- Les conditions de la prise de vue.

Ces informations, enregistrées "à l'insu de votre plein gré", forment ce que l'on appelle les informations EXIF (acronyme de "Exchangeable Image File Format") et constituent une variante compatible du format jpg de base (on rencontre parfois le terme de métadonnées ou son équivalent en anglais metadata). En fin de compte, le fichier contenant la photo que vous venez de prendre contient la photo, une miniature et une foule d'autres informations.

Elles peuvent s'avérer très utiles dans certains cas. Pour s'en rendre compte, regardons dans le détail ce qu'elles contiennent (sans être exhaustif, ni dans l'ordre):

- La date et l'heure de la prise de vue

- Le fabricant et le modèle de votre appareil

- Les conditions de la prise de vue :

- temps d'exposition (ex : 1/125s ou 1/500s ou 1/1000s, ...)

- valeur de fermeture du diaphragme (ex : f/1.8 ou f8 ou f16, ...)

- distance focale (ex : 20mm ou 50mm ou 200mm, ...)

- valeur ISO (ex : 100 ou 400 ou 800, ...)

- source de lumière (ex : lumière du jour ou halogène,...)

- flash (s'est-il déclenché ou non)

- l'objectif utilisé (pour les reflex numériques par exemple)

- coordonnées GPS (et oui, si la connexion avec un GPS est possible, ces informations peuvent être enregistrées aussi !)

Les données EXIF constituent donc la mémoire de votre photo.

Chaque utilisateur y trouvera son compte, suivant ses besoins:

- la date et l'heure permettent de retrouver ces informations essentielles. Elles sont également automatiquement utilisées par les logiciels de classement.

- celui qui souhaite progresser peut tirer profit de ses informations en les examinant et en les modifiant (ou en les reproduisant) pour ses prochaines photos.

Exemple concret de données EXIF sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Exif#Exemple

Dans les photolive, nous avons choisi de n'afficher que les principaux critères, la liste aurait été bien trop longue si l'affichage avait été exhaustif. Pour avoir tous les paramètres, vous devez utiliser un logiciel dédié à cette tâche parmi ceux disponibles sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Exif#Affichage.

Vous remarquerez aussi que certaines infos ne sont pas toujours renseignées, celà vient du fait que celles-ci varient d'un constructeur d'APN à un autre.

Pour finir, vous vous demandez sûrement pourquoi sur certaines photos ces infos ne sont pas accessibles... C'est lié au traitement de l'image par un script (redimensionnement automatisé par exemple), ou par un logiciel qui n'aurait pas préservé ces informations au moment d'enregistrer une photo modifiée.

En ce qui concerne le traitement automatisé de redimensionnement effectué pour les grandes photos sur Infoclimat, les données EXIF sont réenregistrées dans l'image réduite depuis ce dimanche, auparavant elles étaient perdues.

En ce qui concerne un traitement effectué par logiciel par l'auteur d'une photo, il faut se référer à la documentation du logiciel pour savoir comment préserver ces informations à l'enregistrement de la photo modifiée.

[Sebaas]

En ce qui concerne le traitement automatisé de redimensionnement effectué pour les grandes photos sur Infoclimat, les données EXIF sont réenregistrées dans l'image réduite depuis ce dimanche, auparavant elles étaient perdues.

Et j'ajoute qu'il marche très bien ce traitement automatisé de redimensionnement, alors si vous disposez d'une bande passante suffisante en upload, n'hésitez pas à balancer la photo "telle quelle", elle sera directement affichée en 800 pixels de large, et les dimensions évidemment conservées... ainsi donc que, depuis dimanche et grâce à Edel, les données EXIF. On reçoit encore trop souvent des clichés d'une résolution inférieure à 640 par 480, que l'on refuse. Déjà que le plus souvent, 640 par 480 c'est limite, limite.

[Cathy30960]

Merci Edel pour cette innovation qui va en ravir + d'un(e)...

Certains photolivers sont très habiles : leurs données exifs peuvent être enrichissantes pour les néophytes à condition de savoir les exploiter... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En tout cas, cela évite d'écrire les exifs au clavier. Quel gain de temps /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Amicalement

Cathy30960 alias Sinopis

[adrenaliner]

à propos de ces données EXIF, elles sont bien souvent completement folles ou contradictoires /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

je n'ai pas le temps de montrer une par une les données "spéciales" mais regardez par exemple celle ci: photo ne trouvez vous pas le temps de pause completement farfelu?

[Cathy30960]

à propos de ces données EXIF, elles sont bien souvent completement folles ou contradictoires

je n'ai pas le temps de montrer une par une les données "spéciales" mais regardez par exemple celle ci: photo ne trouvez vous pas le temps de pause completement farfelu?

Effectivement /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les experts peuvent peut-être nous en dire + ?

Cathy

[Finster Dernart]

à propos de ces données EXIF, elles sont bien souvent completement folles ou contradictoires

je n'ai pas le temps de montrer une par une les données "spéciales" mais regardez par exemple celle ci: photo ne trouvez vous pas le temps de pause completement farfelu?

Faut voir... Si l'affichage est clairement farfelu (3994/1000000), la valeur en elle-même est peut-être valable, puisque que après conversion (division /1000) on obtiendrait une vitesse d'obturation d'environ 4/1000 ce qui est fort probable. Surtout qu'à cette heure ci la luminosité était amplement suffisante. Le mieux serait que Trudelle nous donne ses infos directement...

[edel]

C'est juste la forme du nombre présenté qui peut surprendre, car ca correspond à 1/250, soit 0,004sec soit quasiment 3994/1000000. Le script d'affichage du temps de pose cherche le nombre fractionnaire le plus proche du temps de pose réel, sans arrondir...

[Cathy30960]

C'est juste la forme du nombre présenté qui peut surprendre, car ca correspond à 1/250, soit 0,004sec soit quasiment 3994/1000000. Le script d'affichage du temps de pose cherche le nombre fractionnaire le plus proche du temps de pose réel, sans arrondir...

Merci Edel pour tes précisions... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">