ricos Posté(e) 13 février 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 13 février 2007 Par contre, la qualité mais surtout la précision du pluviomètre est faible, avec des écarts proches de 4/5mm par rapport au pluviomètre manuel sur un total de 15mm ! Vérifié encore ce soir! Salut Météo Nature /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ,ça fait quand même beaucoup , sur 15/20 mm , il m'arrive parfois d'avoir 0,5 mm ( très très rarement 1 ) d'écart entre la ws 3600 et le pluvio manuel : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 13 février 2007 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 13 février 2007 Par contre, la qualité mais surtout la précision du pluviomètre est faible, avec des écarts proches de 4/5mm par rapport au pluviomètre manuel sur un total de 15mm! Vérifié encore ce soir! Même probléme ce week-end avec au total de précipitations de 16mm sur la région et moi dans mon pluvio : 3.1mm.Faut arréter de se f***** de nos g****... (Oui je suis pas content ) Entre un pluvio qui sosu estime à fond les données et qui coupe à tout moment pendant les précipitations... m**** ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 13 février 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 13 février 2007 Même probléme ce week-end avec au total de précipitations de 16mm sur al région et moi dans mon pluvio : 3.1mm. Faut arréter de se f***** de nos geuls... (Oui je suis pas content /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) ça fait un peu leger , la saga WRM 100 repart comme en 14 ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 13 février 2007 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 13 février 2007 ça fait un peu leger , la saga WRM 100 repart comme en 14 ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ouais ba si elle repart sa sera pas comme en 14 mais à la poubelle Nan sérieux on a un probléme avec tous avec cette station sauf pour l'anémo... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 13 février 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 13 février 2007 Ouais ba si elle repart sa sera pas comme en 14 mais à la poubelle Nan sérieux on a un probléme avec tous avec cette station sauf pour l'anémo ... Ah tu vois /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , il y a quand même quelque chose qui fonctionne correctement ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">L'anemo , c'est pour mesurer la vitesse de la chute par la fenetre , ils ont tout prévu chez Oregon ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ninikowal Posté(e) 13 février 2007 Partager Posté(e) 13 février 2007 Ouais ba si elle repart sa sera pas comme en 14 mais à la poubelle /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Nan sérieux on a un probléme avec tous avec cette station sauf pour l'anémo... oui c'est vrai! tout sauf l'anémo... ça fait cher l'anémomètre quand même Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 13 février 2007 Partager Posté(e) 13 février 2007 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Actuellement, 16mm dans mon pluvio, et 10.4mm à la station! Ai-je trouvé le coupable en enlevant la grille "métallique"?! Réponse prochainement.............. Pour moi, elle influence les relevés, en empêchant un "écoulement fluidde" sur les côtés! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 13 février 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 13 février 2007 WRM 100 : W eather station R éputée M erdique 100 pour cent pour cent de panne /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Bon courage ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lesommer35 Posté(e) 13 février 2007 Partager Posté(e) 13 février 2007 Pour ma part, quand le pluviomètre fonctionne pendant toute la durée d'un épidode pluvieux, j'obtiens à quelque chose près les valeurs de la région. Il faudrait que je vérifie cela avec un pluviomètre manuel. Je compte aussi augmenter la précision du pluviomètre, car 1 mm c'est pas beaucoup... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 13 février 2007 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 13 février 2007 Actuellement, 16mm dans mon pluvio, et 10.4mm à la station! Ai-je trouvé le coupable en enlevant la grille "métallique"?! Réponse prochainement.............. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour moi, elle influence les relevés, en empêchant un "écoulement fluidde" sur les côtés! Ouais je pense aussi car les goutes ont tendance à stagner dans les trous de la grille, tiens nous au courant Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 13 février 2007 Partager Posté(e) 13 février 2007 Réponse dans 20 minutes! J'attends de comparer les valeurs de mon pluviomètre et celles de la station de Lanvéoc sur une heure! J'ai obtenue 5.4mm, on verra pour Lanvéoc! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 13 février 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 13 février 2007 Réponse dans 20 minutes! J'attends de comparer les valeurs de mon pluviomètre et celles de la station de Lanvéoc sur une heure! J'ai obtenue 5.4mm, on verra pour Lanvéoc! A quelle distance est Lanvéoc de chez toi ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 13 février 2007 Partager Posté(e) 13 février 2007 A vol d'oiseaux, une dizaine de kilomètres. Les cumuls sont souvent proches, pour preuve, tout à l'heure j'avais 10mm dans mon pluviomètre manuel et 11mm à la station de Lanvéoc! Ceci dit, ils peuvent varier énormément en cours de mois (averses......). PS: je me trouve également à une dizaine de kilomètres de la station MF de Brest/Guipavas, je suis scerné! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> CARTE Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 13 février 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 13 février 2007 Réponse dans 20 minutes! J'attends de comparer les valeurs de mon pluviomètre et celles de la station de Lanvéoc sur une heure! J'ai obtenue 5.4mm, on verra pour Lanvéoc! Les 20 minutes sont passées , verdict le pluvio est HS ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 13 février 2007 Partager Posté(e) 13 février 2007 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 6mm à Lanvéoc contre 5.4mm ici! Pas mal! Je vais à nouveaux comparer pour cette heure! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 13 février 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 13 février 2007 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 6mm à Lanvéoc contre 5.4mm ici! Pas mal! Je vais à nouveaux comparer pour cette heure! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 0,5 mm d'écart , c'est deja plus acceptable , a confirmer ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 13 février 2007 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 13 février 2007 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> 6mm à Lanvéoc contre 5.4mm ici! Pas mal! Je vais à nouveaux comparer pour cette heure! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et tosu cela en ayant enlevé la grille ? Avant l'éccard été de combien environ ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 13 février 2007 Partager Posté(e) 13 février 2007 2mm environ! Voir plus sur un relevé plus important! Résultat d'une deuxième comparasion dans 10 minutes! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 13 février 2007 Partager Posté(e) 13 février 2007 2mm environ! Voir plus sur un relevé plus important! Résultat d'une deuxième comparasion dans 10 minutes! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> 4mm à Lanvéoc, et 4.3mm à ma station! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 13 février 2007 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 13 février 2007 4mm à Lanvéoc, et 4.3mm à ma station! Ba voilà ! Enfin de bonne nouvelle /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 14 février 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 14 février 2007 Ba voilà ! Enfin de bonne nouvelle Vous allez pas me dire qu'Oregon n'auraient pas pu faire ces tests avant la commercialisation ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 14 février 2007 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 14 février 2007 Vous allez pas me dire qu'Oregon n'auraient pas pu faire ces tests avant la commercialisation ! Tout à fait ! Ile auraient pu /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 14 février 2007 Partager Posté(e) 14 février 2007 Chère possesseurs de la WMR100, Un conseil : enlevez votre grille sur le pluviomètre! Les gouttes ruissèlent sur le paroi et ne stagnent pas sur la grille, qui joue seulement un rôle protecteur en cas de chutes de ..................! Voilà. :!: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lesommer35 Posté(e) 14 février 2007 Partager Posté(e) 14 février 2007 Chère possesseurs de la WMR100, Un conseil : enlevez votre grille sur le pluviomètre! Les gouttes ruissèlent sur le paroi et ne stagnent pas sur la grille, qui joue seulement un rôle protecteur en cas de chutes de ..................! Voilà. :!: Je vais de ce pas enlever cette grille... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 14 février 2007 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 14 février 2007 Chère possesseurs de la WMR100, Un conseil : enlevez votre grille sur le pluviomètre! Les gouttes ruissèlent sur le paroi et ne stagnent pas sur la grille, qui joue seulement un rôle protecteur en cas de chutes de ..................! Voilà. Quesque je vous disais au début que cette grille pouvais fausser les données /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc ce week-end je grimpe sur le toît m'en occupe... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant