Montage photos eclipse mars 2006

[mich34]

Bonjour

Le mois de mars est loin derriere nous, mais je me permet de poster un montage photo de l'eclipse du

29.03.2006.

La prise de vue a ètè perturbè par le ciel decorè de nuages, et c'est lors des eclaircies que j'ai shootè.

photos prisent du mont st baudille a +850 m d'altitude.

La couleur du soleil est gènèrè par un verre de soudure devant l'objectif afin de reduire la luminositè trop importante.

Mich34

[fryz]

Bravo à toi Michel ....

heureux de pouvoir voir ce que je n'ai pu observer

[ricos]

Bien belle idée cette photo ! merci !

[editas]

Beau montage esthétique et symétrique.

Bravo !

[mich34]

Et bien , merci a vous !

c'est la premiere fois que j'en fait .(montage)

mich34

[sommeteo]

Superbe montage en effet!

Qu'as tu utilisé?

L'ordre chronologique ne serait-il pas dans l'autre sens? Sur mes photos, elle se termine à gauche cette éclipse et non pas à droite du soleil.

[mich34]

merci bien encore une fois.

oui c'est l'eclipse martienne, quand meme j'aurrais pu acheter un filtre, mais bon !

Donc j'ai utilisè photofiltre.

il y a dabord un travail minutieux de recoupage, apres il faut suivre ce conseil ici

j'ai utilisè la même pratique que pour une mozaique.

Je pense que si tu la regarde en commencant a droite,elle finie a gauche.

et inversement, si tu commence a gauche elle finie a droite.

je pense, sinon je ne vois pas ce que tu veux dire.

mich34

[williams]

Lors de cette eclispe j'en ai justement profiter aussi de prendre des photos avec une lunette de 60mm et un filtre solaire et un Pentax Optio 33LF. La photo aparaissait aussi verte au resultat et voila apres traitement le resultat tel qu'on le verait :

Williams

[mich34]

et bien, qu'une chose a dire!

superbeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les limites de mon appareil, ne me permetent pas des clichès comme celui là.

miche34

[williams]

et bien, qu'une chose a dire!

superbeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Les limites de mon appareil, ne me permetent pas des clichès comme celui là.

miche34

C'est surtout la lunette astronomique de 60 mm qui fait la difference et non le numerique.

Williams

[mich34]

c'est ce que je voulais dire,je me suis mal exprimè.

j' ai un bridge, donc le zoom est fixe.

Je vais tres bientot prendre un reflex,car avec 300mm on est vite limitè suivant ce que l'on veut faire.

mich34

[sommeteo]

Je pense que si tu la regarde en commencant a droite,elle finie a gauche.

et inversement, si tu commence a gauche elle finie a droite.

je pense, sinon je ne vois pas ce que tu veux dire.

mich34

Je pense juste que la première photo de gauche est la dernière dans l'ordre chronologique , vers 13h et donc que celle de droite, la dernière dans le sens normal de la lecture, est la première chronologiquement parlant donc prise vers 11h.

Mais peut-être me trompe-je. En tout cas félicitations pour ce découpage avec ce cher photofiltre.

eric

[mich34]

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Bien vu Eric,tu as tout a fait raison.

Mais pour une bonne lecture de l'image, il etait préférable que je colle les

images dans cet ordre.

Merci

mich34

[Boudu34]

-

Joli montage !

On peut en causer.

(Pardon pour le HS : Tu peux t'arrêter à Bel-air en passant, à l'heure du pastis)

-

[mich34]

si ce message m'est destiné,voici mon adresse mail.

famille.sulik@cegetel.net

mich34

[sommeteo]

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Bien vu Eric,tu as tout a fait raison.

Mais pour une bonne lecture de l'image, il etait préférable que je colle les

images dans cet ordre.

Merci

mich34

Oh mais il n'y a pas de mal, c'est du bon boulot!

Je l'ai observé également à travers les nuages et j'ai fait une petite initiation à mes filles de 5 et 7 ans qui ont ensuite expliqué à leur classe le phénomène. C'est un bon souvenir!