Volcanisme et climat

[Invité Guest]

AHHHH ! voici une chose intéressante !

en effet, un tremor est visible et ça, ça compte beaucoup !

pour ma part, c'est plus inquiétant que des secousses à 3...

A suivre.

ju

Sur 5 jours y'en a eu + ou - important.

[Invité Guest]

Tout seisme important reagi sur la croute terrestre, le 9.3 (Sumatra) a fait vassiller la terre sur quelques mètres.

Bin justement, 7,8 n'est pas un séisme suffisament important pour avoir un effet similaire (450x moins puissant qu'un 9,3). Et la papouasie est à l'opposé du pacifique par rapport aux US, sur une autre plaque. En outre, je crois que l'impact des séismes sur l'activité volcanique fait toujours l'objet d'études controversées et qu'elle est surtout pressentie sur les zones de subduction (mais là je ne suis pas spécialiste - à loisirs pour ceux-ci de commenter sur un autre topic pour éviter le HS).

Par ailleurs, il y a eu 4 séismes majeurs dans le monde depuis 1960 au Chili (9,5 de magnitude), en 1964 en Alaska (9,2 de magnitude) et 1952 au Kamtchatka (9,0), et celui de Sumatra et cela n'a pas engendré à leur suite d'éruption ou de crise sismique au Yellowstone...

[Invité Guest]

Bin justement, 7,8 n'est pas un séisme suffisament important pour avoir un effet similaire (450x moins puissant qu'un 9,3). Et la papouasie est à l'opposé du pacifique par rapport aux US, sur une autre plaque. En outre, je crois que l'impact des séismes sur l'activité volcanique fait toujours l'objet d'études controversées et qu'elle est surtout pressentie sur les zones de subduction (mais là je ne suis pas spécialiste - à loisirs pour ceux-ci de commenter sur un autre topic pour éviter le HS).

Par ailleurs, il y a eu 4 séismes majeurs dans le monde depuis 1960 au Chili (9,5 de magnitude), en 1964 en Alaska (9,2 de magnitude) et 1952 au Kamtchatka (9,0), et celui de Sumatra et cela n'a pas engendré à leur suite d'éruption ou de crise sismique au Yellowstone...

Oui mais vu les circonstances cela suffit à remuer la situ déjà délicate. Le séisme de 9.3 a qd meme provoquer plusieurs eruptions 1 - 2 ans apres, Mérapi, Krakatau, ...

[williams]

La chambre magmatique du Yellowstone est remplie qu'a 10% donc pas assez pour qu'il expose pour l'instant. Car il faut 50% de magma dans la chambre magmatique au moins pour qu'un volcan entre en éruption. Mais si par exemple un ou plusieurs seismes importants auraient lieu et que ceci ferait effondrait la caldeira ou... alors la pression augmenterait dans la chambre magmatique et là le volcan exploserait comme ca chambre magmatique serait plus petit.

Mais pour ceci il faudrait tout de meme du temps. Car par exemple en 1959, donc y a 50 ans deja, une secousse d’une magnitude de 7,5 a été enregistrée au parc du Yellowstone. Meme avec ceci il y a eu toujours rien.

Ce volcan aurait explosé au moins 3 fois. Il y a : -600.000 ans puis -1,60 millions d'années puis -2 millions d'années.

Williams

[Invité Guest]

Oui mais vu les circonstances cela suffit à remuer la situ déjà délicate. Le séisme de 9.3 a qd meme provoquer plusieurs eruptions 1 - 2 ans apres, Mérapi, Krakatau, ...

Entièrement d'accord, il avait déstabilisé toute la zone de faille de cette région de l'indonésie, mais c'est resté localisé la même zone de faille entre les plaques eurasienne et indienne/australienne. Il n'y a pas eu d'impact sur une recrudescence de l'activité volcanique reporté ailleurs sur la planète.

Juste pour pinailler un peu : c'est l'anak krakatau ("le fils du krakatau" qui est entré en éruption en 2007, pas le krakatau. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Notons qu'il y a deux gros bb à surveiller en ce début d'année, notamment pour le DEMPO qui n'a pas eu d'activité historique connue intense, ce qui pourrait (conditionnel) signifier une grosse éruption à venir (source : ACTIV) :

Dépêche n°2850 mise en ligne le 02-01-2009 à 17:59

Volcan : Dempo, Indonésie, 3173 m

Le volcan Dempo, situé dans la partie sud de l'île de Sumatra, a été passé du niveau d'alerte 1 au niveau 2 le 1er janvier 2009. Des explosions phréatiques ont, en effet, été observées, ces dernières générant de petites chutes de cendres. D'autre part, plusieurs séismes ont été enregistrés depuis le 30 décembre sous l'édifice et des odeurs de soufre ont été ressenties jusqu'à 10 km du volcan. (source: VSI).

Dépêche n°2849 mise en ligne le 02-01-2009 à 12:45

Volcan : Koryaksky, Russie, 3456 m

L'activité explosive modérée vulcanienne se poursuit sur le Koryasky. Des phases de trémor ont, semble-t-il, été enregistrées. Si pour le moment la situation demeure stable et sans danger (hors avions survolant la zone), elle pourrait évoluer plus ou moins rapidement vers des événements plus violents du fait de l'ancienneté de la dernière éruption (50 ans). (source: KVERT)

[Neigement]

La chambre magmatique du Yellowstone est remplie qu'a 10% donc pas assez pour qu'il expose pour l'instant. Car il faut 50% de magma dans la chambre magmatique au moins pour qu'un volcan entre en éruption. Mais si par exemple un ou plusieurs seismes importants auraient lieu et que ceci ferait effondrait la caldeira ou... alors la pression augmenterait dans la chambre magmatique et là le volcan exploserait comme ca chambre magmatique serait plus petit.

Mais pour ceci il faudrait tout de meme du temps. Car par exemple en 1959, donc y a 50 ans deja, une secousse d’une magnitude de 7,5 a été enregistrée au parc du Yellowstone. Meme avec ceci il y a eu toujours rien.

Ce volcan aurait explosé au moins 3 fois. Il y a : -600.000 ans puis -1,60 millions d'années puis -2 millions d'années.

Williams

Ses observations de la chambre magmatique, il doit avoir une grosse marge d'erreur, a mon avis ils ont fait une grosse approximation, ils doivent pas en être sur a 100%.

Judd c'est quoi cette histoire de Trémor ? Jamais entendu parler.

[judd]

Ses observations de la chambre magmatique, il doit avoir une grosse marge d'erreur, a mon avis ils ont fait une grosse approximation, ils doivent pas en être sur a 100%.

Judd c'est quoi cette histoire de Trémor ? Jamais entendu parler.

Un tremor est un seisme "constant", une sorte de vibration causé par la remontée du magma vers la surface.

C'est le signe précurseur le plus fiable avant une éruption.

Ju

[Gillou76]

Salut à tous,

*************************************************************

Yellowstone 04.01.2009

Selon les scientifiques américains de l’USGS et du Yellowstone Volcano Observatory, le risque que la sismicité de ces derniers temps à Yellowstone soit le signe d’une éruption majeure est très faible. La crainte d’une éruption qui assombrirait le ciel du Midwest des Etats Unis et modifierait le climat de la planète pendant des décennies n’est pas justifiée actuellement. Par contre, il est probable que l’activité activité sismique se poursuive encore quelques semaines avant un retour à la normale. Le Parc de Yellowstone connaît fréquemment des essaims sismiques, même si, le plus souvent, ils sont plus brefs que ceux du mois de décembre 2008.

Certes, le risque éruptif existe. On a enregistré quelque 80 éruptions ainsi que des explosions de vapeur depuis la colère du « super volcan » il y a 640 000 ans. La dernière éruption à Yellowstone a eu lieu il y a 70 000 ans. Il ne faudrait pas oublier qu’il existe un très volumineux réservoir magmatique sous le parc à 5 ou 6 km de profondeur. C’est ce magma qui permet l’existence des geysers, sources chaudes et autres mares de boue qui font la renommée du parc. Toutefois, aucun signe particulier (gonflement de la caldeira, modification du comportement des sources, par exemple) ne permet de dire à l’heure actuelle qu’une éruption se prépare à Yellowstone.

****************************************************************

Bonne journée

.

[Normandu14]

J'ai lu dans vos informations que le chambre magmatique du volcan du Yellowstone était remplit à 10% .Se remplit - elle petit à petit ? Peu elle se remplir rapidement ?

Et pour le trémor , est - ce qu'il s'en ai déjà produit lors des périodes sismiques au Yellowstone ces dernières décennies ?

[Invité Guest]

J'ai lu dans vos informations que le chambre magmatique du volcan du Yellowstone était remplit à 10% .Se remplit - elle petit à petit ? Peu elle se remplir rapidement ?

Et pour le trémor , est - ce qu'il s'en ai déjà produit lors des périodes sismiques au Yellowstone ces dernières décennies ?

Je crois que personne ne sait à quelle vitesse elle peut se remplir, mais la chambre s'étend sur 70 km de largeur et 10 km de hauteur pour plusieurs milliers de km3 de capacité, ça ne peut donc pas se remplir rapidement à échelle humaine...

[judd]

Je crois que personne ne sait à quelle vitesse elle peut se remplir, mais la chambre s'étend sur 70 km de largeur et 10 km de hauteur pour plusieurs milliers de km3 de capacité, ça ne peut donc pas se remplir rapidement à échelle humaine...

Au fait, elle est où la source qui dit que cette chambre est remplie à 10% ?

[Neigement]

En plus j'ai du mal a comprendre un truc, le cycle du Yellowstone c'est a peux près tout les 600 000 ans et la ça fait 640 000 ans, la chambre serait remplis que a 10% alors qu'il a même du retard ?

[judd]

En plus j'ai du mal a comprendre un truc, le cycle du Yellowstone c'est a peux près tout les 600 000 ans et la ça fait 640 000 ans, la chambre serait remplis que a 10% alors qu'il a même du retard ?

Je ne pense pas que ce soit si simple que ça Neigement.

En plus 40 000 ans de retard à l'échelle géologique c'est rien du tout.

La chambre peut se remplir en 100 000 ans, ce qui ne constitue pas un retard en soit.

Ju

[Invité Guest]

Au fait, elle est où la source qui dit que cette chambre est remplie à 10% ?

Je ne sais pas, je n'ai pas trouvé, demande plutôt à l'auteur originel de la phrase : williams... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[williams]

Je ne sais pas, je n'ai pas trouvé, demande plutôt à l'auteur originel de la phrase : williams... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voici où j'ai trouver cet infos, en bas du site (7ème paragraphe en partant d'en bas) : http://www.laterredufutur.com/volcano/modu...ticle&sid=3

Williams

[Invité Guest]

Deux infos qui devraient rassurer les sceptiques sur l'apocalypse yellowstonnienne qui ne devrait pas intervenir avant un bon bout de temps :

Voici un extrait d'un article US de Science qui peut répondre à la question de la vitesse de remplissage de la chambre magmatique du Yellowstone :

On aurait environ 0,1 km3 d'intrusion magmatique par an pour correspondre à la surrélévation observée sur la caldeira. A relativiser par rapport aux dimensions de la chambre (70x30x10km), sur ce rythme il faudrait plusieurs milliers d'années pour la remplir suffisamment pour avoir une éruption.

lien vers article sur yellowstone

Extrait de Science (cliquer sur la source en bas de l'article du lien pré-référencé) :

Accelerated Uplift and Magmatic Intrusion of the Yellowstone Caldera, 2004 to 2006

Wu-Lung Chang,^1* Robert B. Smith,^1* Charles Wicks,² Jamie M. Farrell,¹ Christine M. Puskas¹

The Yellowstone caldera began a rapid episode of ground upliftin mid-2004, revealed by Global Positioning System and interferometricsynthetic aperture radar measurements, at rates up to 7 centimetersper year, which is over three times faster than previously observedinflation rates. Source modeling of the deformation data suggestsan expanding volcanic sill of 1200 square kilometers at a 10-kilometerdepth beneath the caldera, coincident with the top of a seismicallyimaged crustal magma chamber. The modeled rate of source volumeincrease is 0.1 cubic kilometer per year, similar to the amountof magma intrusion required to supply the observed high heatflow of the caldera. This evidence suggests magma recharge asthe main mechanism for the accelerated uplift, although pressurizationof magmatic fluids cannot be ruled out.

¹ Department of Geology and Geophysics, University of Utah, Salt Lake City, UT 84112, USA.

² U.S. Geological Survey, MS 977, Menlo Park, CA 94025, USA.

Un autre article made in US sur le remplissage de la chambre magmatique qui confirme les 10% de remplissage :

"Our best evidence is that the crustal magma chamber is filling with molten rock," said Robert B. Smith, a professor of geophysics at the University of Utah, in a statement. "But we have no idea how long this process goes on before there either is an eruption or the inflow of molten rock stops and the caldera deflates again."

The good news is that there is no evidence of an imminent volcanic eruption, Smith says. That's great news for the Park, because the volcano at Yellowstone's center produced massive eruptions 2 million, 1.3 million and 642,000 years ago, all larger than the 1980 eruption of Mount St. Helens.

The research, which shows a threefold increase in the speed the Yellowstone caldera is rising each year, appeared in today's Science. The paper by Smith and his colleagues attempts to explain the phenomenon using a combination of the composition of the caldera and computer modeling. At the center of his theory is that there is a large magma plume that comes near the surface through a weak point in the continental plate.

"It's really kind of a sponge, where you have interlaced open spaces with magma and solid rock between. Only 10 percent [of the chambers are] actually made up of molten rock," Smith said.

Bref, d'après ce qui est dit, qui à choisir un surpervolcan pour la prochaine extinction de masse, on ferait mieux de se soucier des champs phlégréens... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[huskyf]

Deux infos qui devraient rassurer les sceptiques sur l'apocalypse yellowstonnienne qui ne devrait pas intervenir avant un bon bout de temps :

Voici un extrait d'un article US de Science qui peut répondre à la question de la vitesse de remplissage de la chambre magmatique du Yellowstone :

On aurait environ 0,1 km3 d'intrusion magmatique par an pour correspondre à la surrélévation observée sur la caldeira. A relativiser par rapport aux dimensions de la chambre (70x30x10km), sur ce rythme il faudrait plusieurs milliers d'années pour la remplir suffisamment pour avoir une éruption.

lien vers article sur yellowstone

Extrait de Science (cliquer sur la source en bas de l'article du lien pré-référencé) :

Accelerated Uplift and Magmatic Intrusion of the Yellowstone Caldera, 2004 to 2006

Wu-Lung Chang,^1* Robert B. Smith,^1* Charles Wicks,² Jamie M. Farrell,¹ Christine M. Puskas¹

The Yellowstone caldera began a rapid episode of ground upliftin mid-2004, revealed by Global Positioning System and interferometricsynthetic aperture radar measurements, at rates up to 7 centimetersper year, which is over three times faster than previously observedinflation rates. Source modeling of the deformation data suggestsan expanding volcanic sill of 1200 square kilometers at a 10-kilometerdepth beneath the caldera, coincident with the top of a seismicallyimaged crustal magma chamber. The modeled rate of source volumeincrease is 0.1 cubic kilometer per year, similar to the amountof magma intrusion required to supply the observed high heatflow of the caldera. This evidence suggests magma recharge asthe main mechanism for the accelerated uplift, although pressurizationof magmatic fluids cannot be ruled out.

¹ Department of Geology and Geophysics, University of Utah, Salt Lake City, UT 84112, USA.

² U.S. Geological Survey, MS 977, Menlo Park, CA 94025, USA.

Un autre article made in US sur le remplissage de la chambre magmatique qui confirme les 10% de remplissage :

"Our best evidence is that the crustal magma chamber is filling with molten rock," said Robert B. Smith, a professor of geophysics at the University of Utah, in a statement. "But we have no idea how long this process goes on before there either is an eruption or the inflow of molten rock stops and the caldera deflates again."

The good news is that there is no evidence of an imminent volcanic eruption, Smith says. That's great news for the Park, because the volcano at Yellowstone's center produced massive eruptions 2 million, 1.3 million and 642,000 years ago, all larger than the 1980 eruption of Mount St. Helens.

The research, which shows a threefold increase in the speed the Yellowstone caldera is rising each year, appeared in today's Science. The paper by Smith and his colleagues attempts to explain the phenomenon using a combination of the composition of the caldera and computer modeling. At the center of his theory is that there is a large magma plume that comes near the surface through a weak point in the continental plate.

"It's really kind of a sponge, where you have interlaced open spaces with magma and solid rock between. Only 10 percent [of the chambers are] actually made up of molten rock," Smith said.

Bref, d'après ce qui est dit, qui à choisir un surpervolcan pour la prochaine extinction de masse, on ferait mieux de se soucier des champs phlégréens... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

D'après ce que je sais ce chiffre de 10% à été donné il y a 5 ans depuis je pense que ca augmenter maintenant dans quelle proportion on ne sait pas même les gens qui le surveille sinon il ferait pas un suivit minute par minute du volcan si il se passerait rien !

Ce qui parrait bizzard c'est l'arrêt d'un coup des séismes et quand je dis arrêt c'est un arrêt total depuis 2 jours plus rien même pas un tremblement et ca c'est pas normal non plus car il se produit normalement des micro seismes tout le temps dans le parc

A suivre de près cette histoire...

Bonne soirée

Huskyf

www.iceagetv.com

[Invité Guest]

D'après ce que je sais ce chiffre de 10% à été donné il y a 5 ans depuis je pense que ca augmenter maintenant dans quelle proportion on ne sait pas même les gens qui le surveille sinon il ferait pas un suivit minute par minute du volcan si il se passerait rien !

Ce qui parrait bizzard c'est l'arrêt d'un coup des séismes et quand je dis arrêt c'est un arrêt total depuis 2 jours plus rien même pas un tremblement et ca c'est pas normal non plus car il se produit normalement des micro seismes tout le temps dans le parc

A suivre de près cette histoire...

Bonne soirée

Huskyf

www.iceagetv.com

Si on tient compte de 0,1 km3/an, on doit être à 10,002 % maintenant... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les séismes on le répète il y en a toujours eu, + ou -, il y a toujours eu des périodes de calme et d'autres plus agitées.

La surveillance du site est faite surtout, initialement, pour la protection des touristes par rapport aux éventuelles explosions liées aux dégazages suite à la cristallisation du magma (et par rapports aux séismes - il y a déjà eu 25 morts dans un séisme par le passé) et aussi et surtout pour la compréhension géologique du site. C'est seulement plusieurs années après être installés sur place qu'ils ont découverts (en 1962 je pense) qu'ils étaient dans une gigantesque caldeira. La surveillance du site s'est faite naturellement pour l'avancée de la science sur la compréhension des supervolcans et pas seulement par rapport au danger inhérent au site qu'ils n'ont toujours pas démontré d'ailleurs à court terme. Il ne faut pas aussi oublier que si ce site est "super surveillé et équipé", c'est parce qu'il est aux USA et qu'il bénéficie d'un budget de recherche certainement collossal par rapport à d'autres sites dans le monde.

Pour rappel, c'est le niveau "vert" actuellement sur le système d'alerte. S'il y avait un réel risque, le niveau serait monté au minimum d'un cran.

[Gillou76]

D'après ce que je sais ce chiffre de 10% à été donné il y a 5 ans depuis je pense que ca augmenter maintenant dans quelle proportion on ne sait pas même les gens qui le surveille sinon il ferait pas un suivit minute par minute du volcan si il se passerait rien !

Comme tout les volcans dangereux...

Ce qui parrait bizzard c'est l'arrêt d'un coup des séismes et quand je dis arrêt c'est un arrêt total depuis 2 jours plus rien même pas un tremblement et ca c'est pas normal non plus car il se produit normalement des micro seismes tout le temps dans le parc

A suivre de près cette histoire...

Il y a toujours des répliques : Lien

aucun signe particulier (gonflement de la caldeira, modification du comportement des sources, par exemple) ne permet de dire à l’heure actuelle qu’une éruption se prépare à Yellowstone.

source : mon post plus haut

.

[judd]

Infolave du mardi 30 janvier 2008.

Sismicité à Yellowstone (Etats-Unis) :

Le parc national de Yellowstone a été secoué par des essaims sismiques pendant trois jours de suite samedi, dimanche et lundi. Les scientifiques surveillent étroitement la situation pour s'assurer que ces quelque 250 secousses n'annoncent pas quelque chose de plus important.

Des essaims sismiques sont enregistrés assez fréquemment à Yellowstone, mais il est très rare d'en observer autant pendant plusieurs jours de suite. Ceux qui ont eu lieu pendant le week-end avaient des magnitudes atteignant 3,8 samedi. L'événement le plus significatif enregistré lundi juste après midi avait une magnitude de 3,3. L'épicentre de tous les séismes se situe sous le secteur nord-ouest du lac de Yellowstone.

De nombreux séismes relativement importants ont été enregistrés à Yellowstone au cours des dernières décennies. En 1959, une secousse de M 7,5 dans la partie occidentale du parc a provoqué un glissement de terrain qui a tué 28 personnes.

Liste de diffusion de L'Association Volcanologique Européenne [lave.news]

[judd]

Infolave du mardi 30 décembre 2008.

Koryaksky (Kamchatka / Russie):

Le volcan vient d'entrer en éruption, avec des émissions de cendre susceptibles de menacer les populations locales. Les scientifiques ont averti les compagnies aériennes sur le danger que peut représenter la cendre volcanique. Ils redoutent également la possibilité d'avalanches pyroclastiques.

La dernière grosse éruption du Koryaksky s'est produite il y a 3500 ans. Les volcanologues pensent que l'éruption à venir pourrait être plus dévastatrice.

Source : Agence Reuters.

Liste de diffusion de L'Association Volcanologique Européenne [lave.news]

[printemps]

le volcan souffriere hills refait parler de lui:

Deux explosions très importantes ont eu lieu samedi matin, et ont obligé près de 70 personnes a évacuer. Les panaches formées sont montés à une altitude de 12000 à 13000 mètres, provoquant d'importantes chutes de cendres sur l'île voisine d'Antigua. Suite à cette activité le NDPRAC a décidé de renforcer la restriction d'accès à la zone B (côte ouest, entre Old Town et Fox's Bay)(sources: the Volcanism Blog; Antigua Sun).

[Invité Guest]

Quelques news du Chaiten, ça devrait péter sous peu :

Dépêche n°2859 mise en ligne le 05-01-2009 à 07:32

Volcan : Chaitén, Chili, 1122 m

Le second nouveau dôme continue sa croissance rapide et donne naissance à de nombreux petits effondrements (avalanches de blocs). La sismicité est assez stable depuis deux semaines. (source: SERNAGEOMIN)

ET SURTOUT DE LA SOUFRIERE HILLS, où le spectacle commence (heureusement sans victime) :

Dépêche n°2862 mise en ligne le 05-01-2009 à 12:17

Volcan : Soufriere Hills, Royaume-Uni, 915 m

Deux explosions très importantes ont eu lieu samedi matin, et ont obligé près de 70 personnes a évacuer. Les panaches formées sont montés à une altitude de 12000 à 13000 mètres, provoquant d'importantes chutes de cendres sur l'île voisine d'Antigua. Suite à cette activité le NDPRAC a décidé de renforcer la restriction d'accès à la zone B (côte ouest, entre Old Town et Fox's Bay)(sources: the Volcanism Blog; Antigua Sun)

[Invité Guest]

Photo d une coulee pyroclastique de la soufriere hill le 25/12/08:

src MVO

[judd]

Elle est belle celle là ! un village pas loin en dessous d'ailleurs.

En effet, cette éruption est assez balèze.

Ju