Volcanisme et climat

[Invité Guest]

Elle est belle celle là ! un village pas loin en dessous d'ailleurs.

En effet, cette éruption est assez balèze.

Ju

Attention, la photo n'a pas été prise lors de l'éruption d'hier mais le 20 décembre depuis l'observatoire MVO... Je n'ai pas encore trouvé de cliché du 5 janvier, il y a aussi une image satellite qui traîne sur le net mais qui date du 30 décembre.

Et oui, c'est une belle eruption, VEI4 pour un panache à 12-13km d'altitude.

[judd]

Séisme au Costa Rica :

Un violent séisme d'une magnitude de 6,1 vient de frapper le Costa Rica, faisant voler des vitres en éclat et fissurer les murs. Les habitants se sont précipités dans les rues de San José, la capitale. Pour le moment, il n'est fait état d'aucun dégât majeur et d'aucune victime.

L'épicentre du séisme a été localisé à 35 km au NO de la capitale, à proximité du parc national du volcan Poas, à une profondeur de 35 km.

Il sera intéressant de voir si une telle secousse peut avoir une influence sur le comportement des volcans de la région, le Poas en particulier.

Liste de diffusion de L'Association Volcanologique Européenne [lave.news]

[Invité Guest]

bonsoir,

un petit 3.3 au Yellowstone au NE de la caldeira, avec quelques repliques, et un petit 2.7 au S de la Long Valley Caldeira.

Voili voilou.

[Invité Guest]

Séisme au Costa Rica :

Un violent séisme d'une magnitude de 6,1 vient de frapper le Costa Rica, faisant voler des vitres en éclat et fissurer les murs. Les habitants se sont précipités dans les rues de San José, la capitale. Pour le moment, il n'est fait état d'aucun dégât majeur et d'aucune victime.

L'épicentre du séisme a été localisé à 35 km au NO de la capitale, à proximité du parc national du volcan Poas, à une profondeur de 35 km.

Il sera intéressant de voir si une telle secousse peut avoir une influence sur le comportement des volcans de la région, le Poas en particulier.

Liste de diffusion de L'Association Volcanologique Européenne [lave.news]

Voilà en réponse à ta remarque, cher judd /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> : (source ACTIV)

Dépêche du 10-01-2009 à 09:16

Volcan : Poas, Costa-Rica, 2708 m

Après l'importance secousse sismique qui a ébranlé le Cota Rica le 08 janvier (magnitude de Richter: 6.2, plus de 1500 répliques en 24 heures, 14 victimes dénombrées), et dont l'épicentre se situe non loin du volcan Poàs (10 km à l'est), les volcanologues ont été constater sur ce dernier l'impact de la secousse. Le cratère actif a connu quelques petits glissements de terrain, et l'augmentation momentanée de l'activité e certaines fumerolles, liée à la une perturbation temporaire du système hydrothermale du volcan au passage des ondes sismiques. Pour l'instant aucun changement d'activité significatif n'a été repéré sur le Poàs, mais les volcanologues de l'OVSICORI-UNA ont tout de même intensifié le monitoring de ce volcan, notamment son activité fumerolienne (source: OVSICORI-UNA).

[Gillou76]

Salut à tous,

Juste pour vous faire voir une petite explosion que j'ai suivis en direct sur le Chaiten... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai fait un GIF avec les images : LIEN

Bonne journée

.

[judd]

Salut à tous,

Juste pour vous faire voir une petite explosion que j'ai suivis en direct sur le Chaiten... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai fait un GIF avec les images : LIEN

Bonne journée

.

Super ! tu as du t'amuser longtemps devant la cam ! tu as aussi eu de la chance !

Bravo pour ce GIF !

Ju

[Gillou76]

Super ! tu as du t'amuser longtemps devant la cam ! tu as aussi eu de la chance !

Bravo pour ce GIF !

Ju

J'ai ma liste de sites que je visites chaque jour (comme vous tous surement) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et forcement le Chaiten et dans la liste ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Faut dire que la webcam du Chaiten est souvent bouchée par les nuages....

Par contre aujourd'hui le nuage est légèrement plus gros est plus blanc aussi...

.

[Invité Guest]

Saturday 10th January 2009

Yellowstone Volcano, USA

The continuing earthquake swarm under Yellowstone volcano has migrated NNE. In the past 24 hours there have been 7 earthquakes larger than magnitude 2.5, centered at a location 14 km NNE of Yellowstone lake. The largest earthquake had a magnitude of 3.3. There have been about 900 earthquakes at the volcano since December 26th. This is the largest earthquake swarm in 20 years at Yellowstone. There are no other signs of unrest at the volcano.

More on Yellowstone Volcano...

Volcanoes of USA...

Src Volcanolive.com

[judd]

Infolave du jeudi 15 janvier 2009.

Poás (Costa Rica) :

Depuis le séisme dévastateur de jeudi dernier, les scientifiques ont observé un accroissement de l'activité du Poás. Il se peut que la forte secousse de M 6,1 ait contribué à déclencher les éruptions de vapeur et de sédiments qui se sont produites lundi après-midi et mercredi matin. Une bulle d'une cinquantaine de mètres de diamètre s'est formée dans le cratère du volcan qui a émis un panache de sédiment, d'azote et d'eau à une quinzaine de mètres de hauteur.

Il se peut que la secousse sismique et ses répliques aient déstabilisé le réseau hydrothermal, bien que nous ne sachions pas si séismes et éruptions sont étroitement liés. D'après les scientifiques locaux, de tels phénomènes sont typiques du comportement habituel du Poás et se produisent relativement fréquemment.

La dernière recrudescence d'activité du volcan remonte à janvier 2008 avec une expulsion de sédiments qui a atteint quelque 200 mètres de hauteur.

Suite au séisme et à ces éruptions, le parc du Poás est fermé sine die.

Liste de diffusion de L'Association Volcanologique Européenne [lave.news]

Pour se désinscrire, envoyer un mail à : lave.news_request@lave-volcans.com avec pour objet : unsubscribe

[Invité Guest]

Dieng, Indonésie, 2565 m

Les volcanologues du VSI ont passé le complexe volcanique de Dieng en niveau d'alerte 2 suite à une activité phréatique accrue hier sur le cratère Sibanteng. Deux explosions ont en effet ouvert un cratère d'une cinquantaine de mètres de diamètre et arrosé de retombées boueuses toute la zone alentour jusqu'à 50 m de distance environ. Le cours de la rivière Putih semble avoir été perturbé par cet événement et il se pourrait qu'un lac temporaire se forme (d'où risque de vidange brutale). Les VSI recommande, entre autre, aux touristes et aux autochtones de ne pas approcher à moins de 300 m des cratères actifs du Dieng (cratères Sinila, Timbang, Siglagah, Sikidang). (source: VSI)

src ACTIV

[Invité Guest]

Je pense pas qu'il est sur le point d'exploser même si c'était assez inquiétant parce que les séries de séismes était assez anormal. Aujourd'hui il y a pas eu de séismes très fort, le monstre c'est certainement calmer et d'un coter vos mieux.

Reste à savoir par rapport à l'historique des séismes connus si des phases pareilles se seraient déjà produites. Il serait aussi bon de voir où en est le remplissage de la chambre magmatique. Ca pourrait être bien ça aussi.

En tout cas, si ça vient à péter c'est clair que c'est la galère.

[judd]

Reste à savoir par rapport à l'historique des séismes connus si des phases pareilles se seraient déjà produites. Il serait aussi bon de voir où en est le remplissage de la chambre magmatique. Ca pourrait être bien ça aussi.

En tout cas, si ça vient à péter c'est clair que c'est la galère.

Je pense qu'on en est pas là encore...

Un bel article concernant l'essaim sismique du Caillou Jaune !

"Activité sismique à Yellowstone (Etats Unis)

Comme je l’indiquais précédemment, la sismicité est revenue à un niveau normal à Yellowstone et les essaims sismiques de ces dernières semaines n’avaient rien de vraiment inquiétant ; ils font partie de l’histoire de ce site volcanique. Ils se situaient pour la plupart autour du lac de Yellowstone, zone géothermale particulièrement active qui se trouve à la verticale d’une chambre magmatique qui a fait gonfler le sol de la caldeira de près de deux mètres au cours des 50 dernières années. Toutefois, aucune modification de la morphologie de la caldeira n’a accompagné les derniers événements sismiques et il n’existe actuellement aucun signe annonciateur d’une éruption. Contrairement à ce que prétendent certains, personne ne sait quelle forme cette éruption prendrait. Les scientifiques américains penchent plutôt pour des coulées de lave destructrices certes, mais qui se limiteraient à l’enceinte du parc, et sans commune mesure avec l’explosion d’un ‘super volcan’ !

Quoi qu’il en soit, les hésitations des scientifiques devant les essaims sismiques de ces derniers temps montrent une fois de plus les limites de la volcanologie actuelle en matière de prévision. Personne ne peut dire exactement quelle est la cause de cette activité. Elle est probablement due à des mouvements de fluides, mais pas forcément de magma. Il ne faut pas oublier qu’une zone géothermale aussi vaste que Yellowstone suppose des mouvements d’eau très puissants dans le sous-sol (les geysers en sont une preuve), mouvements d’eau susceptibles de faire réagir les sismographes.

SOURCE

[Invité Guest]

Un volcan à surveiller de près car il ne fait généralement pas dans la dentelle quand il entre en éruption (la dernière était l'un des plus importantes des années 90) :

Dépêche n°2890 mise en ligne le 17-01-2009 à 09:54

Volcan : Rabaul, Papouasie Nouvelle-Guinée, 688 m

L'activité explosive se poursuit sur le Rabaul. Des panaches de cendres sont toujours détectés pas le VAAC de Darwin (source: VAAC de Darwin).

[judd]

Un volcan à surveiller de près car il ne fait généralement pas dans la dentelle quand il entre en éruption (la dernière était l'un des plus importantes des années 90) :

Dépêche n°2890 mise en ligne le 17-01-2009 à 09:54

Volcan : Rabaul, Papouasie Nouvelle-Guinée, 688 m

L'activité explosive se poursuit sur le Rabaul. Des panaches de cendres sont toujours détectés pas le VAAC de Darwin (source: VAAC de Darwin).

Donc il est en éruption, il se décharge régulièrement de son énérgie, pas de crainte majeur pour celui-ci.

Ju

[Invité Guest]

Donc il est en éruption, il se décharge régulièrement de son énérgie, pas de crainte majeur pour celui-ci.

Ju

J'ai cherché un historique de son activité récente, rien vu à part l'annonce d'une nouvelle activité strombolienne qui démarrait en 2006 et qu'il n'y a effectivement pas de crainte particulière en ce moment sur ce volcan.

Tu as sans doute raison sur son activité, mais de manière générale, méfie toi, une décharge d'énergie régulière ne signifie pas qu'il ne s'en suivra pas une énorme éruption (c'est d'autant plus vrai pour les très grosses éruptions).

Cela dit pour revenir au rabaul la dernière activité cataclysmale date de 540 (date de la formation de la caldeira), ça semble trop récent pour être remis au goût du jour.

Bonne soirée.

[Invité Guest]

Donc il est en éruption, il se décharge régulièrement de son énérgie, pas de crainte majeur pour celui-ci.

Ju

On ne connait pas assez la Terre pour dire quoi que se soit de son evo.le 7 octobre 2006 il a fait une belle explosion en etant dans la quasi meme situ quand ce moment.

Dépêche du 07 octobre 2006 :

L'activité explosive qui a créé ce matin un panache de 18000 m de hauteur vient du cône Tavurvur. Le souffle de l'explosion a fait voler en éclat les vitres des habitations jusqu'à 12 km de distance, et les chutes de cendres ont provoqué des coupures d'éléctricité et de téléphone à Kokopo, ville située à une vingtaine de kilomètres. L'aéroport de Tokua, proche de la ville de Rabaul, est fermé à cause des chutes de cendres. Les habitants, qui ont été choqués par la violence de l'événement, sont tous sains et saufs (source:Reuters).

[Invité Guest]

J'ai une question qui me vient : est-ce-qu'il y a eu depuis le Pinatubo en 1991 une autre éruption qui a influencé (même peu) le climat? Si ce n'est pas le cas, on en est presque à 20 ans d'attente, ça commence à être long statistiquement parlant...

Si qqun a une réponse dans ses archives...

[Invité Guest]

J'ai une question qui me vient : est-ce-qu'il y a eu depuis le Pinatubo en 1991 une autre éruption qui a influencé (même peu) le climat? Si ce n'est pas le cas, on en est presque à 20 ans d'attente, ça commence à être long statistiquement parlant...

Si qqun a une réponse dans ses archives...

Y a rien eu il me semble.

[judd]

Je sais que nous ne connaissons pas assez les fonctionnements complexes et imprévisible des volcans mais, ensuite c'est tout de même avéré que si un édifice présente une activité constante il y a moins de chance que son éruption soit violente. Certe il y a des pics... un très bon exemple, le Stromboli.

Ju

[Invité Guest]

Source ACTIV :

Dépêche n°2891 mise en ligne le 18-01-2009 à 09:06

Volcan : Chaitén, Chili, 1122 m

La sismicité liée à l'activité éruptive du Chaitén est en augmentation. Cette sismicité indique que le taux d'extrusion du dôme est en augmentation et que sa croissance est donc accrue. Les images de la webcam de la DGAC installée à Chaitén montrent, en effet, la production régulière de panaches de cendres liés à des effondrements du dôme. L'alerte volcanique est bien sûr maintenue au rouge. (source: Werner Luis/SERNAGEOMIN) Notez que 2 nouvelles photos de l'activité récente et de la morphologie du volcan sont désormais en ligne.

[Neigement]

J'ai une question qui me vient : est-ce-qu'il y a eu depuis le Pinatubo en 1991 une autre éruption qui a influencé (même peu) le climat? Si ce n'est pas le cas, on en est presque à 20 ans d'attente, ça commence à être long statistiquement parlant...

Si qqun a une réponse dans ses archives...

C'est vrai que la question est interessante, alors d'après Néo-Matrix il y a rien eu depuis. Une éruption comme le Pinatubo se produit sur qu'elle échelle de temps ?

[williams]

C'est vrai que la question est interessante, alors d'après Néo-Matrix il y a rien eu depuis. Une éruption comme le Pinatubo se produit sur qu'elle échelle de temps ?

Le dernier des volcans a voir eu un effet sur le climat est le Mayon en mars 2000. Ici et a page suivante... http://la.climatologie.free.fr/volcan/volcan2.htm vous avez un historiques des eruptions qui on influencé le climat

plus la frequence d'eruption d'un volcan est long plus forte sont les eruptions, voir tableau ici http://la.climatologie.free.fr/volcan/effetvolcan2.htm . Donc certain volcans d'une eruption important comme le Tambora... pouraient exploser d ici 10 ans.

Williams

[pollux 43]

Le dernier des volcans a voir eu un effet sur le climat est le Mayon en mars 2000. Ici et a page suivante... http://la.climatologie.free.fr/volcan/volcan2.htm vous avez un historiques des eruptions qui on influencé le climat

plus la frequence d'eruption d'un volcan est long plus forte sont les eruptions, voir tableau ici http://la.climatologie.free.fr/volcan/effetvolcan2.htm . Donc certain volcans d'une eruption important comme le Tambora... pouraient exploser d ici 10 ans.

Williams

Merci Williams pour les liens d'accés à ce site (à conserver).

Trés intéressant pour les amateurs et trés pédagogique pour les débutants.

A titre d'exemple quelques infos des effets sur l'atmosphère de l'érruption de 1783 du Laki selon Jacques Sintés.

http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/vo..._654/c3/221/p4/

bonne lecture

[Invité Guest]

Le dernier des volcans a voir eu un effet sur le climat est le Mayon en mars 2000. Ici et a page suivante... http://la.climatologie.free.fr/volcan/volcan2.htm vous avez un historiques des eruptions qui on influencé le climat

plus la frequence d'eruption d'un volcan est long plus forte sont les eruptions, voir tableau ici http://la.climatologie.free.fr/volcan/effetvolcan2.htm . Donc certain volcans d'une eruption important comme le Tambora... pouraient exploser d ici 10 ans.

Williams

Merci pour les liens.

La dernière VEI 7 date du Tambora, 1815. Il y a quand même de plus fortes probabilités pour que le prochain VEI7 provienne d'un "inconnu" du réseau de surveillance, enfin, ça n'est que mon avis...(J'espère ne pas connaître de VEI8, ni pour mes gosses).

C'est à partir d'une VEI6 que le climat commence à être légèrement influencé (période de retour 100 ans), VEI7 ça devient important (-1 à -2°C pendant 1 à 2 ans), VEI8 c'est un "hiver nucléaire" d'au moins 10 ans. Sauf exception type Laki de 1783 avec des quantités colossales de gaz sulfuré (VEI4)qui a eu l'effet d'un gros VEI7 sur le climat.

C'est intéressant sur le lien de voir qu'en 1991 il y a eu 2 VEI6 (Pinatubo et Hudson), l'effet cumulatif a été important. Dans les 2 cas les panaches ont atteint 18 et 20 km d'altitude.

Par contre, plus récemment, le Mayon n'a du avoir qu'une influence négligeable avec un panache qui n'a pas dépassé 13 km (VEI4)... La Soufriere Hills a fait presque autant cette année.

[pollux 43]

Selon un article du CNRS (5 janvier 2007) l'indicateur pour estimer l'impact du volcanisme sur le climat est je cite:

Lors d'éruptions majeures, le soufre contenu dans le magma est projeté dans la stratosphère (1) où il se transforme en un nuage d'acide sulfurique. Ce nuage réduit l'ensoleillement reçu au sol, contribuant ainsi à une chute significative des températures. En revanche, les éruptions de moindre importance dites « troposphériques », n'ont pas l'énergie suffisante pour atteindre la haute atmosphère et leurs effets climatiques sont insignifiants. Jusqu'à présent, les scientifiques ne disposaient pas de données fiables pour mesurer ou déterminer l'impact du type de volcanisme sur l'évolution du climat.

Bonne soirée à tous