yvo Posté(e) 24 février 2006 Partager Posté(e) 24 février 2006 Bonsoir, Je voudrai poser qq questions aux spécialistes sur qq cartes concernant les coupes d’atmosphère. Tout d’abord sur la carte d’humidité http://www2.wetter3.de/Schnitte/3_48_L_-16_31_B_48_48.gif On peut voir des lignes noires avec des chiffres, à quoi correspondent elles ? Ensuite j’ai remarqué que quelques unes plongent vers le sol, que peut on en tirer? La ligne près du sol en rouge donne je crois la couche limite, est-ce qu’elle fluctue avec l’épaisseur 500/1000hPa ? Maintenant plus difficile avec la carte des Theta http://www2.wetter3.de/Schnitte/4_102_L_-16_31_B_48_48.gif Il me semble à la lecture des analyses de JS13120 et bien d'autres personnes (merci encore) que lorsque les lignes de Theta présentent un gradient élevé ( forte différence de Theta) et qu’en plus ces lignes se dirigent vers le sol, cela devrait donner la zone de pluie, mais ce n’est pas toujours le cas. Je suis un peu brouillon à m’expliquer, mais je voudrai bien comprendre ce décodage surtout en ce moment avec des Thetas froides (c’est un plus facile avec une langue de Theta chaude qui arrive) . Mon but est de retrouver les zones de pluie sur la carte. Je vous remercie d’avance. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météofun Posté(e) 24 février 2006 Partager Posté(e) 24 février 2006 Je vais tenter de donner quelques réponses … Bonsoir, Je voudrai poser qq questions aux spécialistes sur qq cartes concernant les coupes d’atmosphère. Tout d’abord sur la carte d’humidité http://www2.wetter3.de/Schnitte/3_48_L_-16_31_B_48_48.gif On peut voir des lignes noires avec des chiffres, à quoi correspondent elles ? Ensuite j’ai remarqué que quelques unes plongent vers le sol, que peut on en tirer? La ligne près du sol en rouge donne je crois la couche limite, est-ce qu’elle fluctue avec l’épaisseur 500/1000hPa ? Ce sont les températures potentielles. Je pense que maintenant tu vois à quoi elles correspondent ! Quand elles plongent vers le sol, c’est qu’il y a une anomalie chaude du côté où elles plongent et/ou une anomalie froide de l’autre côté. En effet, les θ ont tendance à augmenter avec l’altitude, donc quand elles plongent, cela signifie qu’il y une zone barocline à ce niveau (pour en revenir là …) et elles séparent les anomalies froides des anomalies chaudes. On le voie bien en faisant carrespondre cette coupe avec les θ à 500hPa (j'espère que cela sera toujours plus ou moins valable malgrè le renouvellement des liens)La ligne rouge, c’est effectivement la couche limite. Je ne connais pas vraiment les caractéristiques de la couche limite, mais je ne croie pas qu’elle évolue beaucoup avec l’épaisseur de la couche 1000/500hPa, ou sinon, indirectement … Je pense qu’elle est plus sensible à la température située sous elle et très peu au-dessus d’elle (plus basse en air froid), ce qui est indirectement et généralement plus ou moins marqué sur l’épaisseur 500/1000hPa. La pression doit probablement jouer un rôle aussi. Mais j’essaierai de regarder dans les bouquins de la FAC la semaine prochaine. EDIT : J'ai oublié, mais évidament la couche limite dépend aussi de l'instabilité de basse couche. Maintenant plus difficile avec la carte des Theta http://www2.wetter3.de/Schnitte/4_102_L_-16_31_B_48_48.gif Il me semble à la lecture des analyses de JS13120 et bien d'autres personnes (merci encore) que lorsque les lignes de Theta présentent un gradient élevé ( forte différence de Theta) et qu’en plus ces lignes se dirigent vers le sol, cela devrait donner la zone de pluie, mais ce n’est pas toujours le cas. Je suis un peu brouillon à m’expliquer, mais je voudrai bien comprendre ce décodage surtout en ce moment avec des Thetas froides (c’est un plus facile avec une langue de Theta chaude qui arrive) . Mon but est de retrouver les zones de pluie sur la carte. Je vous remercie d’avance. Attention, il ne faut pas confondre, ici, c’est la coupe des θe. Effectivement, les zones de forte variation de θe marquent très bien les discontinuités frontales. Cependant, personnellement, je ne connais pas de règles simples pour déduire les précipitations uniquement avec ce caractère. Je pense qu’il est nécessaire de consulter d’autres paramètres. Mais si quelqu’un connais une règle qui fonctionne correctement, je suis preneur.Bon week-end à tous. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
yvo Posté(e) 25 février 2006 Auteur Partager Posté(e) 25 février 2006 Merci pour ces réponses MétéoFun, cela me donne déjà des compléments d'infos. BonWE yvo Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
js13120 Posté(e) 25 février 2006 Partager Posté(e) 25 février 2006 Pour localiser les precip, y a pas véritablement de règles, ça vient à force d'en avoir vu... Perso je regarde les zones de gradient, je zappe sur les mouvements verticaux, les coupes pour vérifier si jamais on a pas de front froid dédoublés, les tourbillons... La seule vision de la thêta e n'est pas suffisante, tout est affaire de phasage. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexy31 Posté(e) 26 février 2006 Partager Posté(e) 26 février 2006 J'essaye de me perfectionnais en météo et je commence à y arriver malgré encore beaucoup de choses à apprendre heureusement... Qu'est ce que le theta ? pouvant vous m'expliquer grace à une bonne explication.7 merci beaucoup alexy31 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météofun Posté(e) 28 février 2006 Partager Posté(e) 28 février 2006 Tu sais sans doute que la pression décroît avec l’altitude. Plus la pression est élevée, plus les chocs entre les molécules d’air sont nombreux, et par voie de conséquence, plus la température augmente. On en déduit que si tu prends une parcelle d’air et que tu blocs les échanges de chaleur avec l’extérieure (adiabatisme est le nom barbare qui signifie cela), sa température va varier en fonction des variations de pressions. Par exemple, prenons une parcelle d’air et faisons lui subir une détente adiabatique. En français, ça donne que l’on va faire monter notre parcelle d’air en altitude (la pression va baisser) en considérant que l’on n’a pas d’échange de chaleur avec l’environnement (adiabatique), un peut comme une gourde isotherme. Avec ce que l’on a dit plus haut, on en déduit que la température va baisser. C’est le même principe pour la compression adiabatique, mais, cette fois ci, on fait redescendre notre parcelle d’air. Un des problèmes en météo, c’est de comparer les températures. Quand on est au sol, si à Paris il fait 15°C, on sait qu’il fait plus frais qu’à Bordeaux où il fait 22°C. Le souci, c’est pour comparer les températures en altitude. Evidemment, on peut procéder de la même façon, mais on ne peut pas tout connaître de cette façon. Pour ce faire une idée un peu plus précise, le truc est donc de ramener toutes les parcelles à un même niveau et de comparer ainsi leur températures. Le niveau de référence qui a été choisi est le niveau 1000hPa. La thêta (ou température potentielle) est donc la température qu’aura la parcelle d’air si on l’emmène, adiabatiquement au niveau de pression 1000hPa selon les principes que l’on a évoqué au début. Pour la calculer, je te renvoie aux différents posts qui ont déjà été écrit sur le sujet. @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant