hailstone Posté(e) 29 décembre 2005 Partager Posté(e) 29 décembre 2005 quand j'entends que sur une grande chaine à une heure de grande écoute le 1er titre de l'actualité est records de froid avec -17 en normandie, on se demande pk c'est la pagaille en france quand on méprise autant la météorologie. dur dur la vulgarisation... encore beaucoup de chemin à faire, et oui.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToNy06 Posté(e) 1 janvier 2006 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Partager Posté(e) 1 janvier 2006 dur dur la vulgarisation... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> encore beaucoup de chemin à faire, et oui.. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui beaucoup de chamin à parcourir... D'autant que dans certains pays (Grande-Bretagne, Allemagne, USA...) les journalistes qui parlent de météo sont des experts, et du coup la qualité de information s'en ressent... Il n'y a qu'à regarder les bulletins météo de la BBC. Des schémas clairs, des explications fournies et précises, des retours sur les événements météo du jour avec explications à la clef... Rien à voir avec ceux du service public français /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les journalistent radio ou TV confondent la température réelle et la température "ressentie" (Windchill et Humidex) /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour l'anecdote, j'ai entendu une fois une journaliste sur France Info parler plusieurs fois de cumuls de l'ordre de 1000mm pour le Languedoc (au lieu de 100mm :!: ) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luder Posté(e) 2 janvier 2006 Partager Posté(e) 2 janvier 2006 Les journalistent radio ou TV confondent la température réelle et la température "ressentie" (Windchill et Humidex) Faut voir aussi comment l'information leur est transmise. Si la différence n'est pas correctement expliquée, on peut comprendre qu'il y ait confusions. Et donc, je me demande si les tords ne sont pas partagés avec MétéoFrance, MétéoConsult ou les autres entreprises qui fourniraient les prévisions aux médias en question. Quant à la vulgarisation, c'est franchement pas compliqué. Il me semble que cette carte, diffusée dans les bulletins de la TSR lorsqu'il fait assez froid et qu'il y a du vent, est tout à fait compréhensible, sans avoir forcément besoin de comprendre le pourquoi du comment du windchill ou indice éolien. Cette carte existe depuis un peu plus de 4 ans maintenant, mais le windchill était au paravant souvent évoqué oralement avec moins de détails. Le fait que les prévisions des températures et des vents pour la montagne est quotidien en Suisse a certainement aussi aidé à l'intégration du windchill dans les prévisions grands publics. L'humidex par contre est une grandeur un peu plus compliquée à faire comprendre, puisqu'il est question de l'humidité, qui n'est pour ainsi dire jamais évoqué dans les prévisions ou même dans les médias en général. Je pense pas que ça sera demain qu'on verra une même carte que ci-dessus pour l'humidex. De toute façon, le danger vient autant à l'extérieur qu'à l'intérieur des habitations. Difficile d'évoquer ça dans un bulletin météo. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant