IC -MétéoAlerte - Services d'utilité publique

[@lizé]

Quand je vois la qualité, la multiplicité des observations personnelles, au coeur des événement et quasiment H24. Quand je consulte "MétéoAlerte". Quand je pense à l'ergonomie, à l'efficacité, à la vraie beauté de présentation des données de ces interfaces, je me dis qu'on assiste là à l'émergence d'une "météo autrement", spontanée, proche, passionnée, soucieuse de faire le mieux possible (merci aux modérateurs rigoureux dans la coulisse, météo de "partage" et d'"entraide".

A mon avis, tout ceci va bien au-delà d'un simple amusement ; il y a du service public, gratuit, qui plus est, dans cette cybermétéo bénévole. Je lui promets de beaux jours : ce n'est qu'un début (d'ailleurs, le système peut avoir des applications économiques...).

Merci à Infoclimat, merci à Christian Pagé (MétéoCentre), merci à tous ceux qui y croient et le font !

Un regret, toutefois : qu'IC soit si loin, loin ds Google...

[Bohlen]

Tiens, et si on au vu de ce constat, nous prenions le pari d'améliorer encore grandement le système lors de la réorganisation de cet automne ?

Chiche !

Bohlen

[@lizé]

Excellente, réaction, Bohlen !

La marche en avant, toutes !

[Grelibre]

Y a eu un tremblement de terre dans la région Grenobloise ou quoi ?!

[florent76]

Tiens, et si on au vu de ce constat, nous prenions le pari d'améliorer encore grandement le système lors de la réorganisation de cet automne ?

Chiche ! 

Bohlen

Une crainte par rapport aux réorganisations... L'informatique évolue tout les jours et inévitablement, de nouveaux formats et de nouvelles versions vont apparaitre très vite. On y perd souvent énormément. Je m'explique.Le forum est une des composantes essentielle de cette multiplicité des observations personnelles, des points de vues, des synthèses toujours au fait de l'actualité en météorologie. C'est finalement le coeur battant de cette météo du partage sur le site Infoclimat. Par une simple recherche, on trouve presque toujours ce que l'on souhaite à présent. Lors du passage sur ce forum en janvier 2004, nous avons perdu le lien avec toute l'ancienne base de donnée.

Est-ce que vous avez pensé le système cette fois, de manière à le pérenniser quoi qu'il arrive et en basculant l'ensemble des textes dans un éventuel nouveau forum ??? Pour cela la sauvegarde est la première chose, le compabilité des systèmes présents et futurs est la seconde chose.

On peut poser la question plus généralement pour l'ensemble des données d'observations du site.

Florent.

[@lizé]

Peux-tu décoder Seb ?

Bien sûr qu'il y a eu un tremblement de terre ici, hier en début d'am ; synchro avec celui de Cham, évidemment.

La question m'étonne tellement (ici, en plus) que je subodore un truc derrière...

[nico26]

Est-ce que vous avez pensé le système cette fois, de manière à le pérenniser quoi qu'il arrive et en basculant l'ensemble des textes dans un éventuel nouveau forum ??? Pour cela la sauvegarde est la première chose, le compabilité des systèmes présents et futurs est la seconde chose.

Aucun changement de forum n'est prévu florent.Quand aux messages de l'ancien (avant février 2004) c'est ici : http://forums.infoclimat.org/

[@lizé]

Florent, il n'est pas question du forum, dans mon esprit (encore que, le suivi serré de l'événement...). J'évoquais les réseaux d'obs des "cartes de France", "observations horaires", "MétéoAlerte", "Vos observations".

Il est vrai qu'il faut ajouter au pack-live les "suivis d'événements".

Perso, je n'ai pas souhaité de chamboulement. J'ai simplement exprimé mon... enthousiasme par rapport à la réactivité d'IC, notamment là où il se passe qque chose (de grave svt).

Maintenant, je rejoins Bohlen qd il réplique en disant : il faut continuer ds ce sens-là, Internet oblige (traduction très libre).

[Grelibre]

Peux-tu décoder Seb ?

Bien sûr qu'il y a eu un tremblement de terre ici, hier en début d'am ; synchro avec celui de Cham, évidemment.

La question m'étonne tellement (ici, en plus) que je subodore un truc derrière...

En fait il n'y a rien à décoder... c'était juste un clin d'oeil sur les échanges que tu avais juste avant avec Bohlen !

[florent76]

Est-ce que vous avez pensé le système cette fois, de manière à le pérenniser quoi qu'il arrive et en basculant l'ensemble des textes dans un éventuel nouveau forum ??? Pour cela la sauvegarde est la première chose, le compabilité des systèmes présents et futurs est la seconde chose.

Aucun changement de forum n'est prévu florent.Quand aux messages de l'ancien (avant février 2004) c'est ici : http://forums.infoclimat.org/

Merci pour les réponses... En spécialiste in fine sur ces forums, du long terme météorologique, je vois toujours très loin. Alors peut-être pas de changement maintenant, mais dans 3 ou 4 ans ?? Il faut penser aussi à "l'informatique durable", notion parfaitement antinomique dans une société de consommation où tout doit aller vite, être jeté et remplacé aussitôt : c'est la croissance et le progrès, modèle qui atteint ses propres limites aujourd'hui, on le mesurera de plus en plus.Florent.

[@lizé]

On va finir par fatiguer la France entière, le "club des Grenoblois" (je n'ai pas écrit "gang", même si Fernand Raynaud disait déjà : ne me parle pas de Grenoble !).

Ceci dit, qque chose me dit que ça va encore "bouger", ici, à Grenoble...

[Ed.]

Salut,

Merci JJ pour tes encouragements, ca fait plaisir. meme si ma contribution au site est modeste, l'equipe est toujours sensible aux critiques (positives ou non) qui recompensent leur travail et permettent d'ameliorer le site. Quant au 'gang' des Grenoblois, a quand une division 'montagne' d'IC? lol

[@lizé]

Une question à poser aux jeunes, à Bohlen, à Seb, à Dominique, à ceux que j'oublie