L'Arctique pourrait connaître des étés sans glace

[Nyko]

Des étés sans glace, un phénomène que l'Arctique n'a pas connu depuis des millions d'années, pourraient être la norme dans un siècle, en raison de la tendance au réchauffement, selon des chercheurs.

En étudiant les données sur la fonte des glaces de l'Arctique, des chercheurs de l'Université de l'Arizona et d'autres universités ont conclu que la fonte des glaces s'accélère et qu'aucun facteur naturel observable ne semble contrecarrer cette tendance. La perspective d'étés sans glace pourrait donc devenir réalité dans cette région nordique.

Cette situation aura certes un impact écologique mesurable mondialement, avertissent les chercheurs. La fonte progressive fera monter le niveau des mers à l'échelle mondiale, inondant les régions côtières, où loge une portion substantielle de la population mondiale. D'énormes sections du Bangladesh, par exemple, consistent en des deltas fluviaux situés au niveau de la mer. La fonte ferait également disparaître une partie du pergélisol, ce qui entraînerait une augmentation des gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

La vitesse croissante de la fonte des glaces affecte déjà des peuples et une partie de la faune arctique. D'autres chercheurs spéculent à l'effet que la fonte progressive des glaces autour de la Sibérie pourrait créer d'ici une dizaine d'années un passage estival au nord-est, connectant le Japon et l'Europe.

Des scientifiques croient également qu'il est possible que le niveau des mers montera de près d'une trentaine de centimètres en 100 ans.

Source: CNET News.com

[El Nino]

On a déjà dit que la fonte d'une banquise ne fait pas augmenter le niveau de la mer ! C'est comme un glacon dans un verre d'eau.

Pour le reste, c'est de toute façon inquiétant.

[Torrent]

Je ne pense pas que cela se passe ainsi en fait, la fonte de l'arctique sera bien plus rapide que ce que ce rapport annonce.

Tout simplement parce que la fonte du permafrost va augmenter dans des proportions gigantesques l'effet de serre, accelerant la fonte de la banquise et des glaciers du Groenland, l'augmentation importante de la pluviometrie en zone peri arctique devrait accelerer encore le phénomène.

C'est peut être bien d'ici 2020 et non 2100 que la banquise aura disparu en été.

[Aldo29]

Et les conséquences sur le gulf stream (fort apport d'eau douce, etc...) ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité]

Attention on a tendance à tout mélanger.

L'Arctique est la parie du globe située au nord du cercle polaire (ou cercle Arctique) .

Elle comprend donc des mers et des terres.

Parmi ces terres on note la partie nord du Canada et de l'Alaska , le Groënland , sauf sa partie méridionale, le nord de la Scandinavie et de la Sibérie.

Si la glace de mer risque bien de quasi-disparaître en été , il n'en est pas de même pour la glace de terre , donc surtout pour celle du Groënland, qui ne va pas disparaître en été et réapparaître en hiver.

Je n'ai pas d'infos précises concernant une vitesse accélérée et aussi catastrophique de la fonte de la calote groënlandaise.

Concernant la fonte de la banquise de mer il est certain par contre que sa surface estivale diminue d'été en été, confirmant ainsi l'anomalie chaude constatée dans ces régions.

Cette fonte n'a bien sûr aucune influence sur le niveau de la mer ce qui n'est pas le cas de la fonte éventuelle des glaces de terre.

[El Nino]

Et les conséquences sur le gulf stream (fort apport d'eau douce, etc...) ? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est on fantasme hein çà Aldo. Tu voudrais du froid non ? Je crois que comme pour l'effet du glaçon, ce serait seulement la fonte des inlandsis qui pourrait tout provoquer ...