CEDLAP Posté(e) 23 juin 2005 Partager Posté(e) 23 juin 2005 Bonjour à tous , On parle depuis ce week-end du spectre de la canicule de 2003 et à Météo France , on maintient que ce que nous vivons n'est pas la canicule. Alors la question qui se pose est de savoir s'il existe une définition de la canicule en terme de températures . Il me semble aussi avoir vu un site il y a quelques années où cela était évoqué. Il donnait des définitions d'un temps frais, doux, chaud , très chaud en calculant les différences entre les températures relevés et les normales de saison. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 23 juin 2005 Partager Posté(e) 23 juin 2005 Toute façon on ne peut pas donner des niveaux dans la logique nommé "frais", "chaud" etc... car scientifiquement ça ne veut rien dire, tout cela ne se mesure pas, il s'agit de terme se rapportant à un ressentit. Pour moi 33°C c'est "chaud", pour d'autre ça sera "insupportable" de la même région soumis au même normal. Donc pour les uns chaud sera peu être pour une anomalie de +0°C et d'autre +5°C... Je pense qu'il faut plutot parler d'anomalie positive faible, importante, exceptionnel, jamais atteint. Là on se base sur une fréquence des évènements... reste que dire d'une anomalie est "courante" ou "rare" est relatif, courant est-ce 1jours par semaine, 1 jours par mois ?? A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant