Encore une "mini-tornade" selon TF1

[gerardlh]

Peut-être faudrait-il des bacs + 20 pour être présentateur télé .Je ne suis pas critique et j'évite de porter des Jugements mais mais parfois c'est un peu trop :

( incendie sous le tunnel du Fréjus et la carte nous montrait Fréjus la ville à coté de St Raphaël ) Les profs de géo ont du faire des bonds.

[florent76]

Pour Florent, il ne s'agit pas du deuxieme orage puissant et greligene en Lorraine (54) mais du 3eme, le vendredi 20 au soir , l'extreme nord du 54 (ma region frontaliere au Lux et belgique) a deja souffert sous de fortes raffales et de la grele, le tout en 15mn.

Merci Cirrusfab pour ces précisions. Tout cela confirme en tout cas les éléments que j'ai pu recouper. Ce n'est qu'un début je pense. Nous allons connaître le calme et la fraicheur cette semaine, mais je pense qu'il ne faut pas s'y tromper, bien au contraire. A la prochaine invasion chaude et par les mêmes processus que précédemment, nous risquons de connaître des orages encore plus violents...

Florent.

[Invité Guest]

Tout a fait IMK, ce n'est pas possible de lancer et d'écrires ce genre de "faits divers" au grand public, en utilisant des termes météo beaucoup trop compliqués en sachant que les 3/4 des gens n'ont rien a faire de la météo ou qu'ils n'ont absolument aucune connaissances dans ce domaine!Moi je trouve que c'est tout a fait normal d'entendre ce genre de propos a la TV, de plus c'est aussi fait exprés dans un sens pour choqué!JeromeR28 je comprends ce que tu veux dire, mais toi la tu parle en temps que connaisseur et passionné!Donc c'est clair que confondre "mini-tornade" et un simple "front de rafales" sa puisse te faire sortir de t gond mais moi toi a la place des "gens" qui n'y connaissent strictement!Je ne voit pas "SEBASTIEN FOLIN" employé pour ces bulletins météo, les mémes termes que dada emploies pour faire ses bullletins de vigilance!"isolement d'une goutte froide" "marais baro depressionnaire" "cisaillement des vents""orages multicellulaire"ETC...tout ca c'est du chinois pour la moitiés de francais lool!

Je ne suis pas trop d'accord. Je peux te certifier que les americains ne sont pas plus intelligents et qu'ils ne s'interessent pas plus a la meteo que les francais, et pourtant ici aux USA, les presentateurs meteo utilisent les termes meteos (tuba, tornade, trombe marine, front de rafale, front froid, front chaud, mesocylone, clyclone, tempete tropicale, depression tropicale, arcus, modele de prevision...). Ce qui differe entre les 2 pays, c'est que les presentateurs sont des specialistes avec des diplomes de meteo en poche. De plus, ils font des emissions speciales et des interventions durant le JT pour rappeler les dangers du temps. Ainsi la semaine derniere, c'etait le debut de la saison cyclonique (je parle pour l'ocean atlantique). Nous avons eu droit a plusieurs reportages sur les principaux dangers et comment s'en proteger (vents, precipitations, surcote de maree et tornades). De meme, ils nous ont informe des choses a avoir a la maison (genre: eau, pile, nourriture en boite et un ouvre boite manuel et non electrique...). Si en France on veut pas informer le grand public sur les dangers des phenomenes meteos pouvant etre rencontres, c'est le probleme des medias, mais par pitie, qu'ils utilisent les bons termes meteo, car en effet, lorsque l'on tape "minitornade" dans un moteur de recherche, vous ne trouverez pas grand chose sur l'explication du phenomene et comment s'en proteger, alors que pour tornade, c'est l'oppose.

Bonsoir,Je te rejoins totalement sur ce sujet, je ne vois pas par exemple ce qu'il y a de difficile à comprendre dans le terme "front de rafale".

Tout le monde sait ce qu'est un front (l'origine militaire de ce mot est connu de tous) et idem tout le monde sait ce qu'est une rafale, je ne vois pas pourquoi le fait d'assembler ces deux mots devient incompréhensible par le commun des mortels et qu'il faut le remplacer par cette expression de "mini-tornade".

Bien sûr si l'on rentre dans des termes plus compliqués tels que MCS par exemple, il faudra que des spécialistes vulgarisateurs se chargent d'expliquer ces termes plus techniques, mais si déjà "front de rafale" pouvait être assimilé par nos médias, ce serait une bonne chose, à moins que ce soit eux qui soient plus bêtes que leurs confrères Américains ...

Olivier.

[Nicolas 17/69]

Il est un fait que mon expérience hors météo m'a appris à connaître : toute discipline qui veut être reconnue et gagner un statut crédible se doit d'harmoniser son vocabulaire. Pourquoi ne pas se caler tout simplement sur la terminologie de l'OMM ?

Bref. J'ai vu que l'évènement survenu dans le Nord dans la Vallée de la Lys a été enregistré comme tornade dans la base d'Estofex sur le temps violent en Europe. L'article de journal que j'ai pu lire n'indique pas du tout la nature de l'évènement, noyée dans la fumée du terme "minitornade" tout comme l'avait été la tornade de St Germain de Marencennes.

Quelqu'un aurait-il des renseignements plus précis ? S'il s'agit d'une tornade, ça fait la troisième en France depuis le début de l'année (départ exceptionnel sur les chapeaux de roue ou réalité plus régulière ?)

[cirrusfab]

Attention Florent, je parle d'orages puissants, tres electrique parfois ou greligene, pour l'instant à part qq degats sur les cultures, rien de bien mechant tout de meme.

Pratiquement à chaque invasion orageuse d'ete, la Lorraine a generalement un coin qui subit qq degats sur les maisons, innondations et grele regulierement.

Je mettrais plutot l'accent sur la repetition du cheminement qui meme à l'orage ou plus exactement la vitesse des changements de T° dans un sens ou dans l'autre.

Si la situation est pour l'instant assez contrasté tout cela peut encore basculer les prochaines semaines vers un été plus stable et plus conforme aux normales, un peu à l'image de l'hiver passé.

cirrusfab