Damien49 Posté(e) 19 mai 2005 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 19 mai 2005 Voila il y a à peine deux heures j'ai pris ces 4 photos. Sous un ciel qui annonce une perturbation prochaine (voile de cirrus approchant, trainée de condensation persistant...) deux petits nuages tout à fait atypiques ont attiré mon oeil. Mais alors pour savoir ce que c'est......je reste perplexe. Est-ce qu'on peut considérer que ce sont des virgas ? Des Cumulus floccus ? des cumulus spissatus ? J'aimerais bien que des spécialistes m'aident à comprendre. Le 1er vu de loin Le 1er vu de près Les 2nd vu de loin Les 2nd vu de près Le second groupe se situe au-dessus des altocumulus sombre Alors que le premier se situe en dessous. Aucun autre nuage de ce genre à l'horizon, ni aucun cumulus d'ailleurs. Si quelqu'un peut m'expliquer ceci, je serais très curieux de savoir. Merci /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 19 mai 2005 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 19 mai 2005 Salut Damien! Belles photos et question très interessante... Je pense qu'il s'agit de nuages de l'étage moyen (on voit clairement sur les images qu'il y a des nuages de l'étage supérieur au dessus et des Sc en dessous), je dirai qu'on a affaire à de l'altocumulus floccus, avec effectivement un joli virga! Quant au terme "spissatus", il ne s'applique que pour les cirrus (c'est une nuance classée parmi les "espèces" qui définit les cirrus suffisamment épais pour masquer le soleil). Voilà bonne soirée /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 19 mai 2005 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Auteur Partager Posté(e) 19 mai 2005 Merci beaucoup Imk pour ta réponse très instructive. Je me suis renseigné et en effet, le terme spissatus ne s'applique que pour des cirrus, ce que je ne savais pas. C'est une photo d'alex Hermant très ressemblante au second groupe de photo et mal interprété de ma part qui m'a induit en erreur. Je suis très content car c'est la première fois que je vois ce type de nuage. Ils se sont désagrégés très vite après que j'ai pris la photo. Un coup de bol donc. Merci encore une fois à toi...... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 19 mai 2005 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 19 mai 2005 De rien /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> au fait je m'appelle Mike @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 19 mai 2005 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Auteur Partager Posté(e) 19 mai 2005 Ca marche Mike ^^ Au fait savez-vous dans quelles circonstances se forment ces nuages ? Qu'est-ce qui se passe au sein de ces nuages ? Sont ils anonciateurs de quelque-chose de particulier ? Enfin bref, si vous avez des choses à dires sur ces "virga altocumulus floccus" (on peut dire ça maintenant lol) ca m'intéresse, je suis très curieux. PS : euh sinon j'ai mis les deux photos prisent de près dans le photo-live. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fryz Posté(e) 19 mai 2005 Partager Posté(e) 19 mai 2005 /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Très belles photos d'altocumulus Castellanus? virga... je t'invite donc à les poster pour le concours photos du moi de Mai: http://fryz.forumactif.com/viewtopic.forum?t=274 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 20 mai 2005 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Auteur Partager Posté(e) 20 mai 2005 Ah... castellanus ou floccus ?? Difficile à dire hein ? Merci pour ton invitation sinon, mais laquelle est la mieux ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 20 mai 2005 Partager Posté(e) 20 mai 2005 Un peu dans le même genre... http://meteovenelles13.free.fr/images/89_JPG.jpg A+ Eole013 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fryz Posté(e) 20 mai 2005 Partager Posté(e) 20 mai 2005 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Superbe en effet eole! continué à nous faire réver les gars... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> oui mixx floccus-castellanus Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeromeR28 Posté(e) 20 mai 2005 Partager Posté(e) 20 mai 2005 Salut ! Au sujet des 4 photos de Damien : Ces nuages ont l'air de se situer à haute altitude, bien au-dessus des altocumulus présents sur les photos. On ne voit manifestement pas de protubérances marquées, mais les nuages ont plutôt une apparence de flocons arrondis. Des précipitations tombent de ces nuages mais s'évaporent totalement ensuite, et ne touchent pas le sol. Je pencherais pluôt donc pour des nuages de type Cirrus floccus virga. Notes générales : Les cumulus sont des nuages bas à développement vertical plus ou moins marqué. Ils ne peuvent en aucun cas se situer en moyenne ou haute altitude. Provoqués par la convection, ils se forment plutôt régulièrement dans le ciel, et non en petits paquets comme sur ces photos. Les espèces floccus et spissatus ne peuvent jamais être associées aux cumulus. Un autre piège : A proximité d'orages de type estival, des nuages moyens se forment parfois dans le ciel. Ces nuages se forment plutôt irrégulièrement dans le ciel, sont plus ou moins déchiquetés, cumulifient sur une base commune ou non, et se forment plus verticalement qu'horizontalement. Beaucoup de personnes tombent dans le panneau en les confondant avec des cumulus humilis ou fractus. Mais il s'agit bel et bien d'Altocumulus castellanus. Des Cb (à base moyenne) peuvent parfois en être issus lorsque l'instabilité est suffisament élevée. Au sujet de la photo de Eole013 : Apparement, il s'agit de nuages orageux défunts. Les parties basse et moyenne du nuage se sont évaporées. Il ne reste que la partie supérieure : le nuage a donc subit une transformation importante qui lui vaut un changement de genre. Ce nuage est manifestement un Cirrus spissatus virga cumulonimbogenitus ou un Cirrus spissatus virga cumulogenitus. JérômeR28, @+ PS : Comme je ne suis pas non plus un mega-expert concernant la classification des nuages, je peux m'être trompé. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeromeR28 Posté(e) 20 mai 2005 Partager Posté(e) 20 mai 2005 Re ! Le second groupe se situe au-dessus des altocumulus sombre Alors que le premier se situe en dessous. Je n'avais pas fait gaffe à cette phrase, désolé. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les nuages du premier groupe peuvent donc être des Altocumulus floccus virga. Leur apparence le laisse supposer, même. Concernant l'espèce, je préfère camper sur mes positions (floccus plutôt que castellanus) car l'aspect floconeux l'emporte quand même sur celui des protubérances. Ces dernières ne sont pas assez marquées. Au sujet des nuages du deuxième groupe, je persiste (et signe ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) : Cirrus floccus virga. On voit nettement l'aspect cirriforme de ces nuages sur les contours. JérômeR28, @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 20 mai 2005 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Auteur Partager Posté(e) 20 mai 2005 Merci bien pour cette réponse clair et très instructive Je continue à apprendre beaucoup grâce à vous. Ca pas l'air évident de classer tous ces nuages un peu hybride en tout cas. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant