Rélevés de précipitations neigeuses

[Bart63]

Question aux spécialistes des relevés.

Il neige depuis 3 jours sur le Massif Central. Cette neige s'accompagne au-dessus de 1200/1300m d'altitude d'un vent violent permanent soulevant énormément de neige (je crois qu'on appelle cela "chasse neige").

Comment mesurer les précipitations dans ce cas sachant :

1-que la neige qui tombe est à l'horizontale, on peut donc penser naïvement que le pluvio récolte moins de neige que le sol

2-que cette neige très légère (température fortement négative), quand elle rentre dans le puvio doit être soumise à des turbulences très importantes et qu'il doit forcément en ressortir une partie

3-qu'à l'inverse, une partie de la neige soufflée par le vent (et qui n'est donc pas de la précipitation) doit se retrouver dans le pluvio en question

A ce propos, voici les données MF de ce derniers jours entre deux stations voisines du Massif du Sancy (63) :

date / RR Superbesse (1340m) / RR Chastreix-Sancy (1385m)

11-fév / 51.2mm / 34.4mm (pluie)

12-fév / 19.2mm / 7.8mm (neige)

13-fév / 23.6mm / 6.4mm (neige)

14-fév / 10.8mm / 2.2mm (neige)

15-fév / 1.8mm / - (neige)

Total "neige" Superbesse = 55.4mm

Total "neige" Chastreix = 16.4mm !

On constate des différences importantes entre les deux site ou par ailleurs, il est tombé "a vue de nez" à peu près la même quantité de neige, à savoir 1m à 1m20 depuis dimanche.

Ce déficit de précipitations relevées à Chastreix ne viendrait-il pas du fait que le pluvio ne capte pas ces précipitations soufflées ?

De plus, même à Superbesse, vu les quantités de neige au sol, le cumul de 55.4mm n'est-il pas largement sous-évalué ?

[Vincent_L]

Tu as tout a fait raison Bart, c'est IMPOSSIBLE de mesurer correctement les précipitations de neige lorsqu'il y a du vent.

Les prévis de l'Aigoual t'en parleraient mieux que moi, la mesure fiable de la neige là haut est quasiment mission impossible pour toutes les raisons que tu as évoqué dans ton message.

[Invité Guest]

Sur un doc MF il y a indiqué que par neige avec vent, jusqu'à 80% de la quantité peut etre perdue à partir de 30km/h!

Pour la pluie c'est 2 à 10%.

De meme lors de fortes intensités de RR, à partir de 50mm/h, le pluvio peut manquer 10 à 15%

Aux USA la NOAA installe des brises vents autour des pluvio, ca peut dans le meilleur des cas améliorer la qualité de mesure de 96%!

[Didier]

Effectivement, par rapport à toutes les raisons évoquées ci-dessus, il est pratiquement impossible de relever la quantité exacte de précipitations en cas de blizzard.

Je pense que le meilleur moyen pour se rapprocher le plus possible de la réalité serait de mesurer la hauteur de neige tombée sur un terrain plutôt plat et ensuite de convertir cette hauteur en équivalent précipitation selon la consistance de la neige, tout un programme !

Disons que dans certains cas et heureusement, les machines ne peuvent pas remplacer les hommes.