Question

[Pierro_FFX]

Slt à tous!

J'aimerais savoir comment on fait pour reporter UNE AVERSE NEIGEUSE et non de pluie. Car pour cocher on a averse de plui mais pas de neige, pour le reste tout est bon. Faut cocher averses forte et neige??

Merci!

A+

[Sebaas]

EXCELLENTE question, si bien qu'elle a été déjà posée ici par TreizeVents http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=7737 /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Mozaic]

En effet seuls les METARS peuvent rapporter les averses de neige modérées à fortes. (par contre ils ne rapportent pas les faibles averses de neige)

La raison est toute simple : Est-ce que vous croyez que les usagers peuvent faire la différence d'intensité entre telle et telle averse et ne pas rapporter les faibles averses de neige? Là est toute la question.

Il faut savoir que MétéoAlerte (d'où son nom) n'est pas là pour signaler 3 flocons, le but premier est d'avertir la population de phénomènes météorologiques qui peuvent être dangereux.

Donc pour le moment nous laissons seulement aux METARS le choix de sélectionner "Averse de neige modérée/forte" car les participants ont tendance à utiliser "Averse de neige modérée/forte" pour quelques flocons qui se battent en duels, hors ce n'est pas ce que nous souhaitons.

Bien sur toute proposition d'amélioration est la bienvenue ! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Est-ce que vous croyez que les usagers peuvent faire la différence d'intensité entre telle et telle averse et ne pas rapporter les faibles averses de neige? Là est toute la question.

Il faut savoir que MétéoAlerte (d'où son nom) n'est pas là pour signaler 3 flocons car le but premier de Météo Alerte est d'avertir la population de phénomènes météorologiques qui peuvent être dangereux.

Malheureusement, je ne pense pas que cela soit efficace, car cela n'empeche pas quelqu'un de poster à la place l'observation "neige" justement pour ces trois malheureux flocons...De plus, si le but principal est d'informer la population de phénomène dangeureux, on peut aussi se poser la question de quel danger présente une faible chute de neige ne tenant meme pas au sol, que les metar relèvent souvent aussi.

Partant sur ce principe, on peut aussi se demander le réel danger que va présenter une averse de pluie modérée ou une pluie modérée de deux ou trois heures laissant 15mm alors qu'il n'a pas plu depuis deux semaines et donc que les sols sont bien prets à absorber.

Idem pour un 50mm à Ganges en 5h à la sortie de l'été... Qui ne fera pas déborder les cours d'eau du coin.

Une solution serait peut etre d'établir un "double système" :

Chaque utilisateur releve ce qu'il voit, meme si c'est trois flocons (qu'il caractérisera en neige faible), ou une petite pluie qu'il caractérisera en pluie faible.

Mais de l'autre coté, une carte de météoalerte remplie seulement des phénomènes dangereux (neige modérée, orage fort...) avec une petite option en bas de carte pour afficher tous les phénomènes.

Idem pour les détails : mode "phénomènes dangereux uniquement", et mode "tous phénomènes".

Maintenant, je ne connais pas la difficulté de mettre en place un tel système

[Pierro_FFX]

Merci bcp pour vos réponses!

Ca faisait longtemps que ca me tournait ds la tête!

A+

[Meteoman]

Malheureusement, je ne pense pas que cela soit efficace, car cela n'empeche pas quelqu'un de poster à la place l'observation "neige" justement pour ces trois malheureux flocons...

Mais les METAR eux reportent parfois pour 3 flocons aussi (j'ai eu la preuve récemment). Quand certaines station relève le fameux "faible neige", il n'en tombe parfois pas beaucoup étant donné qu'1 jour de neige chez MF se relève au moindre flocon.