Et voilà, ça recommence...

[Bernard87]

Et voilà, il y a 5 minutes, Poivre d'Arvor vient de présenter des images d'une tornade dans le Colorado. Il a dit :

"Voici la vidéo d'une tornade dans le Colorado".

Il a alors rajouté :

"Décidément, c'est la saison des cyclones aux USA"

Quelle honte ! Même Poivre de ! Pour quelqu'un qui aime bien la littérature... ne pas connaître la différence entre les mots cyclone et tornade...

Comme quoi il n'y a pas que France2 pour faire cette gaffe...

[Chris.teacher]

Pourquoi s'offusquer de cette erreur tout à fait pardonnable pour un non spécialiste en météo...

On peut bien être féru de littérature et confondre tornade et cyclone....il n'y a aucune honte à cela...

Ce qui nous paraît évident à nous passionnés ne l'est pas pour d'autres c'est tout...Evidemment cette erreur sur LCM aurait une autre portée....

[TIGRE]

Je confirme les dire de Bernard89, j'ai meme noter sur un bout de papier la phrase qu'il a dit tellement ca m'a une nouvelle fois choquer. "Image spectaculaire d'une tornade dans le colorado, c'est decidément la saison des cyclones aux etats unis."

Franchement c'est vraiment impardonable que le JT le mieux regarder de france se mette a dire des âneries pareil. A les entendre, personne n'y connait rien dans leur locaux de TF1, et pourtant ya pas des specialistes météo ? ou bien eux aussi sont des personnes qui ont riena f***** dans ce domaine là? serieusement ils depassent les limites et ca sur n'importe quelle chaine. Donc personnellement comme pour la derniere fois sur france2, je vais ecrire a tf1 pour leur faire part de mon mecontentement... <_<

[Chris.teacher]

Cest vrai que c'est super grave........et puis pendant que tu y es, dis-leur qu'on ne parle pas de cosmonautes américains, le terme étant réservé aux soviétiques et à présent aux russes; on parle d'astronautes pour les américains! Enfin j'oubliais! faut aussi que les journalistes arrêtent de dire que le 21ème siècle a commencé en 2000....c'est 2001!

Franchement trouver cette erreur impardonnable est excessif....

[TIGRE]

Ca y es j'ai posté mon mail sur le sujet de la tornade mais trop tard pour les cosmonautes lol ca je l'ai pas vu par contre.

Pour la question de 2000 2001 c'est clair que c'est trop enervant les gens qui font l'erreur. mais bon.... on a pas fini a ce train là de corriger tout le monde

[Rom59]

je pense qu'il a voulu dire "décidement c'est l'année des intempéries" de toute maniere le telespectateur moyen n'y a pas fait attention !

[Nicolas 17/69]

Une petite erreur de temps en temps, ce n'est pas la mer à boire effectivement... et ça fait les riches heures des bêtisiers de fin d'année !

OK. Mais pour qu'on puisse rigoler aux bêtisiers, encore faut-il qu'on se rende compte qu'il y a erreur. Autrement dit qu'on connaisse déjà le sens des termes. Avec un journaliste qui va mélanger Whitney Houston et Annie Cordy, pas de problème. Tout le monde s'en apercevra et tout le monde rigolera.

Par contre ce qui est préoccupant avec les tornades du Colorado, c'est que cette erreur-là, personne ou presque mis à part les météophiles ne s'en sera rendu compte. Et en plus, loin d'être une bourde occasionnelle, elle se répète à longueur de temps, à longueur de reportage, à longueur d'articles de journaux...

Ce sont peut-être des choses qui arrivent, et dans des domaines sûrement très nombreux. Il n'y a pas que la météo. A mon avis, écrire des courriers à la fois courtois et argumentés aux chaînes ou aux journaux, comme vous le faites effectivement, reste encore le meilleur moyen de dialoguer et faire avancer les choses.

[Invité Guest]

c est sur que tornade et annee es ciclone n ont rien a voir ,mais bon c est tout a fait pardonnable pour une personne ne s interessant pas a la meteo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ,c est la meme chose que la facon dont certaine personne critique les previsison meteo si elle sont fausse. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[xav28]

C'est vrai que PPDA pourrait faire plus attention, car on sent que quand il donne ce genre d'info que le, travaille à été fait à la va vite. Mais c'est leur métier d' "informer" (normalement!) mais vu que les journalistes disent que des c*******s

Amilcalement.

[FlorentC]

"pardonnable de la part de quelque'un qui ne s'y connaît pas en météo"

je trouve cet argument assez limite pour défendre un journaliste : il n'est pas forcément expert ni en météo, ni dans tout autre sujet abordé, mais ça n'excuse pas ses bourdes puisque son rôle est justement d'informer...

[Chris.teacher]

Je suis d'accord avec snowman 49, c'est pardonnable de la part d'un non spécialiste....de toute façon, pour la

plupart des gens, cyclone et tornade c'est la même chose et ils retiennent que ça souffle beaucoup du côté de la floride en ce moment.......l'info est donc passée. Je pense même que l'américain qui retrouve sa maison en miettes s'en fout complètement de savoir si c'est un cyclone ou une tornade.....lui constate les dégats!

Bref, on ne peut pas considérer cette erreur comme de la désinformation et puis les accros de la météo auront rectifié d'eux - même.

[Invité Guest]

puisque son rôle est justement d'informer...

Mais son role est d'informer, pas d'éduquer.Selon certains profs/chercheurs qui connaissent d'autres systèmes d'éducation ailleurs, l'éducation en France partirait en vrille, quant au niveau d'anglais des français n'en parlons pas.

Enfin c'est certainement plus important d'étudier Don Juan que de faire une dictée au collège

[Chris.teacher]

Bof....étudier Don Juan sans maîtriser la langue ce n'est pas forcément très judicieux..... l'orthographe est un des outils pour la maîtrise de la langue, on peut même faire une dictée en utilisant un passage de Don Juan!

Il est possible de faire de l'orthographe dans toutes les matières....ce matin j'ai corrigé des copies de 6èmes en Histoire et j'ai vu les pauvres hiéroglyphes écrits à "toutes les sauces" et pourtant on l'avait vu et revu dans la leçon en insistant sur l'ortho! C'est bien qu'ils connaissent les hiéroglyphes, c'est encore mieux si ils savent l'écrire correctement! On ne peut dissocier l'ortho du reste....c'est un outil de base!

[Cop de Sormiou]

Vu dans le magazine de référence qu'est Télé 7 jours, un encart (p63) pour annoncer le documentaire "La saison des cylones" qui est passé dimanche 3 à 15h05 (voir post ci-dessous) illustré par une photo de ........ tornade.

Peut être que PPDA apprend la météo avec télé 7 jours !

[le-an]

Sans parler de ce qui s'est passé au Colorado, je voudrais juste préciser que des trombes peuvent se produire à l'intérieur de cyclones.

[TIGRE]

Vous plaisantez ou quoi? Si ca se produit dans tous les domaines de l'information alors autant ecouter les guignols de l'info et bientot on sera ptet plus sûr d'avoir de meilleures info que dans les vrai JT.

[Nicolas 17/69]

Ou naguère le journal de Moustic dans sa meilleure forme, peut-être plus "vrai" que les vraies infos !?? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour le coup de la tornade sur T 7 jours, je l'ai vu moi aussi. J'avoue que je n'y fais même plus attention... On peut juste espérer qu'il s'agissait de l'une des tornades accompagnant un cyclone. Le-an a raison quand il dit que les deux peuvent coexister. ça s'est vérifié avec Ivan récemment, dont l'avancée dans les terres avait provoqué des tornades.

[TIGRE]

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tiens j'ai recu une réponse de mon mail. ma maladresse fait que je peux pas vous copier coller celui que j'ai envoyer mais je peux toutefois vous copier la reponse. Il est a noté que TF1 a mis seulement 2 jours pour me repondre alors que FR2 ne m'a jamais repondu /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour,

Nous avons pris acte de vos critiques relatives au commentaire de monsieur POIVRE D'ARVOR.

Cela dit, vous avez remarqué sans doute que les contraintes du direct peuvent exposer particulièrement les commentateurs à des inexactitudes, ou des maladresses, comme celles que vous avez relevées.

C'est pourquoi, en vous remerciant de votre vigilance, nous transmettons votre remarque au journaliste.

Cordialement,

Service Accueil des Téléspectateurs

[Invité]

Au fait , je croyais que les présentateurs se contentaient de lire le prompteur lors de leurs journaux.(remarquez comme ils louchent quelque peu,sans vouloir être désobligeant)

Si c'est vrai ils ne sont pas forcément responsables.

C'est plus l'ensemble de la rédaction.

Ce qui ne nous arrange pas plus.

[Rom59]

Justement c'est PPDA qui r"dige son prompteur et donc si il s'ets planté, il s'est planté !

Apres bravo à TF1 qui a transmis l'info à PPDA à qui à mon avis ne l'a fera surement plus ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">