Milankovitch

[Nemlod]

Voici l'explication de la théorie de Milankovitch:

Mathématicien, géophysicien et astronome serbe (1879-1958). Nommé en 1909 professeur de mécanique à l'université de Belgrade, où il devait enseigner durant 46 ans, il reprit avec une prodigieuse assiduité les hypothèses déjà émises pour expliquer les variations sur de très longues périodes du climat terrestre, en particulier les épisodes de glaciation ; ces hypothèses caractérisaient les grands changements climatiques par les températures moyennes des différentes zones méridiennes de réception du rayonnement solaire à la surface de la Terre et reliaient les changements éprouvés par ces températures à une cause essentielle : les variations temporelles que pouvaient subir à l' échelle globale les flux de rayonnement apportés à ces zones par le Soleil , variations qui semblaient dues à des fluctuations périodiques dans la distance moyenne de la Terre au Soleil et dans l'inclinaison des zones étudiées — et donc de l'axe des pôles — par rapport au plan de l' écliptique .

Milankovitch cerna les paramètres astronomiques qui gouvernaient ces fluctuations et poursuivit des calculs portant sur les variations de leurs influences combinées relativement au rayonnement solaire perçu par la Terre au cours des millénaires ; ces calculs aboutirent en 1941 à l'élaboration d'une théorie scientifique qui expliquait et datait ces variations sur des bases purement astronomiques. Fortement controversée par la suite, la théorie de Milankovitch a su trouver dans les datations des glaciations les plus récentes (celles de l'ère quaternaire) une remarquable confirmation, qui démontre que les paramètres qu'elle met en jeu, s'ils ne sont pas les seuls à jouer un rôle dans les modifications à très long terme du climat, exercent néanmoins sur les fluctuations de celui-ci une influence réelle et primordiale : c'est par exemple ce qu'ont pu démontrer les forages effectués depuis 1970 à la station russe de Vostok, dans l'Antarctique, qui extraient jusqu'à une profondeur atteignant maintenant 3 600 m des carottes de glace dont l'analyse a permis de remonter le cours du climat jusqu'à 500 000 ans avant notre ère. source MF

l'un des cycles principales serait de 100 000ans. A priori nous arrivons à l'apogée ou la fin (je parle pas de 2000 mais peu être du dernier millénaire entier..) de la période chaude précédant une lente baisse jusqu'à la prochaine période glaciaire

En ce moment où en sommes nous pour les paramètres mis en évidence par Milankovitch qui enclanchent les changements climatiques (qui sont amplifier par le CO2 et l'effet albédo). C'est à dire comment évolue acutellement l'inclinaison de la Terre et sa distance au soleil.

Le réchauffement actuel qui semble apparement rapide peut-il être induit par les cycles de Milankovitch ?

On entend des théories sur le climat avec pour origine l'homme ou l'éctivité solaire, mais pourquoi la distance terre soleil ou sont inclinaison ne pourrait pas aussi joué dans les modifications climatiques actuelles

Qu'en pensez vous, avez vous des documents, des études sur la situation actuelle.

PS: Jean-Noël çe ne sert à rien d'intervenir sur ce sujet si c'est pour parler d'un complot et que tu n'as toujours pas d'argumentation argumentée (comme son nom tend à l'indiqué) ....

[stalbuck]

A priori nous arrivons à l'apogée ou la fin (je parle pas de 2000 mais peu être du dernier millénaire entier..) de la période chaude précédant une lente baisse jusqu'à la prochaine période glaciaire

Le problème , c'est que les températures terrestres sont un peu près stables depuis 8000 ans, ce qui n'était pas arrivé au cours des 450 000 dernières années. Les périodes chaudes comme nous la connaissons actuellement, étaient toujours de très courte durée, en comparaison avec les périodes glaciaires bien plus longues et fréquentes, et les périodes chaudes n'ont jamais duré 8000 ans. Ce qui veut dire déja que les classiques périodes de retour ne sont peut etre plus valables aujourd'hui. Etant donné que la période chaude que nous connaissons depuis 8000 ans ne peut pas etre imputée à l'homme (qui ne peut avoir une influence sur les températures que depuis quelques siècles au plus), il faudrait déja réussir à expliquer cette anomalie.

[lc30]

on ne peut nier l'importance du travail d eMilankovitch mais cela se place dans l'hypothèse astronomique. les travaux que l'on a évoqué à propos du cycle quasi-undecennal fort bprobablement lié à des données de mécanique céleste se placent aussi dans un aspect astronomique : la question peut être reformulé sous la forme : "le soleil est-il une céphéide faible dont le rayonnement X et UV serait variable en raison de l'influence des trois grosses planètes -Jupiter, Saturne,Uranus.

--

lc30