Luder Posté(e) 22 septembre 2004 Partager Posté(e) 22 septembre 2004 Hello ! L'affichage de l'heure en temps réel produit un drôle d'effet quand j'affiche la carte d'observation. Je n'arrive pas à faire ressortir cet effet avec des captures, mais ça perturbe plus ou moins la navigation (la souris saccade un peu), le contenu "vibre". Apparement le problème ne se situe que sur les pages comportant des iframes. Il y aussi le texte de l'heure qui passe parfois à la ligne suivant la taille prise par les chiffres. J'ai Mozilla 1.7.3 sous Linux. a++ Luder Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 23 septembre 2004 Partager Posté(e) 23 septembre 2004 Hello, même observation sous Windows avec Firefox 0.9.3. avec l'utilisation CPU qui grimpe à 100% sur la page d'accueil. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
edel Posté(e) 24 septembre 2004 Viroflay (78) / Puteaux (92) Partager Posté(e) 24 septembre 2004 Sous Windows, nous avons comparé avec IE6, Mozilla 1.7 et Firefox 0.9.3, seul Firefox fait grimper le CPU à plus de 10%, pour les 2 autres navigateurs la charge CPU est négligeable. Il s'agit donc d'un dysfonctionnement de Firefox, qui n'est je le rappelle pas encore stabilisé, il le sera lors la sortie de la version 1.0. Des infos d'ailleurs sur ce point : " [Firefox] évoluera vers deux nouvelles moutures avant la version finale 1.0 [attendue pour Noël]. Selon Mozilla Foundation, la version actuelle est stable, toutes les fonctionnalités sont désormais intégrées et l'apparence est définitive. «Cela va nous permettre enfin de localiser Firefox en français, ce qui sera fait d'ici un mois», conclut Tristant Nitot. D'après la société néerlandaise Onestat.com, spécialisée dans l'étude statistique des applications utilisées sur le web, Mozilla occupait en mai 2004: 2,1% de parts de marché dans le monde, derrière IE 6.0, 5.5, 5.0 et 4.0 qui représentent 93,6% du secteur. Opera dispose de 1% de parts de marché et Safari (Apple) 0,71%" Il faudrait tester sur une preview de la version 1.0 disponible ici : http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/fir.../releases/0.10/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luder Posté(e) 24 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) 24 septembre 2004 Ce n'est pas un disfonctionnement de Firefox, car j'ai également une montée en charge à 100% avec Mozilla 1.7.3. Pourquoi le problème ne semble pas se produire avec Mozilla 1.7 sous Windows, ca j'en sais rien. Mais il semble clair qu'il s'agit d'un problème au niveau du rendu entre le javascript et les iframes. J'ai remarqué qqchose.. Si je désactive le javascript lors du chargement de la page et que je l'active ensuite, le problème ne se produit pas et l'horloge fonctionne correctement. Peut-être qu'ajouter un timer suffisament long avant de lancer l'horloge, pour laisser le temps à la page de se charger, résoudrait le problème. a++ Luder Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
edel Posté(e) 24 septembre 2004 Viroflay (78) / Puteaux (92) Partager Posté(e) 24 septembre 2004 J'ai vérifié avec FireFox 0.9.3, le bug CPU à 100% ne se fait qu'au chargement de la page principale, si on rentre sur le site depuis une autree page aucun soucis. Par contre sur la page d'accueil toujours le contenu de l'iframe tremble, ce qui est très désagéable et qui a mon sens ne peut être qu'un bug du navigateur. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luder Posté(e) 24 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) 24 septembre 2004 Si c'est effectivement un bug, il faudrait envoyer un rapport à la Mozilla Foundation. Quelqu'un s'en sent capable ? a++ Luder Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
logos Posté(e) 24 septembre 2004 Paris 14 Partager Posté(e) 24 septembre 2004 /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'utilise Firefox version 0.9.3 et je n'ai aucun probleme pour charger la page d'acceuil qui est même quasi instantané (J'ai du 3MB de BP). S'il y a bug ça ne vient pas de firefox. Je suis sous window XP service pack 1 . Est ce que ceux dont ça bug ont par hasard installé le SP2 ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luder Posté(e) 25 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) 25 septembre 2004 Je suis sous window XP service pack 1 . Est ce que ceux dont ça bug ont par hasard installé le SP2 ? J'ai Linux Reste maintenant plutôt à savoir pourquoi le problème ne se présente pas chez toi a++ Luder Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
logos Posté(e) 26 septembre 2004 Paris 14 Partager Posté(e) 26 septembre 2004 je remarque juste un leger tremblement de la carte chaque seconde mais sans aucun effet sur le temps de chargement de la page et sur l'utilisation de la CPU. Pour info j'ai pentium IV à 3,2 GHZ et 1Go de Mémoire vive, peut etre qu'avec un PC moins performant ça rame plus facilement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 30 septembre 2004 Partager Posté(e) 30 septembre 2004 Hello, Tiens ? Un changement a été fait ? Mon proc tourne normalement, et plus de "vibration" . Merci ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luder Posté(e) 1 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) 1 octobre 2004 Pour ma part, le problème est toujours présent. Je testerais avec Firefox 1.0 Preview quand je pourrais.. a++ Luder Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 1 octobre 2004 Partager Posté(e) 1 octobre 2004 Si Edel n'a rien fait, il faut croire que mon Firefox s'est modifié tout seul J'attends la version 1.0 "normale" avant de mettre à jour, surtout avec un Windows XP totalement FUBAR /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luder Posté(e) 4 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) 4 octobre 2004 Vraiment curieux... le problème a disparu également maintenant chez moi. Pourtant j'avais bien fait attention à vider le cache l'autre jour. Bref... merci pour la correction a++ Luder Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 7 octobre 2004 Partager Posté(e) 7 octobre 2004 Par contre pour l'heure, je trouve qu'elle n'est pas "à l'heure". Je trouve qu'elle a 2 minutes de retard.....alors c pas du temps réel ça? <_> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 7 octobre 2004 Partager Posté(e) 7 octobre 2004 Effectivement, j'ai remarqué ça aussi, l'heure retarde Elle peut même retarder beaucoup par moment, puis tout à coup, revenir en courant jusqu'a l'heure "normale". Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant