Non, décidement...

[Invité Guest]

Non, décidement, je n'y arrive pas! La nouvelle version d'Infoclimat me perd. Je mets trois plombes à repérer les onglets; l'ergonomie du site est difficile pour un non-specialiste. Et puis ce bleu, me sort par les yeux...Bref, en un mot et désolé de vous le dire (j'ai quand même attendu une semaine!): tous les sites de méteo français sont-ils condamnés à l'absence de créativité?

[Invité Guest]

Les gens n'aiment pas le changement c'est connu... t'inquiète on s'y fait...

[edel]

C'est un avis personnel tout à fait respctable, mais ultra-minoritaire (ou alors les gens mécontents ne s'expriment pas).

Notre vocation est de faire un site le plus complet possible en privilégiant jusqu'à présent le fond à la forme, avec cette version nous avons fait de gros progrès en terme d'ergonomie (c'est du moins ce que pense la grande majorité des gens qui se sont exprimés).

Si nous devions un sondage satisfaits/mécontents, au vu de ce qu'il s'est dit jusqu'à présent la part des "satisfaits" l'emporterait haut la main, nous n'avons donc pas de raison de modifier une nouvelle fois le site, que l'unanimité des responsables du site a approuvé sans réserve.

[Rom59]

Et rien ne vous empeche de faire un sondage... Perso y'a que le décor qui a changé ! Ca a du etre des heures de travail ! Mais ca mérite pas l'appelation V3 !

[Invité Guest]

Bonsoir

comme le dit Edel, l'avis de pascal-aix est respectable et chacun a le droit d'avoir son avis.

Je ne vois pas très bien ce que Mathieu veut répondre à Pascal-Aix mais passons ce détail...

Comme je l'ai dis, je trouve que le site est nettement plus agréable qu'avant à regarder.

Je ne suis pas d'accord avec Rom59 qui dit que cela ne mérite pas l'appellation de V3.

Ben si quand même, il ne s'agit pas là d'un simple lifting de couleur. Quand on connaît la programmation d'un site web, on se rend vtite compte que le site a quand même bien changé dans le fond en plus d'avoir changé sur la forme.

Ca du demander énormément de travail même si vous êtes à plusieurs pour faire ce site. Moi je dis chapeau. Oui on peut dire qu'il s'agit d'une nouvelle version : on est bien loin des sites amateurs fantaisistes que l'on peut rencontrer avec des couleurs flash partout, des logos ou bannières en pagaille, de simples liens vers d'autres pages.

Faut pas pousser Rom59. C'est une nouvelle version du site d'où le terme de V3.

[Invité Guest]

La prochaine fois autant oublier le V3 V4 V5 et juste se contenter de mettre les nouveautés... c'est du titillage ces histoires de versions.

On peut supposer que le contenu lui évoluera + tard, des infos? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Nemlod]

Perso, j'iame bien le bleu, et ce là fait pensé au bleu du ciel, j'aime bien.

Je trouve à mon gout le site trop carré, je préférais comme avant un site aérodynamique au niveau des boutons dans le menu, des trucs qui ne sont pas angulaires en gros. Par contre le menau remanier en catégorie était vriament pressant, et là je trouve le classement bien.

Par contre la page détails est différente (plus étroites, et du coup plus haute, et ça manque de fond ou alors j'attend pas suffisement pour qu'il arrive.

A+

[edel]

Les détails météoalerte ont un problème de présentation, nous avons fait le constat en effet. Nous y travaillons.

Sinon si ce site n'est pas une nouvelle version, je me demande ce qu'il faut pour faire une nouvelle version : nouvelle charte graphique, nouveau style de navigation, passage au PHP sur toutes les pages...

Ce site a demandé environ un mois et demi de travail à une moyenne de 5 personnes (avec des renforts ponctuels sur certaines rubriques), certes nous n'y avons pas passé des jours et des nuits pendant 6 semaines, mais tout de même. Heureusement que c'est tombé pendant les grandes vacances lol (et oui nous sommes tous bénévoles et travaillons sur Infoclimat pendant nos temps libres !)

[dada]

On y a pas passé des nuits ca dépend pour qui loool

Sinon une nouvelle version par définition est un changement majeur dans l'ergonomie, une nouvelle charte et un nouveau mode de navigation, c'est donc bel et bien une nouvelle version lol

Par contre, il est du droit de chacun que ca ne plaise pas lol

[Invité Guest]

Sinon si ce site n'est pas une nouvelle version, je me demande ce qu'il faut pour faire une nouvelle version : nouvelle charte graphique, nouveau style de navigation, passage au PHP sur toutes les pages...

L'habillage a changé...et comme tout, est affaire de gout et d'appréciation...Le principal soit que le contenu lui, soit resté le même...le reste n'est que de l'emballage (et doit donc être recyclé de temps en temps) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Rom59]

C bon ! En tout cas je me redit ! Tres bon bouleau