cemoi35 Posté(e) 4 septembre 2004 Partager Posté(e) 4 septembre 2004 menu général Pour la france a J-30 : France J-30 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 4 septembre 2004 Partager Posté(e) 4 septembre 2004 Bonjour merci pour ces liens /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Très intéressant de pouvoir comparer les précip, leur cumul par rapport aux normales. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 4 septembre 2004 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 4 septembre 2004 Excellent ce site! Des données statistiques tres interessantes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gbl Posté(e) 5 septembre 2004 Partager Posté(e) 5 septembre 2004 Intéressant, mais il n'y a pas Lyon... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frc63 Posté(e) 6 septembre 2004 Partager Posté(e) 6 septembre 2004 Si j'avais su que tant de monde ne connaissait pas cet excellent site ici, je l'aurais donné il y a longtemps :-))) Effectivement gbl, Lyon manque, et la region Rhone-Alpes est remarquablement "oubliée". Pourtant ils doivent utiliser les données MF, si quelqu'un avait une explication.... Amicalement, François Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bohlen Posté(e) 7 septembre 2004 Partager Posté(e) 7 septembre 2004 Salut. Je viens de regarder le graphique de Bourg St Maurice : comme souvent avec ces produits ricains, les données sont fausses, donc cela n'a hélas rien d'intéressant. Bohlen Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cevenol13 Posté(e) 8 septembre 2004 Brignoles Partager Posté(e) 8 septembre 2004 Idem pour la station d'Orange Caritat, les 100,6 mm du 17 Août dernier ne ressortent pas sur le graph, la valeur affichée est inférieure à 10 mm ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bohlen Posté(e) 8 septembre 2004 Partager Posté(e) 8 septembre 2004 Oui mon cher Cev, de même concernant ce mémorable 17 août (Cf interview d'Alex Hermant sur l'édito n°30), les 114.6mm de Nîmes-Courbessac ne ressortent pas du tout sur les graphiques. Bref, du grand n'importe quoi /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bohlen Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cevenol13 Posté(e) 8 septembre 2004 Brignoles Partager Posté(e) 8 septembre 2004 Et oui Bo, un gros blanc sur le graph ce jour là pour Courbessac. Sinon savais tu que la station de Nîmes Garons n'avait reçu que 7,8 mm ce jour là ;-) La poste de Courbessac était quasiment à la pointe arriere du systeme orageux, là où les précipitations se regeneraient un max... à 5 bornes trop au N de la ligne ou trop au Sud il ne pleuvait quasiment pas. On retrouve également la même répartion peu homogene des lames d'eau lors de systemes orageux en V. Apparement on pourrait qualifier l'orage du 17 Aout comme un V (du moins durant sa période stationnaire de 21h à minuit de la région Nîmoise à celle d'Orange), caractérisée par une intense activité électrique (pas uniquement à la pointe ce soir là), des sommets de Cb tres elevés, la forme en V sur le radar MF mais également sur le sat. Cev Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frc63 Posté(e) 8 septembre 2004 Partager Posté(e) 8 septembre 2004 "Je viens de regarder le graphique de Bourg St Maurice : comme souvent avec ces produits ricains, les données sont fausses" Aie, Cev et Bohlen, vous mettez le doigt sur un pb que je n'avais pas imaginé (pensant que ces valeurs etaient evidemment tirées des stations MF)! Quelle deception :-((( Reste que pour Clermont-Aulnat, je trouvais l'information bonne, (on retrouve tres bien l'orage de 38 mm fin aout (le 24 il me semble)). "donc cela n'a hélas rien d'intéressant" Ce qui serait interessant, c'est de connaitre leurs sources, ainsi, probablement que certaines stations sont tres "exactes" (source réèlement MF), alors que d'autres ont une origine differente. Quelqu'un en sait plus ? Amicalement, François Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bohlen Posté(e) 9 septembre 2004 Partager Posté(e) 9 septembre 2004 Cev : Non cev, je ne savais pas ! Quel écart mon ami ! 114.6mm à Nîmes-Courbessac et 7.8mm à Nîmes-Garons. Je précise pour ceux qui l'ignoreraient que ces 2 stations ne sont distantes que de... 10,6km ! François : Tout à fait, il serait intéressant de savoir pourquoi les données de nos stations sont si souvent erronnées lorsqu'elles sont reproduites sur des sites étrangers. Je n'ai pas eu le temps d'effectuer une analyse du graphique pour Aulnat, peut-être ce week-end. Bohlen Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant