données sur l'arctique

[lozere]

Je vous conseille un excellent site de données des stations de l'arctique (à moins qu'il ne soit déjà connu de beaucoup):

http://www.unaami.noaa.gov/analyses/sat/

J'ai pris la première station de la liste qui ne soit pas sur l'eau, à savoir Svalbard, Polar Desert. Je me suis amusé à faire quelques stats depuis 1940:

tempé moyenne 1940-2002: -6°C

tempé moyenne 1940-1949: -6.3°C

tempé moyenne 1950-1959: -5.2°C

tempé moyenne 1960-1969: -7.2°C

tempé moyenne 1970-1979: -6°C

tempé moyenne 1980-1989: -6.5°C

tempé moyenne 1990-1999: -5.3°C

tempé moyenne 1940-1969: -6.2°C

tempé moyenne 1950-1979: -6.2°C

tempé moyenne 1960-1989: -6.6°C

tempé moyenne 1970-1999: -5.9°C

coeff pent droite de régression linéaire: +0.004°C / an

Pour cette station en tous cas, bien malin qui peut déchiffrer un réchauffement. S'il ya des volontaires pour faire le même exercice sur la trentaine d'autres stations de la base de données, faites-moi signe!

Lozere

[Invité Guest]

Ce n'est pas l'air qui est incriminbé ,c'est surtout l'eau de mer qui crée problémes car la fonte des glaciers et banquise sont dues surtout au rechauffement qui se produit par les courants marins. Dans toutes les revues sérieuses que j'ai pu lire on parle du réchauffement par le bas. L'air polaire ( pole sud et pole nord ) a tendance a se refroidir surtout celui de l'antartique qui est le régulateur de la planéte toute entiére.A+ Jakote34

[lozere]

OK, merci pour l'info. Je croyais quand même avoir lu à maintes reprises que tous les différents modèles de prévisions à long terme prévoyaient conceptuellement un réchauffement beaucoup plus important de l'air au niveau des pôles qu'ailleurs en raison de la hausse du taux de CO2 d'origine anthropique. Le fait que la température de l'air aux pôles semble stable voire en baisse depuis une soixantaine d'années devrait remettre en question la validité même de ces modèles...

Par ailleurs, quelles sont les causes du réchauffement de surface de l'océan arctique?

[BaSHaR]

Possiblement, au vue des anomalies de températures de surface, on pourrait dire que le rechauffement de l'eau agit sur les surfaces froides..

Le faît est qu'avec des anomalies répetées et souvent proches des +5°, cela contribue à la fonte des zones gelées de l'ocean arctique.

A suivre ..

BaSHaR

[anecdote]

pour l'Arctique occidental (proche du Groenland), on enregistre une baisse en surface de quelques degrés (de (1931-1960) à (1961-1990)) et en meme temps une hausse à 850 hPa (de même ordre de grandeur que la baisse en surface).

en surface la température s'est redressée nettement depuis 1997 néanmoins

[Invité Guest]

salut à tous, je suis tout nouveau!

Bon, concernant cette question délicate du rechauffement climatique, il est maintenant malheureusement clair qu'il a lieu. En effet, malgré tes constatations lozere, que je ne me permettrais pas de remettre en question, il est certain que les zones climatiques les plus touchées sont les régions polaires. Et à mon avis, le plus important à surveiller, c'est la température de l'océan. Allez donc voir les anomalies en ce moment : on y voit nettement que sur une bande quasi-ininterrompue de 500 à 1000 km de largeur, la couronne circum-polaire océanique est plus chaude de 5 à 8°C par rap à la normale. Cela signifie qu'à cet endroit, normlement, il y a de la glace! En plus de cela, il a été montré que l'eppaisseur de l'arctique a diminué de 40% en 50 ans!

Autre anecdote: pas plut tard qu'hier (le 06/08/04), j'ai constaté que l'extreme nord de la scandinavie (à savoir la region du cap nord cad Hammerfest, Kirkenes, Tromso...) a connu une vague de chaleur et les records absolus ont été battus: 28°C à Mehamn (à 15 kms du Cap Nord, sur la côte arctique) à 10h00, le precedent record etait 25°C! De plus, la temp de l'ocean est en ce moment à 12°C au lieu de 8°C normalement! Bien sûr, ce n'est que du ponctuel vous me direz, mais tout de même, quand on ajoute tous ces phénomenes ponctuels, sachant qu'ils sont proches dans le temps, ca fait reflechir, non?

[Popote]

Je viens de faire quelques moyennes pour différents endroits de l'arctique:

Station nord (extreme nord du groenland), Malye Karmakuly (nouvelle zemble, russie), Hatanga (presqu'ile de Tajmyr, au nord du plateau de la sibérie centrale), Verhojansk (sibérie orientale), et baker lake (nord ouest du canada, sur la partie continentale).

Nord:

1952/1980: -16.8°C

1961/1990: -16.7°C

1971/2000: -16.3°C

Réchauffement qui s'accélère (ce sont surtout les mois de prinptemps qui sont plus chauds, décembre de 1970/2000 est même le plus froid).

Baker Lake:

1951/1980: -12.2°C

1961/1990: -12.3°C

1971/2000: -11.9°C

Réchauffement qui débute. Pas de saisons marquées par un réchauffement particulier.

Hatanga:

1931/1960: -12.7°C

1941/1970: -13.1°C

1951/1980: -13.6°C

1961/1990: -13.3°C

1970/2000: -13.0°C

Après une période plus fraîche sur 1951/1980, les températures remontent de 0.3°C en 30 ans. Par contre, on voit un refroidissement spectaculaire entre 1931/1960 et 1951/1980. D'ailleurs, le niveau de 1970/2000 est encore en dessous de 1931/1960.

A noter que les mois de juillet et novembre de la période 1971/2000 sont ples plus froids.

Malye Karmakuly:

1901/1930: -5.7°C

1911/1940: -5.0°C

1921/1950: -4.4°C

1931/1960: -4.4°C

1941/1970: -5.0°C

1951/1980: -5.3°C

1961/1990: -5.4°C

1970/2000: -5.1°C

Voila des chiffres très intéressants. Comme pour Hatanga, on peut voir un optimum (plus chaud vers les périodes 1921/1940 et 1931/1960), alors que les périodes 1951/1980 et 1961/1990 se distinguent par une fraîcheur. A noter le très fort rechauffement entre 1901/1930 et 1921/1950, +0.65°C en 30 ans. Aucun réchauffement aussi fort n'est visible pour les autres stations.

Noter aussi le niveau honorable de la période 1971/2000, loin d'être la plus chaude.

Verhojansk:

1891/1920: -15.7°C

1901/1930: -15.7°C

1911/1940: -15.3°C

1921/1950: -15.1°C

1931/1960: -15.2°C

1941/1970: -15.6°C

1951/1980: -15.6°C

1961/1990: -15.4°C

1971/2000: -15.1°C

Toujours une tendance au réchauffement, moins marqué, mais toujours sur le territoire russe, cette tendance à un optimum entre les périodes 1911/1940 et 1931/1960, suivi d'u refroidissement, sur les périodes 19851/1980 et 1961/1990 (qui sont souvent les plus froides, car les données manquent souvent pour les périods plus froides antérieures, 1891/1920 et 1901/1930).

Pour toutes ces stations, la tendance est à la hausse, pas de doute. Toutefois, il semble important de remarquer:

1- le réchauffement suit une période plus fraîche

2- Dans bien des endroits, les températures atteintes retrouvent un niveau des années 20 aux années 40.

Si l'on prend les valeurs pour Paris:

1881/1910: +10.1°C

1891/1920: +10.3°C

1901/1930: +10.4°C

1911/1940: +10.7°C

1921/1950: +10.9°C

1931/1960: +10.9°C

1941/1970: +10.7°C

1951/1980: +10.5°C

1961/1990: +10.5°C

1971/2000: +11.0°C

On retrouve toujours la tendance vue en russie des températures pour la période 1971/2000 qui retrouvent les valeurs de la période 1921/1950 ou 1931/1960.

Voila ce que je voulais dire.

[Invité Guest]

J'ai lu avec plaisir vos messages mais je voudrais tirer votre attention sur les données climatiques des stations russes car durant la guerre froide toutes ces données ont étè plus ou moins considérées comme peu fiable. En russie il y avait deux données , la bonne ( gardè jalousement par les services météos militaires et non distribuées a l'OMM et sur le réseau mondial ) et l'autre qui était distribuée et certainement trafiquèe. Il suffit de connaitre l'application militaire que l'on peut retirer d'un radiosondage ,qui parait anodin, pour avancer ce que j'avance dans ce mail. Les données météos russes concernant l'arctique était secret défense et il était impossible d'en connaitre la teneur. Donc prudence avec ces chiffres. En russie la météorologie est gérée par les militaires et les services de renseignement.Certainement que depuis la chute du communisme pur et dur, ces services là ont du faire sous la pression internationale des concessions pour mieux échanger ces données.A+

[Invité Guest]

Pour répondre a vos diverses interrogations concernant les anomalies de température dans les parages de cercle polaire , il suffit de regarder le régime des vents de surface et surtout les positions des centres d'actions dans le secteur et vous verrez que tant le flux des vents que celui des vagues et de la houle sont de secteur sud. D'ou ce réchauffement qui je le pense est provisoire. L'océan arrive fin aout a son max d'amplitude thermique et dés la mi-septembre l'on devrait retrouver des anomalies se rapprochant plus des normes de saison. Sur la partie nord de la Russie et surtout siberie l'on observe depuis le mois de mai-juin des températures dépassant les 30°;cela a baissé depuis un mois mais poussée par des vents de terre, cette chaleur là a certainement du influencer les couches superficielles de l'océan.

[Invité Guest]

Sur la partie nord de la Russie et surtout siberie l'on observe depuis le mois de mai-juin des températures dépassant les 30°;cela a baissé depuis un mois mais poussée par des vents de terre, cette chaleur là a certainement du influencer les couches superficielles de l'océan.

Cette chaleur doit faire davantage dégeler le permafrost que durant un été normal.Logiquement, le débit des grands fleuves sibériens s'en trouvera augmenté et l'apport d'eau douce dans l'Océan Arctique aussi.