Nouveau site mf

[Jean-Michel10]

Bonsoir à tous

Non, je n'ajouterai rien à tout ce qui a été dit, cela me paraît inutile. En revanche, une émission à venir est à voir absolument. Elle me semble parfaitement coller au sujet.

C'est l'émission CAPITAL sur M6 à 20h50, dimanche 20 juin 2004 , intitulée "Un nouvel été de canicule? Une éventualité qui fait l'affaire de nombreux spécialistes

".

Les titres des reportages sont les suivants: (je cite un magazine télé)

- Ruée sur la "clim": comment éviter les arnaques?

- 2000 € par mois: la bataille des maisons de retraite

.

Et le clou de la soirée:

- J'achète ma météo

. Comment Météo France et ses 3700 fonctionnaires se transforme-t-elle en machine commerciale?

Et enfin:

- Que valent les piscines à monter soi-même?

Peut-être aurons nous enfin des réponses à la hauteur de nos interrogations et que cela effacera une partie des malentendus et des sous-entendus. J'espère en tout cas que ce problème sera traité en toute objectivité.

En attendant impatiemment cette émission, je vous souhaite une bonne soirée. A bientôt.

[oozap73]

Ben si Frc63 :

Voir chiffres clés de 2002 : ici

Merci pour ce lien, une mine d'info (dommage que ça s'arrete a 2002).

Mais le "Ben si" c'est pour laquelle de mes remarques ?

Frequentation su site internet ?

Traitement des fonctionnaires ?

Le budjet global de MF (50/50) ?

Je persiste sur une chose, le site de MF perd une partie de son interet à ne plus avoir de previs gratuite au dela de 24 h.

Sinon cote look, je preferais l'encien, mais c'est totalement subjectif...

Bon, A+

François

Je persiste sur une chose, le site de MF perd une partie de son interet à ne plus avoir de previs gratuite au dela de 24 h.

Au-delà de 12 heures tu veux dire...

Si la prévi météo à 24h n'est as un élément de sécurité, notamment ici en Montagne, alors qu'est-ce que c'est ?

Comparer une information météo à un timbre poste me fait bien rigoler en tout cas.

En poussant le bouchon un peu plus loin (et qui dit qu'is n'y arriveront pas bientôt?), pourquoi ne pas comparer alors une Alerte orange à un recommandé, et une Alerte rouge à un recommandé avec accusé de réception pendant qu'on y est...

Comme quoi avec des mots on peut faire passer à peu près tout ce qu'on veut, pourvu que les termes percutent...

[N4SH]

C'est l'émission CAPITAL sur M6 à 20h50, dimanche 20 juin 2004 , intitulée "Un nouvel été de canicule? Une éventualité qui fait l'affaire de nombreux spécialistes ".

- J'achète ma météo. Comment Météo France et ses 3700 fonctionnaires se transforme-t-elle en machine commerciale?

Oui Jean-Michel10 un rendez-vous à ne pas manquer. Je compte bien apprendre beaucoup de choses à Capital ce dimanche, même si les infos diffusés par la télé reste seulement des infos à confronter toujours avec toutes les autres pour pouvoir les exploiter. Enfin je m'interresse vivement au corps actif de M.F et à tout c'qui s'rapporte à cet organisme donc à ce sujet du forum car, abordant une sup l'année prochaine, je compte passer le concours d'ingénieur prévisionniste, donc il vaut mieux bien s'informer avant de prévoir le coup.

Bref, tous à vos écrans dimanche soir... Allez @+ /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[o_roulle_13]

oozap73 a dit :

"Comparer une information météo à un timbre poste me fait bien rigoler en tout cas.

En poussant le bouchon un peu plus loin (et qui dit qu'is n'y arriveront pas bientôt?), pourquoi ne pas comparer alors une Alerte orange à un recommandé, et une Alerte rouge à un recommandé avec accusé de réception pendant qu'on y est..."

oozap, le moins que l'on puisse dire c'est que ton argumentation est ténue... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Et non pas la prévision par pas de 3 heures sur 674 zones climatologiquement homogènes jusqu'à 24 heures ou un bulletin départemental à 24 heures. Ca, c'est du confort...

[oozap73]

Et non pas la prévision par pas de 3 heures sur 674 zones climatologiquement homogènes jusqu'à 24 heures ou un bulletin départemental à 24 heures. Ca, c'est du confort...

Ramené à l'utilisateur final, le nombre de zones importe peu : Savoir par exemple si lundi je peux passer sans risque par le Col du Galibier pour me rendre à Briançon ou s'il est préférable de faire un détour par Le Lautaret est à mon avis autre chose que du confort.

Savoir si demain dimanche je peux aller randonner au Granier ou s'il vaut mieux reporter la balade est certes du loisir, mais c aussi de la sécurité. Et en aucun cas du confort.

Mais bon, la notion de service public est tellement galvaudée de nos jours que celle de sécurité ne tardera pas à le devenir très bientôt : au final, il ne restera qu'une "notion" (un Dieu ?) : l'Argent.

Mais de l'argent à courte vue, car au final les gens renonceront plus facilement à sortir s'ils manquent d'infos de sécurité fdirectement disponibles, avec pour conséquence une baisse de la consommation, etc. etc.. Ainsi, l'Etat censé assurer la prospérité du pays perdra 100 de tva parce qu'il n'a pas voulu donner 30 de rallonge budgétaire à MF...

Franchement, la politique actuelle est une politique à courte vue, qui oublie le moyen et le long terme, et qui compartimente les activités, sans aucun esprit de sysnthèse. Avec pour seul et UNIQUE objectif, le profit immédiat, au détriment de tout le reste.

Le plus malheureux est de voir les agents de l'Etat impliqués idéologiquement et financièrement dans ces erreurs.

Même les Etats-Unis, pourtant champions du capitalisme (aveugle et meurtirer) ont compris l'intérêt stratégique de la météo en matière de développement du pays.

Aux USA, l'accès à la météo est le plus souvent... gratuit!

[Jean-Michel10]

Comparer une information météo à un timbre poste me fait bien rigoler en tout cas.

Que d'ironie! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour ma part, la comparaison me paraît assez claire. Toutes les prestations de service public ne sont pas forcément gratuites. Le timbre poste en est un exemple, la redevance TV un autre, EDF(à l'heure où je parle)..., SNCF........, France Télécom........., tous ces organismes, bien que publics, nous font payer leurs produits, c'est du confort. Alors pourquoi pas MF, quand ce n'est que le confort qui devient payant et que les alertes continueront à être diffusées gratuitement? Personnellement, je ne paierai pas un centime pour avoir leurs prévisions, je me contenterai des bulletins télé. Comme, dans le même esprit, je me refuse de payer certains produits de France Télécom. Nous avons le choix tout de même, et ça, c'est très bien. C'est ce qu'on appelle aussi la concurrence.

Quant à la sécurité, lorsque je me dis que le train est trop cher et que je prends la voiture pour me rendre à tel endroit parce que nous sommes 4, statistiquement, je prends davantage de risques en choisissant cette solution.

[o_roulle_13]

Ramené à l'utilisateur final, le nombre de zones importe peu

Peut-être, mais ça coûte plus cher (plus de travail pour les prévis, des modèles numériques plus fins, beaucoup de points de mesure).

[o_roulle_13]

Le plus malheureux est de voir les agents de l'Etat impliqués idéologiquement et financièrement dans ces erreurs.

A titre personnel, pour mon propre confort, je préfèrerais que tous les produits de MF soient gratuits. Tous les utilisateurs seraient contents, certains diraient quand même que puisque c'est gratuit, ça ne doit pas valoir grand chose. Les gens sont souvent moins exigeants quand ils ne payent pas. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Mais si jétais PDG, ce n'est pas non plus la voie que je choisirais, tout bilan financier devant être raisonnablement équilibré.

Maintenant, si la proposition de oozap73 est de faire remonter la participation financière de l'Etat, c'est une solution, ce n'est pas celle qui a été choisie depuis plusieurs décennies par les gouvernements successifs, qu'ils soient de droite ou de gauche.

[frc63]

Aujourd'hui j'ai pas mal "fouillé" le nouveau site de MF, voixi mes impressions:

Page d'entrée assez laide (!) , de la pub qui fait plus racolleuse que l'ancienne "tortue faibo faipabo", et le fond blanc me plait moins que l'ancien fond bleu. les pictos utilisées sont vraiment moches, bien moins net que les anciens, ils font bien moins "pro" des les precedants.

MAIS le reste du site me plait pas mal, notamment le climat en France avec la possibilite de visualiser de nombreuses cartes mensuelles trimestrielles ou annuelles...

Bref il n'y aurais pas cette histoire de previ payantes au dela de 24 heures, le bilan serait plutot positif...

Amicalement,

François