Invité Guest Posté(e) 3 juin 2004 Partager Posté(e) 3 juin 2004 Un flux de NO est toujours "idéal" pour provoquer d'interminables précipitations sur le nord des Alpes... c'est ce qui arrive à la Suisse depuis plusieurs jours. La situation est critique pour certaines zones innondable, car les rivières sont très hautes. Voilà les hauteurs de pluie cumulée sur les 3 derniers jours (72h, relevé de 6h00 ce matin) pour certaines stations en Suisse: Interlaken 125.0 Altdorf 98.7 Plaffeien-Oberschrot (1042m) 98.0 Zürich/Stadt 81.5 La Chaux-De-Fonds (1018m) 74.4 Saentis (2490m) 69.2 La Dole (1670m) 66.0 Fahy 63.9 Zürich-Kloten 61.5 Guetsch 61.3 Disentis/Sedrun (1190m) 56.5 St Gallen (779m) 56.0 Neuchatel 51.8 Aigle 48.9 Wynau 47.7 Crans Montana (1508m) 46.9 Chur-Ems 43.8 Piotta (1007m) 41.6 Payerne 39.9 Sion 34.0 Quelques remarques: La limite des chutes de neige était autour de 2200m, ce qui a remi une bonne couche en altitude: par exemple au Santis (2500m), il y a avait 443cm de neige le 1er, et bien il y a maintenant 563 ! Bonne nouvelle pour les glaciers, qui doivent se remetre de la terrible année 2003 (10% de perte !) L'extrême ouest (Genève) a été épargné, mais pas Lausanne, dont je n'ai pas les valeurs, mais on doit dépasser les 50mm sur les 72 dernières heures. Le Valais central a reçu une bonne quantité d'eau (40mm) pour une fois: pour rappel, le Valais central est un "point sec" ou il ne tombe que 450mm par an Le Tessin est resté en marge par effet de foehn, et les températures y ont été particulièrement agréable par rapport au nord des alpes: 20 à 23 degré. Actuellement, un dernier barroud d'honneur de la dépression d'europe centrale envoie un gros paquet de précipitation sur le NE de la Suisse, ce qui va rajouter encore un dizaine de mm pour certaines régions des préalpes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crack Posté(e) 3 juin 2004 L'Isle d'Abeau (38) [et Lyon pour le travail] Partager Posté(e) 3 juin 2004 Salut! C'est surprenant en effet! Y a t il eu souvent d'aussi grandes valeurs à cette époque de l'année à 2500m? Car plus de 5 mètres de neige à 2500m début juin cela me paraît énorme (!!!) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luder Posté(e) 3 juin 2004 Partager Posté(e) 3 juin 2004 Effectivement la situation devient critique par endroit. Le lac de Thoune (Berne) a dépassé sa côté d'alerte, tout comme le lac de Sarnen (Obwald) qui est très haut. Dans la région de Thoune, on prépare déjà des sacs de sable et les autorités ont invitées les riverains des berges à protéger les objets de valeurs qui se trouvent dans des points bas (caves, garages). La ville de Zoug a également été touchée. Les pompiers ont dû intervenir à plusieurs reprises pour des caves inondées. L'électricité a même été coupé quelques heures ce matin. Du côté du Rhin, la naviguation est déjà interdite sur un tronçon suisse. Mais l'interdiction pourrait être étendue à la France. On signal quelques inondations à Zurich et sur les bords de la Limmat, elle aussi très haute. Des glissements de terrains étaient déjà signalés hier, coupant routes ou voies de chemin de fer. Le traffic routier ou CFF est donc perturbé en certains endroits. Chose surprenante, le maintient en vigilance jaune de MétéoSuisse, malgré un cumul prévu de 100mm sur tout l'épisode ! Pourquoi ne pas avoir passé en orange au vu de la situation ? (Sources : Swissinfo / SwissTXT) a++ Luder Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 juin 2004 Partager Posté(e) 3 juin 2004 La hauteur de neige est haute, mais rien d'extraordinaire. Pour le Saentis, par exemple, il y tombe 2700mm de précipitation moyenne annuelle, largement de quoi faire un sacré paquet de neige ! A l'ouverture des cols alpins, en juin, il n'est pas rare que les fraiseuses se fraient un chemin à traver de monstrueux "résidus" neigeux et laissent d'impressionantes murailles de neige de plusieurs mètres de haut... j'ai trouvé quelques photos: http://www.paloaltobicycles.com/alps_photos/s56.html http://www.galacticnorth.net/emct/0629-Tue...y/990629-08.jpg http://www.predigtenundprivates.de/schweiz...r/nufenen14.jpg Pour la hauteur de neige du Saentis, on est loin du record: 816cm en 99... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
djoss Posté(e) 4 juin 2004 Lausanne (Sallaz) 600m / Vionnaz 400m / Crans Montana 1475m (Valais) Partager Posté(e) 4 juin 2004 Je ne veux pas faire le rabat-joie, ces pluies sont vraiment bienvenues. Mais ici à Genève, ville déjà la plus touchée par le début de sécheresse de ce printemps, il ne serait pas tombé plus de 12mm...! C'est vraiment la misère. A quand les processions pour faire tomber la pluie (de vraies pluies)?? Il me semble que ça illustre bien le fait que météorologiquement parlant Genève est plutôt rattachée à la région Lyonnaise plutôt qu'au reste de la Suisse. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
djoss Posté(e) 4 juin 2004 Lausanne (Sallaz) 600m / Vionnaz 400m / Crans Montana 1475m (Valais) Partager Posté(e) 4 juin 2004 A part ça je me demande quels paramètres font que la dépression a presque stagné sur la Suisse et le sud de l'Allemagne, au lieu de s'éloigner rapidement vers l'est, comme elles font d'habitude. Comment explique-t-on ce moment ??? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luder Posté(e) 4 juin 2004 Partager Posté(e) 4 juin 2004 Mais ici à Genève, ville déjà la plus touchée par le début de sécheresse de ce printemps, il ne serait pas tombé plus de 12mm...! Oui ! Dire que Genève est la ville la plus touchée peut paraître exagéré, mais ce n'est pas forcément faux. La situation en Valais est également inquiétante par endroit, mais comparativement le Valais est plus sec, donc plus habitué à cela que ne l'est la région genevoise. François Bocherens en parlait d'ailleurs dans son dernier édito sur http://meteo.chamonix.org/ Pour les quantités, effectivement ces dans ces eaux là. Pour ma part j'ai 10.8mm (sauf erreur) à Genève-Cointrin. Même relevé (11mm) pour une station privée sur la tour de la TSR (Jonction). Et le gros est tombé le 1er juin avec 9mm. C'est vraiment la misère. A quand les processions pour faire tomber la pluie (de vraies pluies)?? Bah, heureusement qu'on s'est pas pris les pluies de suisse allemande, car là ça aurait été catastrophique (je dis pas que ça ne l'est pas dans l'est !). Jusqu'à il y a quelques années encore, je pensais la région genevoise plutôt à l'abris des inondations, mais finalement le canton y est très sensible. Et il ne faut pas beaucoup d'eau pour avoir des problèmes ! Donc oui, a quand de bonnes pluies, mais pas un épisode excessif. Il me semble que ça illustre bien le fait que météorologiquement parlant Genève est plutôt rattachée à la région Lyonnaise plutôt qu'au reste de la Suisse. Hihi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Décidement... dans quel domaine Genève n'est-elle pas indépendante du reste de la Suisse ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais c'est un autre débat. Mais c'est clair que c'est un nouvel exemple, parmis beaucoup d'autre. A part ça je me demande quels paramètres font que la dépression a presque stagné sur la Suisse et le sud de l'Allemagne, au lieu de s'éloigner rapidement vers l'est, comme elles font d'habitude. Comment explique-t-on ce moment ??? Bah en fait la dépression était sur le sud de l'allemagne. On était donc dans une situation de retour d'est. Donc les paquets pluvieux ne pouvait pas repartir vers l'est. Ca venait directement buter sur les Alpes avec les conséquences, dramatique malheureusement pour un enfant, qu'on connait. a++ Luder Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
djoss Posté(e) 5 juin 2004 Lausanne (Sallaz) 600m / Vionnaz 400m / Crans Montana 1475m (Valais) Partager Posté(e) 5 juin 2004 Merci pour ces infos, Luder. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico67 Posté(e) 5 juin 2004 Wintersbourg - 320m Partager Posté(e) 5 juin 2004 En ce qui concerne la neige, le Zugspitze (point culminant de l'allemagne à 2962m) a reçu une bonne couche de neige, le cumul atteint ce matin près de 340 cm contre 290 cm le 1er juin. On est toutefois loin du record pour un mois de juin, il est de 670 cm le 1er juin 1965 sinon: 535 cm le 1er juin 1999 480 cm le 1er juin 1978 530 cm le 14 juin 1974 495 cm le 1er juin 1970 480 cm le 16 juin 1967 460 cm le 1er juin 1962 .... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant