Guillaume_67370 Posté(e) 18 février 2014 Bas-Rhin, Stutzheim-Offenheim, Kochersberg, altitude 163m Partager Posté(e) 18 février 2014 Bonjour, Je rencontre un problème pour intégrer ma station au réseau StatiC. En effet, je ne peux utiliser Weatherlink il doit y avoir une incompabilité avec mes autres logiciels qui sont WsWin et Cumulus. Merci de bien vouloir me dire si vous utilisez un autre logiciel que Weatherlink. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 18 février 2014 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 18 février 2014 Cumulus et Weatherlink ne peuvent pas fonctionner en même temps de prime abord, mais il doit y avoir une manipulation possible pour contourner ce problème. Il faudrait savoir si c'est Cumulus en lui-même qui t'intéresse ou s'il ne te sert qu'à exporter les données de ta station vers des sites météo : si c'est le cas, Graphweather pourrait alors remplacer Cumulus, car ce logiciel est directement compatible avec Weatherlink. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gégé93 Posté(e) 18 février 2014 Baladou 46600 Partager Posté(e) 18 février 2014 utilise wswin pour le réseau StatiC Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume_67370 Posté(e) 18 février 2014 Bas-Rhin, Stutzheim-Offenheim, Kochersberg, altitude 163m Auteur Partager Posté(e) 18 février 2014 Cumulus et Weatherlink ne peuvent pas fonctionner en même temps de prime abord, mais il doit y avoir une manipulation possible pour contourner ce problème. Il faudrait savoir si c'est Cumulus en lui-même qui t'intéresse ou s'il ne te sert qu'à exporter les données de ta station vers des sites météo : si c'est le cas, Graphweather pourrait alors remplacer Cumulus, car ce logiciel est directement compatible avec Weatherlink. Non j'utilise Cumulus pour les jauges et pour ma console vantage pro 2 animée sur mon site internet. Donc il me le faut Cumulus... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume_67370 Posté(e) 18 février 2014 Bas-Rhin, Stutzheim-Offenheim, Kochersberg, altitude 163m Auteur Partager Posté(e) 18 février 2014 utilise wswin pour le réseau StatiC Est ce compliqué? Est il possible de me dire comment paramétrer? Merci d'avance pour ton aide Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gégé93 Posté(e) 18 février 2014 Baladou 46600 Partager Posté(e) 18 février 2014 quand tu fait la demande pour intrégrer le reseau Static tu indique ton logiciel qui est wswin le reseau Static te donne un fichier txt pour wswin Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume_67370 Posté(e) 28 février 2014 Bas-Rhin, Stutzheim-Offenheim, Kochersberg, altitude 163m Auteur Partager Posté(e) 28 février 2014 Cumulus et Weatherlink ne peuvent pas fonctionner en même temps de prime abord, mais il doit y avoir une manipulation possible pour contourner ce problème. Il faudrait savoir si c'est Cumulus en lui-même qui t'intéresse ou s'il ne te sert qu'à exporter les données de ta station vers des sites météo : si c'est le cas, Graphweather pourrait alors remplacer Cumulus, car ce logiciel est directement compatible avec Weatherlink. Peux tu me dire comment tu as procédé pour insérer le graphe de ta signature de façon à ce que quand tu cliques dessus cela tombe sur le tableau des données? Autre question, constates tu également des différences entre les données sur StatIC et réels? Exemple précipitations du jour totalement différente sur StatIC par rapport au réel... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 28 février 2014 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 28 février 2014 Peux tu me dire comment tu as procédé pour insérer le graphe de ta signature de façon à ce que quand tu cliques dessus cela tombe sur le tableau des données? Autre question, constates tu également des différences entre les données sur StatIC et réels? Exemple précipitations du jour totalement différente sur StatIC par rapport au réel... Concernant le graphe, je pensais qu'il menait au tableau des données chez tout le monde. Par rapport aux précipitations du jour, il peut y avoir des différences constatées pour 2 raisons principales : - sur IC, la "journée pluviométrique" va de 6h UTC le jour même à 6h UTC le lendemain (normes OMM), tout comme le calcul de la Tx, soit de 7h locale à 7h locale actuellement, alors que la console et Weatherlink considèrent la journée de 0h à 0h (UTC ou loc. selon la configuration programmée), - les coupures de données (courant, internet...) provoquent des anomalies de cumul pluviométrique que tu peux corriger le lendemain en regardant sur Weatherlink la période 6h UTC/6hUTC. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant