Arrêtez avec votre été chaud

[Divergent43]

c est ce que j ai dit plus haut, si pas pluie en avril mai juin, grosse secheresse juillet aout.

[GD]

et la mise en place d'un flux d'ouest n'etant pas encore pour cette semaine....

faut voir pour la suite...mais ce blocage anticyclonique n'est pas la pour arranger!

[Divergent43]

là ca va en 2 jours on a pris 7mm mais je ne suis pas sur que ca penetre les sols, il y a encore 3 jours c était sec avec des crevasses de 2mm

[Invité Guest]

Eric,je peux te dire que depuis que j'habite dans les PO que quand l'année est pourri avant l'été,l'été est mauvais.

C ce que j'ai remarqué mais bon je me méfie car c plus comme avant.

Voilà.

A+

[Perik35]

Quant au gd-ouest ; janvier 04 pour prendre un exemple, les précipitations varient parfois du simple au double d'est en ouest (résumés mensuels de MF). S'il est tombé 100-120 mm en janvier 04, il y en a eu localement 200 en Basse Bretagne.

Le minimum vital l'hiver dernier, et la neige de fin février n'était vraiment pas de trop ; d'ailleurs en gd partie grâce à elles qu'on s'élève à 20-25 mm. Moins de 10 du bassin Rennais à la Mayenne.

Les dernières giboulées de la 3è décade de mars ont été quasi inexistantes ; alors qu'orages et averses étaient au programme, le soleil a dominé sans une goutte d'eau des après-midis entiers en particulier sur le littoral...

Alors que des orages ont éclaté entre Toulouse et Dieppe le 2 avril, dans notre coin, pas plus d'eau.

Lors de la perturbation d'avant hier soir, si on a eu un peu de zef, il a dû pleuvoir une demi-heure une heure grand maximum.

Des scenarii qui me rappellent des fois et même souvent "2003 en Haute Bretagne". Je me souviens de perturbations

engendrant du crachin au mieux, des vents d'ouest affaiblis, 28 février, 1er mars ou 11 mars 03, sinon temps juste couvert.

Orages isolés mourant aussi vite qu'ils ne s'étaient formés (25 avril 03, 16 juin 03), la meilleure journée le 2 mai (fréquentes averses, forts vents d'ouest, mais ce fut bien la seule, 2 jours après, soleil dominant comme le reste du temps, sinon brume.

Cette année on a moins de brume, le flux est un peu moins souvent orienté au NE ces dernière semaines, mais la pluviométrie n'est pour autant guère plus avancée, c'est ça qui devient "lourd".

Les centres d'actions ont des positions assez m***iques depuis un petit moment, qu'il s'agisse d'anti sur la GB, sur le proche Atlantique, le centre ou le sud de l'Europe. On a connu ces 4 cas de figure dernièrement.

A +

[Invité Guest]

Pour en revenir à la carte montrée quelques messages avant, c tout a fait normale que l'eau soit bien présente en surface le 1er fevrier car il a bien plu en janvier et le soleil ne permettait pas l'evaporation de l'eau a cette periode de l'année alors qu'a partir de maintenant ca s'evapore plus vite (soleil de fin aout en ce moment).

[41350]

Il y a peut etre eu une mauvaise interpretation de mon message. Le fond de ma pensee est que la secheresse de 2003 est en voie de resorbtion depuis janvier dernier. Bien sur les inondations (habituelles pour certains) n'ont pas fait leur retour partout mais il est tout de meme a noter que les temperatures ont nettement flanche depuis le 10 decembre. La nebulosite s'est accrue et mars est repute en France pour etre le mois le plus ensoleille et le plus sec. Le mois le plus pluvieux etant mai, il convient d'attendre les pluies de ce mois avant d'affirmer que la situation est catastrophique. Honnetement depuis 2003 ca va mieux et meme de mieux en mieux.

Merci Eric de rappeller que les pluies orageuses n'ont pas la meme importances que les pluies oceaniques. Des etes oceaniques, memes s'ils ne permettent pas d'alimenter les nappes, au moins ils empechent les plantes de pomper dedans.

Ete orageux ne veut pas dire ete oceanique mais continental Eric.

[GD]

mais on ne peut pas dire que tout va bien???

si effectivement il ne pleut pas durant avril-mai, on tirera la sonnette un peu tardivement non???

[Invité Guest]

C'est clair qu'il y'a un problème, chez moi depuis le 30 janvier j'ai enregistré à peine 15mm alors que la moyenne devrait être de 85 mm....

même si les pluies de demain devraient apporter 5 à 7mm, nous sommes toujours au-dessous des normes...

Par chance, janvier 04 fût extrêmement humide ce qui sauveras peut-être 2004 en stastitiques mais pas en séchèresse !

Donc ceux qui disent que la sécheresse est terminée peuvent aller se recoucher !

[Invité Guest]

La secherresse est en voie de résorbtion mais pas dans le var alors. Ici (au beausset) il set tombé seulement environ 40%(70mm au lieu de 160mm) de la normale pluviométrique et si ça continue cet été ça va étre gai! Incendie de forêt restriction d'eau... déjà qu'actuellement la végétation jaunie par endroit, le niveau de rivière au plus bas voire à sec... Il faut à tout prix de la pluie dans le var et pas 0.5mm comme vendredi dernier mais 200mm! Bon pour la pluie dans le pourtour méditerranéen Gfs en prévois à partir de vendredi.

[41350]

Pour revenir au sujet initial, il faut noter l'evolution depuis mi-decembre 2003. Nous nous acheminons vers des anti de plus en plus hauts sur l'Atlantique, donc comme le dit Baptiste66, vers un ete "pourri". Attention tout de meme a ce que les choses n'evoluent pas trop vite, a l'instar de ce que nous met les previsions saisonnieres, cad un anti scandinave assez rapidement cet ete (enfin du moins la mort de la depression scandinave). Personnellement je n'avais pas preconnise un retour aussi rapide de notre ami hivernal.

C'est etrange de faire les retrouvailles avec notre bon vieux compagnon qu'on a pas revu depuis l'hiver dernier... Mefiance donc.

[Divergent43]

ca fait comme ici dans les vosges, ca seche deja au bout de 3 jours à 18°C.

[41350]

Si ce n'est que dans le var (et dans les Vosges a 800m d'altitude ) que l'herbe jaunit, c'est bon signe! Debut avril 2003 c'etait les pres a vache de Normandie de Pierrick qui jaunissait c'est pas tout a fait pareil!

Pour le Var, il y a 2 choses.

*une intense rarefication des pluies depuis 1 an et demi.

*les secheresses hivernales/debut de printemps sont courantes.

Il est difficile cependant de parler d'etat de secheresse generalise car ce type est associe a une perturbation dans la circulation atmospherique. Hors dans le cas du Var on pourrait plutot parler de facteurs micro-climatique qui auraient joue car les pluies abondantes ont eu lieu pas tres loin ces derniers mois.

C'est vrai que ca devient serieusement inquietant dans ton department mais doit on faire remonter cette secheresse a une echelle autre que micro-climatique quand une aussi petite parcelle est concernee?

[Divergent43]

les vosges c est à altitude inferieur à 800m car audessus la neige a fait son boulot. Mais ca devient assez inquiétant si le flux d ouest ne rentre pas en vigueur dans ces prochaines semaines.

[Invité Guest]

L'anti sur Atl nord c'est justement mistral et tramontane donc pas un tps si pourri que ca ds le PO.

Baptiste ca serait bien des chiffres stp pour vérifier ca.

[Perik35]

"Debut avril 2003 c'etait les pres a vache de Normandie de Pierrick qui jaunissait c'est pas tout a fait pareil!"

L'ille et Vilaine est en Bretagne, révise ta géographie mon petit père.

Pour ce qui est du temps de 2003 et des conséquences que cela a eu dans notre coin (entre autres), j'ai résumé cela au mieux un peu plus haut. Si tu ne comprends tjrs pas 41350, ben dame tant pis...

A +

[41350]

Desloe Pierrick, je savais pas que tu etais d'ile et vilaine.

Mathieu,

L'anti sur Atl nord c'est justement mistral et tramontane donc pas un tps si pourri que ca ds le PO.

Oui a l'echelle de quelques jours mais a la longue des gouttes froides viennent s'isoler en mediterranee. Le relief ne protege pas Perpignan tres longtemps; au bout de 2-3 jours les temperatures commencent a flancher. Les etes pourris en France le sont generalement partout.

Regarde par exemple en 2002. Les flux de NO a repetition : au debut (jusqu'a mi-juillet il me semble), la medit. etait encore sous la dynamique de la canicule du 20 juin en France. Puis tout a pete et le reste de l'ete s'est avere assez pourri. Je me souvient en Provence debut aout il avait fait +22, temperature la plus elevee de France et il n'y avait pas 10 jours sans voir l'eau.

[41350]

Pierrick, je n'ai pas besoin d'etre convaincu que s'il ne pleut plus d'ici l'ete et qu'il fait aussi chaud qu'en 2003 tes vaches auront soif.

Simplement tu te plaint de ne pas avoir recu autant d'eau en mars qu'en janvier! C'est tout a fait normal. Mars est generalement sec surtout dans l'ouest de la France. Attend les orages de mai avant de dresser un bilan pre-estival.

Il peut tres bien tomber 200 mm entre le 15/04 et le 15/06. C'est pas pour autant que le temps aura ete anormalement pluvieux. S'il s'ensuit un ete normal, tes herbages resteront corrects.

C'est pas la peine d'imaginer le pire du genre "a ce stade, les conditions sont meilleures qu'en 2003 mais si a partir de mai on a 10 degres de plus que l'an dernier et 150mm de moins, ca va etre la cata!"

On n'en est pas la!

[Invité Guest]

Si ça continue comme ça dans le var les forêt vont cramer est ça ressemblera au sahara! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sauf que le sahara est jaune et que ici se sera noir lol! Enfin de la pluie est annoncé pour le sud-est le week-end prochain par Gfs on vera...

[Perik35]

S'il n'y avait que le mois de mars à avoir été sec l'an dernier ensuite cette année, ce serait merveilleux.

Il n'y a eu aucun temps orageux digne de ce nom l'an dernier, et ce que je vois en ce moment sur le plan pluviométrique je constate d'étranges similitudes avec 2003.

Autrement que me parles-tu de "mes" vaches, "mes"herbages ?... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je vais pas dire mais tu deviens impertinent. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne suis pas du milieu agricole ; plus simplement je n'ai pas envie de me retrouver à consommer l'eau avec un dé à coudre entre autres, ce qui était à moins une d'arriver l'année

dernière, en dépit de réserves pleines en janvier 2003.

---------

Je viens de lire qq part qu'il était tombé sur Rennes-st-Jacques en Mars 04, 56 mm de précipitations. A priori rien d'anormal, mais les giboulées du 21 et l'orage du 31 y ont sûrement contribué. Il n'est pas tombé autant sur la frange littorale, il n'y a pas l'ombre d'un doute.

A +

[41350]

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> desole pour l'humour, il n'y a rien de mechant. J'apprecie beaucoup ceux qui travaillent avec ce que veut bien leur donner dame nature. Je croyais que tu etais normand. La normandie a part les vaches, le cidre, les huitres, les eglises et le debarquement, on a fait le tour. C'est repute pour ses pres verts tout de meme!

Bon si tu flippes de revoir 2003 bis (perso j'aimerai bien revivre ca), sache que ca a bien change tout de meme la-haut. Quid de l'anti magrebin avec dorsales jusqu'en Scandinavie? Quid de la depression Caspienne? Quid de la depression entre l'Islande et les Canaries?

C'est exactement l'inverse! anti permanent sur l'Atlantique et la Caspienne, minimum relatif sur le maghreb, depression scandinave et ce depuis le mois de decembre.

Avec ca je ne vois pas (a moins d'un renversement brutal et total) comment on pourrait se payer un ete chaud. Sec a la rigueur (et encore) mais alors la chaleur, c'est finit je pense. C'est dommage, moi j'aimais bien: ca avait un cote assez interressant de vivre des T de plus de 20 la nuit, de plus de 40 la journee pendant quelques jours. Cote secheresse, il y a eu trop d'orages pour que la vegetation de surface ne succombe. Chez moi il y avait au moins une averse tous les 12 jours (sauf en juin) ce qui suffit pour empecher l'herbe et les mauvaises herbes de crever. Finalement cote secheresse ca a pas ete trop interressant.

Je comprends ton desarroi. Tu ne peux compter que sur les tempetes et les inondations pour voir du spectacle chez toi. Perso je suis en Angleterre et ca me gave de pas depasser les +15 depuis le 28 septembre dernier. Alors... je reve de tempetes, comme toi!

[Perik35]

Du spectacle...oh là à qui le dis tu. C'est la diète aussi de ce côté. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Hormis les coups de vent, de forts orages valant que ce que l'on trouve en Normandie ou dans le SW, j'en ai vus dans le coin. Pas une fois tous les 10 jours certes, mais j'en ai vécus.

Si tu vis en Angleterre, tu aurais donc eu des coups de vent assez serrés. Le 8 février et le 20 mars, par exemple.

Dans la discussion, indépendamment de la passion j'abordais une trouille d'être réduit à consommer l'eau au compte gouttes. Une peur que g amèrement ressentie l'été dernier.

Tu parles d'un anticyclone récurrent sur l'Atlantique. Justement l'animal a des influences directes sur le temps qu'il fait en particulier ici, vu la situation géographique.

Si tu regardes autrement le temps envisagé dans la semaine suivante, averses plus fréquentes dans l'est, se raréfiant dans l'ouest avec même la probabilité de rester au sec... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Significatif tout de même.

Sans rancune pour les vaches... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A +

[florent76]

Intéressant ce sujet... Etant donné les tendances que j'ai calculé et qui semblent bien se réaliser, je ne pense que nous ayons à craindre la sécheresse au nord de la Loire.

Si quelques mois sont moins pluvieux comme ont pu l'être février et mars 2004, des pluies suffisantes pour alimenter la végétation devraient toujours intervenir cette année. Concernant les nappes, je ne suis pas sûr qu'elles soient alimentée en abondance avant la prochaine saison hivernale. Pour les horizons superficiels, pas de crainte, normallement les gazons seront bien vert tout au long de l'année, même si les blocages se poursuivent. Quelques pluies par flux de NW interviendront dans ce cas de figure, et les températures particulièrement faiblardes de même que l'ensoleillement ne viendront que peu les évaporer quand bien même elles seraient faibles. Mais je pense même que l'on pourrait retrouver un peu de flux d'ouest perturbé en été : le vrai problème pourrait être quant aux récoltes de céréales qui risquent de ne pas en finir de mûrir de la Picardie, Normandie à la Bretagne et de pourrir sur pied à la fin de l'été quand des pluies plus fortes tomberont. Le cuvée 2004 risque fort d'être particulièrement médiocre également.

Pour les régions méditerrannéenne, je ne me prononcerais pas car je n'ai pas effectué de calculs de tendances pour cette zone : c'est la seule qui pourrait souffrir réellement et cruellement de la sécheresse et en tout cas d'un grand nombre de jours de mistral (à cause des nombreux flux de nord). Des spécialistes de la zone doivent connaitre le résultat sur la zone méditerranéenne de flux de nord et nord-ouest sur la nord de la France, je leur laisse le soin d'étayer cette configuration.

Florent.

[Invité Guest]

Tu te mouilles bcp Florent, on verra tt ca ds qq mois /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si ca se vérifie alors on pourra dire que tu marques des points

[florent76]

Oui, ça mouille sur la Normandie ce soir ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je parlais au conditionnel bien sûr ! M'enfin, pour le moment ça prends un chemin qui n'est pas éloigné du bon... Je ne me laisse pas pour autant emporter par l'impression donnée par ce début d'avril pourri : nous pouvons encore connaitre de grosses chaleurs en mai, mais très probablement passagères et trompeuses pour la suite si cela survenait.

Florent.