Pluie de records journaliers...

[nico67]

Voici une liste non exhaustive de records quotidiens en maxi absolu tombés les 16 et surtout 17 mars en France et en Allemagne :

Ville (période de mesure)

Valeurs de 2004 – Ancien record et année de l’ancien record

16 Mars

Clermont-Ferrand (1924-2004):

22,4° => 22,0° en 1961

Luxeuil (1945-2004)

21,4° => 20,7° en 1977

Rennes (1945-2004) :

20,7° => 20,4° en 1961

Hohenpeissenberg (986m) (1879-2004) :

16,9° => 15,4° en 1977

17 Mars

FRANCE

Bâle-Mulhouse (1946-2004) :

24,7° => 23,3° en 1961

Besançon (1884-2004)

23,4° => 22,1° en 1961

Belfort (1946-2004)

23,4° => 21,4° en 1961

Bordeaux Mérignac (1921-2004) :

24,8° => 24,0° en 1997

Colmar Meyenheim (1957-2004)

24,7° => 23,5° en 1961

Dijon (1922-2004)

22,3° => 22,0° en 1961

Luxeuil (1945-2004)

23,6° => 22,3° en 1961

Nancy Essey (1921-2004)

22,9° => 22,4° en 1961

Reims (1929-2004)

21,9° => 21,7° en 1961

Strasbourg Entzheim (1923-2004)

23,5° => 22,1° en 1961

ALLEMAGNE

Aachen (Aix la Chapelle) (1879-2004)

23,1° => 22,4° en 1961

Berlin Tempelhof (1947-2004)

20,1° => 19,5° en 1961

Brème (1890-2004)

20,8° => 20,3° en 1961

Constance (1971-2004)

19,0° => 16,9° en 2002

Dresde (1917-2004)

19,8° => 18,5° en 1961

Feldberg (1925-2004)

13,9° => 11,6° en 1961

Francfort (1949-2004)

21,8° => 20,7° en 1961

Hanovre (1936-2004)

20,9° => 20,6° en 1990

Hohenpeissenberg (986m) (1879-2004)

20,8° => 16,5° en 1961

Karlsruhe (1876-2004)

24,4° => 22,2° en 1961

Magdeburg (1947-2004)

20,8° => 20,2° en 1961

Nurenberg (1955-2004)

21,5° => 21,0° en 1961

Potsdam (1893-2004)

20,9° => 20,2° en 1990

Saarbrücken (1951-2004)

21,9° => 20,6° en 1961

Stuttgart (1893-2004)

23,4° => 22,1° en 1961

Zugspitze (1901-2004)

2,4° => 1,6° en 1983

Il faut savoir qu’aucun record quotidien de froid n’est tombé pour aucune de ces stations pendant les coups de froid de fin février début mars 2004, par contre de nombreux records en maxi des minis et maxi absolu sont tombés pendant la première décade de février 2004.

[Cedski]

Bah c'est toujours pareil, rarement les records de froid tombent surtout en hiver d'ailleur, par contre les records journaliés... C'est à cause de l'effet urbain, surtout en haut du Zugspitze bien entendu....

[frc63]

Salut nico67

C'est etonnant ! Tu fait etat d'un nouveau record pour Clermont à 22.4°C au lieu de 22°C en 1961 pour le 16 mars.

Et le lendemain, 17 mars, il a fait 25°C à Clermont, et il n'y a pas de record.

Quelle est le record Clermontois pour un 17 mars ?

Amicalement,

François

[nico67]

Salut frc63,

Le record quotidien du 17 mars n'est pas tombé à Clerment-Ferrand, le thermomètre était monté à près de 25,9° en 1961.

Le record pour un 18 mars est de 22,8° en 1993, va t-il tombé, sachant que le metar de 15h indiquait 22,6° ??

Sinon, pour info le 23 mars 1961, il a fait près de -7,0° à Clermont-Ferrand, comme quoi les situations extrêmes peuvent se succéder qu'une semaine à l'autre...

[florent76]

Battre des records quotidiens n'est en rien exceptionnel : j'ai réalisé une courbe annuelle des records quotidiens de froid et de chaleur pour plusieurs stations : elle est très loin d'être lisse car à l'échelle quotidienne on a que 50 valeurs pour un demi-siècle quand la représentativité des normales climatiques et de tout calcul climatique commence à 1000 valeurs (30 jours*30 ans=900 valeurs).

Pour l'anecdote, nous avons bien battu des records quotidiens ces deux derniers jours et c'est intéressant, mais cela n'a rien d'exceptionnel : si il a pu faire par deux fois au dessus de 25° un 17 mars à Clermont Ferrand, cela aurait aussi bien pu arriver un 16 mars ! Ce record du 16 mars peut aussi bien tomber à nouveau l'an prochain car il est toujours largement accessible avec 3° de moins que le 17 mars !

Des centaines de record quotidiens, parfois encore très bas ne demandent qu'à être battu... Battre un record décadaire ou mensuelle est significatif et représentatif en climatologie (et je passe sur l'homogénéisation des données qui peut fausser les anciens records et qui les rendent difficilement comparables souvent).

Cela dit des records mensuels et pleinement représentatifs semblent avoir été battus : records du 17/02/04 dans le Massif Central

Florent.

[nico67]

Je suis d'accord avec toi Florent, des records journaliers sont très souvent battus et n'ont pas beaucoup de valeurs en climatologie, la norme est d'utiliser les records quotidiens sur périodes glissantes de 7 jours, ceci permet de prendre que les records significatifs:

EX:

Clermont-Ferrand:

Voici les records quotidiens en maxi abs:

11-mars : 25,1 . . . 1981

12-mars : 24,6 . . . 1989

13-mars : 23,2 . . . 2002

14-mars : 21,5 . . . 1929

15-mars : 21,6 . . . 1950

16-mars : 22,0 . . . 1961

17-mars : 25,9 . . . 1961

18-mars : 22,8 . . . 1993

19-mars : 23,0 . . . 1929

20-mars : 23,0 . . . 1993

Maintenant voici les records sur périodes glissantes de 7 jours:

11-mars : 25,1 . . . 1981

12-mars : 25,1 . . . 1981

13-mars : 25,1 . . . 1981

14-mars : 25,9 . . . 1961

15-mars : 25,9 . . . 1961

16-mars : 25,9 . . . 1961

17-mars : 25,9 . . . 1961

18-mars : 25,9 . . . 1961

19-mars : 25,9 . . . 1961

20-mars : 25,9 . . . 1961

Pour battre les records du 14-15-16..... mars, il faut dépasser les 25,9°, ce qui est plus difficille que de battre un simple record journalier.

[florent76]

Oui c'est bien ça et ton idée de records quotidiens sur périodes glissantes de 7 jours est excellente, je testerai. Mais il est possible qu'il faille considérer même 10 jours pour avoir quelque chose de valable...

Florent.

[nico67]

La période glissante de 7 jours est utilisée par MF (corriger moi si je me trompe).

J'utilise également cette méthode, mais les records sont difficiles à publier sur infoclimat. Hier et aujourd'hui, on a battu des records glissants nottament au Feldberg, à Entzheim, à Bâle Mulhouse, à Stuttgart....

[frc63]

Merci nico67 , c'est bien ce que je pensais (records journaliers avec de gros ecarts d'un jour à l'autre).

Mais je pensais que avec environ 80 ans de recul sur Aulnat, ces differences seraient plus faibles, comme quoi, il faudra peut etre encore une bonne centaine d'année pour que les records journaliers deviennent delicat à battre.

Amicalement,

François

[jt75]

Certes les moyennes glissantes des Tx sur plusieurs jours sont plus significatives.

Toutefois, quand la période de relevé est de 100ans, battre un record journalier ça veut quand même dire quelque chose. C'est la plus chaude parmi 100 relevés.

Evidemment, la température max absolue peut être la plus chaude pour un jour donné, sans que la T moyenne sur cette journée soit la plus chaude.

A ce titre ce serait intéressant de coreller la Tmax avec la moyenne du jour (Tmin + Tmax)/2 ou avec l'amplitude, ce qui revient au même. le couple (Tmax,Tmin) pour les Tmax de record pourrait renseigner sur le type de configuration des masses d'air lors du jour du record.