Torrent Posté(e) 2 mars 2004 34230 Paulhan - Centre Hérault Partager Posté(e) 2 mars 2004 Est ce bien raisonnable de se poser la question? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 2 mars 2004 Partager Posté(e) 2 mars 2004 oui effectivement on peut s eposer des questtions, allons nous retouver une nouvelle vague de froid, si cette carte se realiserai, les records de froid tomberont. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 2 mars 2004 Bourth Partager Posté(e) 2 mars 2004 Ca fais depuis samedi que j'évoque le risque de nouveau GA le week-end prochain mais je pense qu'il est raisonnable de ne pas encore y penser car les modeles divergent la plupart voient un blocage avec des hautes préssion sur l'est de l'europe ou vers la norvege . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stalbuck Posté(e) 2 mars 2004 Partager Posté(e) 2 mars 2004 Moi quand je vois ca à peine à 114h, je dis que tout ca demande encore pas mal d'affinage. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Torrent Posté(e) 2 mars 2004 34230 Paulhan - Centre Hérault Auteur Partager Posté(e) 2 mars 2004 Ce n'est pas à 114h mais à 96h ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stalbuck Posté(e) 2 mars 2004 Partager Posté(e) 2 mars 2004 Si j'ai montré la carte à 114h, c'est pour dire que ca à l'air d'etre le bordel, et qu'il est encore difficile de voir ce que va devenir cet éventuel bloquage. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Torrent Posté(e) 2 mars 2004 34230 Paulhan - Centre Hérault Auteur Partager Posté(e) 2 mars 2004 Nogaps persiste et signe, Ukmo semble donner une position trés voisine des centres d'action à 120 et 144h, quant à JMA et GFS s'ils voient la descente froide plus à l'Est ils la voient eux aussi désormais. On verra qui gagnera à l'arrivée, mais même si généralement Nogaps est le plus mauvais des modèles sur ces derniers temps il peut trés bien avoir pour une fois raison. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 2 mars 2004 Bourth Partager Posté(e) 2 mars 2004 J'avoue que NOGAPS est plutot bien partit pour une fois il faut dire a force d'etre toujours dans les extremes ils va bien y arriver une fois a bien voir le "jackpot" Mais nous somme déja en mars Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stalbuck Posté(e) 2 mars 2004 Partager Posté(e) 2 mars 2004 Si on regarde ens, on voit que gfs voit tres des scénarios rejoignant nogaps, c'est juste que pour l'instant il choisit des scénarios plus doux, alors qu'il y a 5 scénarios allant beaucoup plus bas. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 2 mars 2004 Partager Posté(e) 2 mars 2004 Petites explications sur le dernier graphique STP ?? Je voudrais savoir ce que représentent les différentes courbes.. On voit bien le creux vers les 6 et 7 mars, mais que lire d'autre ?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stalbuck Posté(e) 2 mars 2004 Partager Posté(e) 2 mars 2004 Les courbes correspondent chacune à un scénario possible de l'évolution de la situation, en modifiant légerement les conditions initiales. Le scénario choisi pour les cartes de gfs que tu vois est le scénario en bleu foncé, avec les gros points. Si tu regarde gfs et nogaps, tu verras qu'il ne sont pas tres différents, nogaps fait juste venir le froid qui est à l'est plus sur la France.. Pour l'instant gfs le laisse plus à l'est, mais en voyant ces 5 courbes qui descendent proche de -15, on en deduit que gfs envisage tres bien le scénario de nogaps. Pour l'instant, il ne le choisit pas mais ca pourrait tres bien venir. C'est pas comme s'il n'y avait qu'une seule courbe allant vers le -15, il y en a 5. Le scénario qui est vu par nogaps n'est donc pas fantaisiste du tout. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stalbuck Posté(e) 2 mars 2004 Partager Posté(e) 2 mars 2004 Je dirais aussi que gfs a bien du mal avec cette situation parce que 20 degré d'écarts entre les scénarios à j+4, ca fait beaucoup. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Torrent Posté(e) 2 mars 2004 34230 Paulhan - Centre Hérault Auteur Partager Posté(e) 2 mars 2004 Tout de même pas tant Stalbuck, 15° d'ecart entre les scenarios les plus extrêmes à J+4, ceci dit c'est déja beaucoup, mais pour sortir des runs aussi divergents j'en déduis que GFS patauge actuellement. L'ennui c'est que pour les autres on ne sait pas puisqu'ils ne publient pas tous leurs scenarios. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stalbuck Posté(e) 2 mars 2004 Partager Posté(e) 2 mars 2004 Oui c'est vrai 15 degré. Je pense qu'on en saura un peu plus ce soir avec les nouveaux modèles, et on verra aussi si ens reste toujours aussi dans la déroute. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 2 mars 2004 Partager Posté(e) 2 mars 2004 Les courbes correspondent chacune à un scénario possible de l'évolution de la situation, en modifiant légerement les conditions initiales. Le scénario choisi pour les cartes de gfs que tu vois est le scénario en bleu foncé, avec les gros points. Si tu regarde gfs et nogaps, tu verras qu'il ne sont pas tres différents, nogaps fait juste venir le froid qui est à l'est plus sur la France.. Pour l'instant gfs le laisse plus à l'est, mais en voyant ces 5 courbes qui descendent proche de -15, on en deduit que gfs envisage tres bien le scénario de nogaps. Pour l'instant, il ne le choisit pas mais ca pourrait tres bien venir. C'est pas comme s'il n'y avait qu'une seule courbe allant vers le -15, il y en a 5. Le scénario qui est vu par nogaps n'est donc pas fantaisiste du tout. merci je comprends mieux Cela dit, ce n'est parce que les différents modèles d'accord que l'on peut être certain à coup sûr d'un refroidissement important. On peut certainement parler plus d'un raffraîchissement, non ? Ou alors, faut il prendre avec sérieux, malgré l'échéance, ces courbes ?? Là encore, j'aurais aimé trouver qq part, ce genre de courbes, et la réalité constatée ensuite... peut être que cela existe qq part... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stalbuck Posté(e) 2 mars 2004 Partager Posté(e) 2 mars 2004 Si on part vers du -15, c'est plus qu'un rafraichissement, puisqu'on perdrait presque 15 degrés à 850 HPA en à peine plus de deux jours. Meme si on est en mars, du -15 à 850 HPA, ca doit pas etre loin du 0 en plaine, je dis bien si ce scénario arrive. En fait l'échéance n'est pas loingtaine du tout c'est du j+4, mais c'est pas courant qu'il y ait tant de divergences pour une échéance aussi proche. Je pense comme dit précédemment qu'on en saura plus ce soir, le suspens ne va pas durer longtemps, tout cela est vu pour dans 4 jours. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Torrent Posté(e) 2 mars 2004 34230 Paulhan - Centre Hérault Auteur Partager Posté(e) 2 mars 2004 Les nouveaux runs des différents modèles montrent une scission trés nette entre UKMO - JMA - NOGAPS et GFS - GEM qui voient des scenarios trés differents à 120h, ECMWF se situant à mi chemin, autrement dit ne se mouillant pas. UKMO: JMA: NOGAPS: GFS: Pas trouvé de maps pouvant etre insérées en image de GEM et ECWMF ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant