Connaissez vous ce modele ?

[Invité Guest]

http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/" target="_blank">site meteo de l'universite de balle (Suisse)

Ils ont 2 modeles de previsions tres complets et tres precis pour l'europe jusqu'a J+3 avec notamment une estimation qui semble precise des precipitations.

Le modele intitule "MMM" voit un front froid tres actif (voire carte du dimanche 23 a minuit) descendre, accompagne du decalage de la depression du golfe de gascogne a l'italie en quelque heures. L'air froid accompagne bien les precipitations.

Je ne connais pas la fiabilite de ce modele, mais en tout cas ca n'a pas l'air delirant du tout et conforme a ce que voit le GFS de 6z ou nogaps, tout en etant plus precis.

[Invité Guest]

Effectivement ce modèle à l'air trés interressant, reste à connaitre sa fiabilité.

Il a au moins le mérite d'etre trés complet et précis.

Pascal

[Parpayou]

Je voudrai pas dire de betises mais je crois que justement ces prev sont issus de gfs mais présentées d'une autre manière...

[LuNaTic]

C'est le modèle de l'université de Bâle (et non balle ), Basel en allemand.

Je le consulte quand il risque de se passer qqch d'intéressant à court terme. En janvier j'ai souvent mis des cartes de ce modèle sur le forum. Ma foi, je trouve qu'il est pas mal. Mais vu que je le consulte de manière aléatoire je ne peux te dire objectivement s'il est fiable dans toutes les situations.

http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/e/SFC_WP15.PNG

Ainsi, pour les températures au sol, l'echelle indiquée en bas de carte ne correspond pas à ce qui est marqué directement sur la carte. En dessous du Finistère, on devine que la limite du vert est celle des 6°C (petit chiffre) alors que sur l'echelle cela correspond à 8°C. Idem au centre de l'Allemagne ou on voit un chiffre de 1.2°C alors que sur l'echelle c'est différent. Ainsi, il faut mieux se fier, me semble-t-il, aux valeurs notées sur la carte.

Quant au reste il est correct, mais des cartes comme celles de la couverture nuageuse ou la vitesse du vent correspondent rarement à la réalité, mais ce problème est aussi valable pour des modèles tels GFS et cie.

[Invité Guest]

Il est complet précis et intérressant, reste à prouver sa fiabilité.

[stalbuck]

Qu'on me dise si je me trompe, mais il me semble que ce modèle est un dérivé de gfs mais avec une maille plus fine.

[Invité Guest]

Toutes les précisions sur ce modèle sont disponible sur le site:

Modèles UniBas

Je trouve que l'avantage majeur pour ce modèle c'est de donner simultanément la prévsion pour la neige sur la carte de précipitation... et c'est assez fiable... Mais bon, je suis pas un spécialiste

sinon, il y a aussi (et c'est nouveau), le très joli film de prévision du flux:

nmm4flow.mpg

Bon, c'est pour la suisse... mais de toute façon, c'est plus joli si il y a des montagnes pour faire "virvolter" les flux en tout sens !

Et actuellement, vous avez une superbe situation de foehn à visualiser

[Invité Guest]

Très bon modèle on dirait.

Je le trouve cohérent. Je n'ai pas hésité à le mettre dans mes favoris et il me servira bcp à partir de dimanche soir je pense

[Invité Guest]

moi aussi

[FlorentC]

À consulter aussi, le modèle MESO-ETA

(J'aurais mieux fait de me taire, c'est le même modèle)

[Invité Guest]

Ben, oui j'connais, j'ai mis un post pour ce lien /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Ce sont bien 2 modèles différents(MESO ETA et NMM). Par contre je crois pas qu'ils soient issus du GFS, on dirait qu'à les modèles se basent sur les analyses de GFS puis ensuite produisent les cartes indépendamment.

En tout cas les cartes sont claires, les plages de couleurs bien choisies. Le jour où on aura des modèles dispos comme ca en France vous m'appelez

[lc30]

je pense qu'il ne faut pas oublier BOLAM qui donne d'excellentes choses surtout pour le midi.

--

lc30