Anomalie climatique

[Invité Guest]

J'en ai déjà parlé dans un autre post, mais il y a de quelque chose de pas normal dans les prochaines configurations à venir. Cette situation peut arriver mais persister autant n'est pas normale.

cette semaine, un puissant anti méditerranéen a détourné notre flux zonal très au nord sur l'ecosse. Cette patate anticyclonique devait s'effacer samedi (et c'est ce qui se passera).

cet situation peu classique en cette saison n'est pas non plus exceptionnelle car on a connu autrefois et c'était la caractéritique d'un hiver doux.

A peine un semblant de perturbation s'infiltre par le nord ouest samedi ammenant rafraichissement et nébulosité, qu'un autre anti pousse directement dérrière et vient s'installer sur la france.

On pouvait espérer à un retour du temps + classique pour la semaine prochaine, c'est à dire à un flux d'ouest. Le froid est à "des milliers d'années lumière"de nous et on se rassurait avec le retour du flux d'ouest (vous voyez où on en est arrivé).

d'ailleurs gfs le voit tj, mais d'autres modéles bien fiables commencent à douter de ce scénario.

JMA JMA jma était le premier à voir cela avec une nouvelle hausse du champs de pression par le sud de la france, ce qui rejeterait le plus gros des perturbations vers le nord.

suivi par le modéle européen de cette nuit

ecwmf

c'est amplifié par ukmo, ce matin:

ukmo

Regardez cette dernière carte, on voit bien que l'anti méditerranéen recommence le même coup que cette semaine et que le flux perturbé passe au nord de l'ecosse entre l'islande et la scandinavie.

L'anomalie est la déplacement très au nord de cette zone subtropical comme en aout 2003.

si on prend les cotes de la manche comme référence sur cette carte d'ukmo, toute les régions au sud de celles ci de l'extrême ouest atlantique à la turquie sont concernés par des conditions anticycloniques, ce qui n'est pas normal pour un mois de février!

[Invité Guest]

J'en ai déjà parlé dans un autre post, mais il y a de quelque chose de pas normal dans les prochaines configurations à venir. Cette situation peut arriver mais persister autant n'est pas normale.

cette semaine, un puissant anti méditerranéen a détourné notre flux zonal très au nord sur l'ecosse. Cette patate anticyclonique devait s'effacer samedi (et c'est ce qui se passera).

cet situation peu classique en cette saison n'est pas non plus exceptionnelle car on a connu autrefois et c'était la caractéritique d'un hiver doux.

A peine un semblant de perturbation s'infiltre par le nord ouest samedi ammenant rafraichissement et nébulosité, qu'un autre anti pousse directement dérrière et vient s'installer sur la france.

On pouvait espérer à un retour du temps + classique pour la semaine prochaine, c'est à dire à un flux d'ouest. Le froid est à "des milliers d'années lumière"de nous et on se rassurait avec le retour du flux d'ouest (vous voyez où on en est arrivé).

d'ailleurs gfs le voit tj, mais d'autres modéles bien fiables commencent à douter de ce scénario.

JMA JMA jma était le premier à voir cela avec une nouvelle hausse du champs de pression par le sud de la france, ce qui rejeterait le plus gros des perturbations vers le nord.

suivi par le modéle européen de cette nuit

ecwmf

c'est amplifié par ukmo, ce matin:

ukmo

Regardez cette dernière carte, on voit bien que l'anti méditerranéen recommence le même coup que cette semaine et que le flux perturbé passe au nord de l'ecosse entre l'islande et la scandinavie.

L'anomalie est la déplacement très au nord de cette zone subtropical comme en aout 2003.

si on prend les cotes de la manche comme référence sur cette carte d'ukmo, toute les régions au sud de celles ci de l'extrême ouest atlantique à la turquie sont concernés par des conditions anticycloniques, ce qui n'est pas normal pour un mois de février!

[Ferdi]

Je me demande vraiment si cette anomalie n'est pas dû à des descentes d'air froid plus fortes vers le sud de l'atlantique qui aurait pour conséquence de forcer les masses d'air chaud à remonter vigoureusement chez nous. J'ai l'impression que beaucoup de depressions se sont souvent déplacées très au sud sur l'atlantique ces derniers mois.

[Ferdi]

Je me demande vraiment si cette anomalie n'est pas dû à des descentes d'air froid plus fortes vers le sud de l'atlantique qui aurait pour conséquence de forcer les masses d'air chaud à remonter vigoureusement chez nous. J'ai l'impression que beaucoup de depressions se sont souvent déplacées très au sud sur l'atlantique ces derniers mois.

[florent76]

Je suis bien d'accord avec Eric27 : il s'agit là d'une forte anomalie dans la distribution des champs de pressions et nous sommes revenus à une situation quasi-identique à celle qui régnait en août 2003.

Cependant, après cet été exceptionnel mais à la configuration connue au regard des siècles, la situation n'est pas encore trop anormale : Il faut s'attendre à ce que ces agglutinations anticycloniques cèdent définitivement le pas avant l'été.

Si ce n'était pas le cas, nous serions dans une situation également connue, mais alors vraiment exceptionnelle pour ne s'être pas produit sur une durée de plus de 18 mois depuis au moins la Renaissance je pense.

L'été 2003 avait dans ces caractéristiques déjà cette période de retour, alors pourquoi pas ? La Renaissance correspond à la dernière période aussi chaude que l'actuel climat, serait-ce alors une simple coincidence ? Je ne pense pas qu'une seconde année chaude soit à souhaiter néammoins.

Florent.

[florent76]

Je suis bien d'accord avec Eric27 : il s'agit là d'une forte anomalie dans la distribution des champs de pressions et nous sommes revenus à une situation quasi-identique à celle qui régnait en août 2003.

Cependant, après cet été exceptionnel mais à la configuration connue au regard des siècles, la situation n'est pas encore trop anormale : Il faut s'attendre à ce que ces agglutinations anticycloniques cèdent définitivement le pas avant l'été.

Si ce n'était pas le cas, nous serions dans une situation également connue, mais alors vraiment exceptionnelle pour ne s'être pas produit sur une durée de plus de 18 mois depuis au moins la Renaissance je pense.

L'été 2003 avait dans ces caractéristiques déjà cette période de retour, alors pourquoi pas ? La Renaissance correspond à la dernière période aussi chaude que l'actuel climat, serait-ce alors une simple coincidence ? Je ne pense pas qu'une seconde année chaude soit à souhaiter néammoins.

Florent.

[Invité Guest]

Ca en mettrait un sacré coup aux cycles alors. car j'ai tj entendu que l'été suivant à un été caniculaire était frais et humide.

[Invité Guest]

Ca en mettrait un sacré coup aux cycles alors. car j'ai tj entendu que l'été suivant à un été caniculaire était frais et humide.

[florent76]

Cela ne met rien du tout aux cycles : ce sont les étés caniculaires qui le constituent, la suite et notamment les étés frais relevés tout au long du XXe siècle ensuite, ne sont le résultat que de la rupture des conditions qui présidaient à l'été exceptionnel immédiatement précédent : parler de cycles ne veulent rien dire : il s'agit de processus climatiques à caractère cyclique.

Les sorties de crises caniculaires ne se produisent jamais après la même durée (dès l'automne en 1976, en hiver en 1947, mais l'année suivante plusieurs fois au moyen âge d'où un second été chaud consécutif) et avec la même rupture des conditions constitutives du blocage (brutale ou progressive).

Encore une fois : "réglages fins"... tu connais cela mieux que mois dans le domaine de la prévi à 10 jours.

Florent.

[florent76]

Cela ne met rien du tout aux cycles : ce sont les étés caniculaires qui le constituent, la suite et notamment les étés frais relevés tout au long du XXe siècle ensuite, ne sont le résultat que de la rupture des conditions qui présidaient à l'été exceptionnel immédiatement précédent : parler de cycles ne veulent rien dire : il s'agit de processus climatiques à caractère cyclique.

Les sorties de crises caniculaires ne se produisent jamais après la même durée (dès l'automne en 1976, en hiver en 1947, mais l'année suivante plusieurs fois au moyen âge d'où un second été chaud consécutif) et avec la même rupture des conditions constitutives du blocage (brutale ou progressive).

Encore une fois : "réglages fins"... tu connais cela mieux que mois dans le domaine de la prévi à 10 jours.

Florent.

[Invité Guest]

Jea noel nous a répété à longueurs de posts que l'été qui suivait un été caniculaire était pourri et largement au dessous des normales saisonnières comme l'été 48 ou l'été 77.

[Invité Guest]

Jea noel nous a répété à longueurs de posts que l'été qui suivait un été caniculaire était pourri et largement au dessous des normales saisonnières comme l'été 48 ou l'été 77.

[florent76]

Pas obligatoirement, même si cela serait une première depuis plusieurs siècles.

cliquez ici pour voir ce que j'en dis personnellement !

(voir en bas du sujet, ma réponse du 02 février 2004, 22h07)

Florent.

[florent76]

Pas obligatoirement, même si cela serait une première depuis plusieurs siècles.

cliquez ici pour voir ce que j'en dis personnellement !

(voir en bas du sujet, ma réponse du 02 février 2004, 22h07)

Florent.