kéké Posté(e) 2 février 2004 Bourth Partager Posté(e) 2 février 2004 Voici une analyse de ce que les modeles préssentent: /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> GFS:très doux>frais(2j)>doux Voici la grande tendance pour ces 7 prochains jours vu par GFS / Jusqu'a vendredi pas de problème pour les frileux il fera très doux avec certainement des RECORDS DE DOUCEUR dû a cet anticyclone centré sur le sud de l'europe D'ailleurs l'anticyclone sur le Canada n'y est pas pour rien! Notre week-end serait plus frais avec une bonne baisse du mercure pour revenir dans les normes dû a un anticyclone qui viendra se centre sur le sud ouest de la France ce qui amenerais TEMPORAIREMENT un léger flux de nord-ouest: Ensuite retour a une situation bien a la mode chez noud l'hiver c'est a dire un flux ouest océanique NOGAPS:très doux>frais Pas de surprises GRANDE DOUCEUR jusqu'a jeudi ou vendredi avec le même anticyclone responsable: Après comme GFS un week-end plus frais se profile mais le changement par rapport a GFS c'est une dorsale qui se met en place sur le proche Atlantique On connait NOGAPS a cette échéance ....no comment... UKMO:très doux>frais Comme GFS a des détails près donc pas besoin d'y revenir....ce model va jusqu'a dimanche mais on peu deviner la suite retour d'un flux d'ouest probable ECMWF:très doux>frais Idem que GFS et UKMO JMA:très doux>frais Comme GFS UKMO et ECMWF Donc cela veut dire dans l'ensemble des modèles: grande douceur certaine jusqu'a jeudi ou vendredi ensuite week-end plus frais vers des normales pour la saison puis (a part NOGAPS mais cela me parrait extremement compromis) retours d'un flux d'ouest plus ou moins marqué avec des températures normales pour la saison ou légèrement au dessus autant dire pas de froid en vue avant au moins 7 jours PS: je m'excuse auprès d'Eric je n'avais pas bien étudié le cas donc je rectifie mon erreur dans ses analyses. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 2 février 2004 Bourth Auteur Partager Posté(e) 2 février 2004 Voici une analyse de ce que les modeles préssentent: /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> GFS:très doux>frais(2j)>doux Voici la grande tendance pour ces 7 prochains jours vu par GFS / Jusqu'a vendredi pas de problème pour les frileux il fera très doux avec certainement des RECORDS DE DOUCEUR dû a cet anticyclone centré sur le sud de l'europe D'ailleurs l'anticyclone sur le Canada n'y est pas pour rien! Notre week-end serait plus frais avec une bonne baisse du mercure pour revenir dans les normes dû a un anticyclone qui viendra se centre sur le sud ouest de la France ce qui amenerais TEMPORAIREMENT un léger flux de nord-ouest: Ensuite retour a une situation bien a la mode chez noud l'hiver c'est a dire un flux ouest océanique NOGAPS:très doux>frais Pas de surprises GRANDE DOUCEUR jusqu'a jeudi ou vendredi avec le même anticyclone responsable: Après comme GFS un week-end plus frais se profile mais le changement par rapport a GFS c'est une dorsale qui se met en place sur le proche Atlantique On connait NOGAPS a cette échéance ....no comment... UKMO:très doux>frais Comme GFS a des détails près donc pas besoin d'y revenir....ce model va jusqu'a dimanche mais on peu deviner la suite retour d'un flux d'ouest probable ECMWF:très doux>frais Idem que GFS et UKMO JMA:très doux>frais Comme GFS UKMO et ECMWF Donc cela veut dire dans l'ensemble des modèles: grande douceur certaine jusqu'a jeudi ou vendredi ensuite week-end plus frais vers des normales pour la saison puis (a part NOGAPS mais cela me parrait extremement compromis) retours d'un flux d'ouest plus ou moins marqué avec des températures normales pour la saison ou légèrement au dessus autant dire pas de froid en vue avant au moins 7 jours PS: je m'excuse auprès d'Eric je n'avais pas bien étudié le cas donc je rectifie mon erreur dans ses analyses. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
laurent_91 Posté(e) 2 février 2004 Partager Posté(e) 2 février 2004 La semaine prochaine sur les alpes prévois tu comme fred un temps humide toute la semaine ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
laurent_91 Posté(e) 2 février 2004 Partager Posté(e) 2 février 2004 La semaine prochaine sur les alpes prévois tu comme fred un temps humide toute la semaine ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pilou129 Posté(e) 2 février 2004 Partager Posté(e) 2 février 2004 nrml les alpes devrait retrouvé la neige la semaie prochaine mais a kel altitude ca je c pa /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pilou129 Posté(e) 2 février 2004 Partager Posté(e) 2 février 2004 nrml les alpes devrait retrouvé la neige la semaie prochaine mais a kel altitude ca je c pa /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 2 février 2004 Partager Posté(e) 2 février 2004 Et apres c est moi qui fait des analyses trop simplistes ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Alala comment peux tu dire "Nogaps no comment kéké"? Je sais pas mais bon ca m apprend rien de bien nouveau tout ca. C est sur que Nogaps n a pas été tres bon ces derniers temps mais GFS non plus durant la semaine derniere Alors en fait faut prendre le modele qui colle le mieux à TA vision des choses. Bref, ca tiens la route quand meme mais bon... "Comme GFS a des détails près donc pas besoin d'y revenir....ce model va jusqu'a dimanche mais on peu deviner la suite retour d'un flux d'ouest probable" Et là je me marre, la météo, on devine ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 2 février 2004 Partager Posté(e) 2 février 2004 Et apres c est moi qui fait des analyses trop simplistes ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Alala comment peux tu dire "Nogaps no comment kéké"? Je sais pas mais bon ca m apprend rien de bien nouveau tout ca. C est sur que Nogaps n a pas été tres bon ces derniers temps mais GFS non plus durant la semaine derniere Alors en fait faut prendre le modele qui colle le mieux à TA vision des choses. Bref, ca tiens la route quand meme mais bon... "Comme GFS a des détails près donc pas besoin d'y revenir....ce model va jusqu'a dimanche mais on peu deviner la suite retour d'un flux d'ouest probable" Et là je me marre, la météo, on devine ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 2 février 2004 Bourth Auteur Partager Posté(e) 2 février 2004 Non non non GFS a mieu vu que NOGAPS car si l'on avait eut la version NOGAPS il y aurait eut de la neige juste sur l'extreme est et les Ardennes ... NOGAPS devient moins fiable et sa version est certes possible mais très peut fiable et vous verrez que sa version tombera a l'eau j'en suis convaincu.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 2 février 2004 Bourth Auteur Partager Posté(e) 2 février 2004 Non non non GFS a mieu vu que NOGAPS car si l'on avait eut la version NOGAPS il y aurait eut de la neige juste sur l'extreme est et les Ardennes ... NOGAPS devient moins fiable et sa version est certes possible mais très peut fiable et vous verrez que sa version tombera a l'eau j'en suis convaincu.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 2 février 2004 Partager Posté(e) 2 février 2004 Ca tombera a l eau peut etre mais pourquoi? j aimerais bien savoir les arguments! Il me semble bien qu il y a pas mal de personnes qui enterrent pas mal d hypotheses sans donner d'arguments precis. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 2 février 2004 Partager Posté(e) 2 février 2004 Ca tombera a l eau peut etre mais pourquoi? j aimerais bien savoir les arguments! Il me semble bien qu il y a pas mal de personnes qui enterrent pas mal d hypotheses sans donner d'arguments precis. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 2 février 2004 Bourth Auteur Partager Posté(e) 2 février 2004 Les arguments sont: NOGAPS ne voyait pas de froid et se démarquait bien des autres modeles tout le monde disaient "on verra si ce modele est encore fiable" résultat il n'avait pas raison alors..... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 2 février 2004 Bourth Auteur Partager Posté(e) 2 février 2004 Les arguments sont: NOGAPS ne voyait pas de froid et se démarquait bien des autres modeles tout le monde disaient "on verra si ce modele est encore fiable" résultat il n'avait pas raison alors..... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 dada fais nous confiance et dés demain et après demain, tu comprendras. c'est par expérience que l'on dit cela! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 dada fais nous confiance et dés demain et après demain, tu comprendras. c'est par expérience que l'on dit cela! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 3 février 2004 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 3 février 2004 "si l'on avait eut la version NOGAPS il y aurait eut de la neige juste sur l'extreme est et les Ardennes " Non, Nogaps faisait descendre la ligne 528 jusqu'au sud de la France! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 3 février 2004 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 3 février 2004 "si l'on avait eut la version NOGAPS il y aurait eut de la neige juste sur l'extreme est et les Ardennes " Non, Nogaps faisait descendre la ligne 528 jusqu'au sud de la France! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 pk défendre à tel point un modéle? C'est toi qui le subventionne? Quand je suis arrivé sur le net, j'ai appris à lire les modéles et je n'avais pas de préjugés sur aucun modéle. ca va faire 3 ans que je le fais et je me rencontre que nogaps est très loin par rapport aux autres modéles. Il reste bon sur quelques points comme sur le calcul des précipitations pour les épisodes cevenols, mais depuis 3 ans, tu peux en parler à cyril 94 ou a frederick decker, ça devient du n'importe quoi à long terme. L'année dernière, il se contentait de voir tj le retour du flux d'ouest très puissant avec le creusement exagéré des dépressions (il était le modéle le + utilisé par brubru, tu m'etonnes). Mais là cette année, il a décidé d'aller à l'encontre des autres modéles . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 pk défendre à tel point un modéle? C'est toi qui le subventionne? Quand je suis arrivé sur le net, j'ai appris à lire les modéles et je n'avais pas de préjugés sur aucun modéle. ca va faire 3 ans que je le fais et je me rencontre que nogaps est très loin par rapport aux autres modéles. Il reste bon sur quelques points comme sur le calcul des précipitations pour les épisodes cevenols, mais depuis 3 ans, tu peux en parler à cyril 94 ou a frederick decker, ça devient du n'importe quoi à long terme. L'année dernière, il se contentait de voir tj le retour du flux d'ouest très puissant avec le creusement exagéré des dépressions (il était le modéle le + utilisé par brubru, tu m'etonnes). Mais là cette année, il a décidé d'aller à l'encontre des autres modéles . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 3 février 2004 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 3 février 2004 Non, je n'ai aucune part dans ce modèle, mais je trouve qu'il est trop dénigré par rapport aux autres. C juste dans un esprit d'objectivité. Dire qu'il n'aurait neigé que dans l'extrême nord-est est une erreur, car Nogaps voyait bien la neige descendre jusqu'à Rhône-Alpes. Certes il fait des erreurs et parfois des très grosses et là-dessus je suis tout-à-fait d'accord avec les intervenants, mais simplement... les autres en font aussi ! Le balayer d'un revers de main est une erreur, car il donne parfois de précieux renseignements. Cela ne veut pas dire qu'il aura raison pour la suite, cela veut dire simplement que l'hiver n'est pas mort et que des changements sont possibles à partir du week-end. Tous les modèles doivent être recoupés pour avoir une vision équilibrée à J+6. Et Nogaps est à prendre en compte même si sa version sera certainement édulcorée au final. Il faut prendre en compte toutes les hypothèses à J+6 plutôt que de dire "l'hiver est mort", etc.. etc... Mais bon, maintenant que c dit, chacun fait bien comme il veut ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 3 février 2004 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 3 février 2004 Non, je n'ai aucune part dans ce modèle, mais je trouve qu'il est trop dénigré par rapport aux autres. C juste dans un esprit d'objectivité. Dire qu'il n'aurait neigé que dans l'extrême nord-est est une erreur, car Nogaps voyait bien la neige descendre jusqu'à Rhône-Alpes. Certes il fait des erreurs et parfois des très grosses et là-dessus je suis tout-à-fait d'accord avec les intervenants, mais simplement... les autres en font aussi ! Le balayer d'un revers de main est une erreur, car il donne parfois de précieux renseignements. Cela ne veut pas dire qu'il aura raison pour la suite, cela veut dire simplement que l'hiver n'est pas mort et que des changements sont possibles à partir du week-end. Tous les modèles doivent être recoupés pour avoir une vision équilibrée à J+6. Et Nogaps est à prendre en compte même si sa version sera certainement édulcorée au final. Il faut prendre en compte toutes les hypothèses à J+6 plutôt que de dire "l'hiver est mort", etc.. etc... Mais bon, maintenant que c dit, chacun fait bien comme il veut ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 nogaps n'est pas très fiable mais je crois ke certaines personnes l'aiment bien car c lui ki voit le plus froid de tous les scénario !Alors on se raccroche à ce kil ya de plus froid! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 nogaps n'est pas très fiable mais je crois ke certaines personnes l'aiment bien car c lui ki voit le plus froid de tous les scénario !Alors on se raccroche à ce kil ya de plus froid! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 quand on voit ens, le modéle ensembliste de gfs de ce matin, y a pas de quoi être optimiste pour les prochains jours. le scénario de gfs /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> de ce matin est l'un des scénarios les + froids de ens, c'est pour dire dans quelle misère on est! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant