Obligation de moyens ou/et de résultats pour MF

[Turquoise_ExNico41]

Bonjour, je souhaiterais savoir si MF est soumis à des obligations de moyens (c'est à dire que MétéoFrance s'engage à mettre en place tous les moyens qu'il dispose pour satisfaire les clients/le public au niveau prévisions et analyses météorologiques et climatologiques (en gros MF doit faire de son mieux) ou que MF est soumis à une obligation de résultats dans les prévisions (ne pas trop se tromper, être juste avec une précisions de tant de pourcentage par exemple).

 

Merci pour votre retour. 

 

 

[_sb]

J'ose espérer qu'entre les deux ce serait une obligation de moyens.

[Pan]

.

Modifié 27 août 2023 par Pansa

[_sb]

Tout à fait, j'ai toujours eu une certaine méfiance dans l'obligation de résultats dans un domaine scientifique à haut impact. Il ne s'agit pas de vérifier si les prévisions sont correctes à un % près mais le terme "obligation de résultats" a un sens très fort.

 

Pour prendre un autre exemple, Pôle Emploi dont il est beaucoup question en ce moment, a une obligation de moyens : l'établissement doit fournir aux demandeurs d'emploi, aux entreprises et à toutes entités qui en ferait la demande le plus grand nombre d'outils de mise en relation, d'accompagnement, etc. Il n'a aucune obligation de résultat car cela impliquerait que Pôle Emploi soit contraint de trouver un emploi à chaque demandeur inscrit ou non et trouver un employé pour chaque recrutement. Ce qui serait impossible.

 

De même MF fournit des moyens (plateformes, (open)-datas, services, etc). L'obligation de résultats est différent de "faire le mieux possible" et d'évaluer ce "mieux".

Il y a une notion de qualitatif dans l'obligation de moyens, moins évidente dans l'obligation de résultats.