Projet communal VP2 StatIC

[Jean-Mi]

Bonjour à tous,

 

Passionné depuis tout petit, voilà plusieurs années que je fais des relevés, au tout début sur du La Crosse Technology et depuis 3 ans sur Netatmo avec abri stevenson.

Investir dans une VP2 me trotte dans la tête depuis quelques temps, mais malheureusement j'ai un jardin trop petit et enclavé pour être staticable, et avoir ce matériel pour pas être aux normes c'est quand même sacrément dommage.

 

Du coup il m'est venu l'idée de monter un projet avec ma commune de Pont-de-Salars (12) : je leur ai transmis un dossier pour présenter le réseau StatIC, les normes, le matériel, les coûts, les intérêts etc. L'idée serait de trouver ensemble un lieu d'installation pour que je puisse demander l'intégration à StatIC, de mon côté je m'occuperai de la maintenance du matériel.

 

Le projet pourrait les intéresser, aussi ils me questionnent sur quelques points.

Les données seront-elles légitimes et pourront-elles faire foi (via StatIC ?) auprès des assurances, notamment lors de coups de vent ?

Le projet se porterait vers la VP2 + WeatherLink. On est d'accord que le boîtier WL doit simplement être relié à une box, qu'Infoclimat récupère les données sur les serveurs et qu'il n'y a donc aucun abonnement à payer, si ce n'est pour pouvoir récupérer les données toutes les 10 min au lieu de 15 min ?

 

Merci d'avance pour votre aide 🙏

Modifié 8 décembre 2022 par Jean-Mi

[Hiigaraa]

Coté WLL, je te confirme qu'il n'y a pas besoin d'abonnement pour l'utiliser.

[Babarskaja]

Hello,

chouette projet!

 

il y a une heure, Jean-Mi a dit :

Les données seront-elles légitimes et pourront-elles faire foi (via StatIC ?) auprès des assurances, notamment lors de coups de vent ?

 

Non. Seules les données issues des services de Météo-France sont prises en compte.

 

il y a une heure, Jean-Mi a dit :

Le projet se porterait vers la VP2 + WeatherLink. On est d'accord que le boîtier WL doit simplement être relié à une box, qu'Infoclimat récupère les données sur les serveurs et qu'il n'y a donc aucun abonnement à payer, si ce n'est pour pouvoir récupérer les données toutes les 10 min au lieu de 15 min ?

 

Normalement un WLL en mode "basic", tu as seulement accès à tes données en temps réel + une page reprenant les extrêmes du jour et le cumul pluvio du moins/de l'année.Famélique!

Effectivement avec un abonnement tu peux récupérer tes données toutes les 5mn ou 1 mn:

 

 

En partageant les données, tu permets à IC d'y avoir accès, de les stocker et de les mettre en valeur à travers graphiques et tableaux temps réel et d'établir une climato agrémentée de tout un tas de stats,gratuitement.

Le propriétaire est ensuite libre de choisir une licence de ré-utilisation des données: libre, non commercial ou fermée.

[Jean-Mi]

il y a 28 minutes, Babarskaja a dit :

Hello,

chouette projet!

 

 

Non. Seules les données issues des services de Météo-France sont prises en compte.

Merci pour vos premiers retours.

 

Je rebondis là dessus car je pense que c'est ce point là par rapport aux assurances qui les intéresse en particulier.

À quel niveau celà bloque t'il ? Ce sont les assurances qui n'accepteront pas les données static ou bien inversement ?

Car justement cette année ils m'avaient demandé de leur fournir mes relevés suite à un coup de vent pour une assurance, mais je ne sais pas si ça avait abouti.

[Sebaas]

Il y a 1 heure, Jean-Mi a dit :

À quel niveau celà bloque t'il ?

 

IC ne délivre pas (ne VEND pas) de certificats d'intempérie - qui est le format attendu par les assurances. Parce que l'on considère que ce n'est pas notre rôle, que cela doit être fait avec une expertise de la situ météo, de la région et du matériel utilisé. Et qu'à notre avis, seul MF peut donc établir quelquechose de vraiment rigoureux.

 

Sauf qu'en réalité:

- à peu près tous les sites météo le fond, y trouvant là une source de revenus permettant pour certains de s'en mettre plein les fouilles, pour d'autres d'investir dans du matériel et installer de nouvelles stations

- les assureurs sont bien peu regardant sur l'origine des pseudos-certificats (en fait, ils s'en tapent du résultat de l'expertise, c'est juste une façon de filtrer dès le début les demandes de prises en charge en compliquant la démarche auprès de leurs assurés...)

- une VP2 a toutes les qualités requises pour fournir des données sérieuses.

 

Mais la majorité des demandes de certificats portent sur les vitesses de vent (l'assurance demande un relevé >100 km/h pour reconnaitre un dégât tempête). Or, pour taper un 100 km/h avec un anémo de VP2 hors haute montagne ou littoral, il faut déjà avoir une sacrée installation (joli mât bien dégagé, anémo à 10 m) et surtout un sacré coup de vent!

[Jean-Mi]

il y a 26 minutes, Sebaas a dit :

 

IC ne délivre pas (ne VEND pas) de certificats d'intempérie - qui est le format attendu par les assurances. Parce que l'on considère que ce n'est pas notre rôle, que cela doit être fait avec une expertise de la situ météo, de la région et du matériel utilisé. Et qu'à notre avis, seul MF peut donc établir quelquechose de vraiment rigoureux.

 

Sauf qu'en réalité:

- à peu près tous les sites météo le fond, y trouvant là une source de revenus permettant pour certains de s'en mettre plein les fouilles, pour d'autres d'investir dans du matériel et installer de nouvelles station

- les assureurs sont bien peu regardant sur l'origine des pseudos-certificats (en fait, ils s'en tapent du résultat de l'expertise, c'est juste une façon de filtrer dès le début les demandes de prises en charge en compliquant la démarche auprès de leurs assurés...)

- une VP2 a toutes les qualités requises pour fournir des données sérieuses.

 

Mais la majorité des demandes de certificats portent sur les vitesses de vent (l'assurance demande un relevé >100 km/h pour reconnaitre un dégât tempête). Or, pour taper un 100 km/h avec un anémo de VP2 hors haute montagne ou littoral, il faut déjà avoir une sacrée installation (joli mât bien dégagé, anémo à 10 m) et surtout un sacré coup de vent!

Merci Sebaas pour ces détails.

Oui en l'occurrence la dernière fois on leur demandait un certificat pour du vent à 100 km/h.

On est sur le plateau du Lévézou, le vent d'autan souffle quand même pas mal l'automne. Pas dit qu'on atteigne chaque année les 100 km/h mais on doit pas en être loin. Si on arrive à faire une belle installation sur les hauteurs de la ville (750m, près d'un parc éolien), ça pourrait être pas mal.

Si les assurances ne sont pas regardant sur l'origine du document, est-ce que je pourrai moi-même m'appuyer sur les données de la VP2 bien installée et le contexte météo afin de fournir un certificat ? Est-ce que je m'engagerai personnellement dans l'histoire ou est-ce sans risque ?

[Sebaas]

il y a 22 minutes, Jean-Mi a dit :

Si les assurances ne sont pas regardant sur l'origine du document, est-ce que je pourrai moi-même m'appuyer sur les données de la VP2 bien installée et le contexte météo afin de fournir un certificat ? Est-ce que je m'engagerai personnellement dans l'histoire ou est-ce sans risque ?

 

Rien ne te l'interdit. Perso je le ferais pas mais de ce que j'en sais, ça n'a jamais posé de problème. En revanche, côté IC, on apprécierait que les labels "StatIC" ou "Infoclimat" ne servent pas de caution si de tels certificats étaient délivrés...

 

Après, sincèrement, il y a bien d'autres raisons qui devraient convaincre un élu local de disposer d'un si précieux point de mesure sur son territoire dans le contexte de bouleversement climatique. Mais bon...

[Jean-Mi]

Je vois, c'est un peu ce que je pensais. Je vais essayer d'appuyer sur les autres arguments et croiser les doigts.

Dernière question, pour l'intégration static, y'a t'il un tri par exemple au niveau des rejoins etc, ou bien la postulation est acceptée du moment que l'installation est en règle ?

Je viendrai vous donner des nouvelles et demander vos avis pour le lieu d'installation si ça abouti.

[MP84120]

Salut, beau projet, en effet ce serait super d’avoir une station dans ce coin de l’Aveyron météorologiquement intéressant ! 
 

Je traverse régulièrement ce secteur pour aller voir ma belle famille a l’ouest de Rodez, j’ai souvent constaté qu’il y a de grosses différences entre ton coin et Rodez par exemple. 
 

D’ailleurs j’ai vu sur ta page Facebook « station météo de Pont de Salars » qu’il avait neigé ce week-end! 

Il n’y a plus qu’à espérer que tu arrives à convaincre la municipalité 🤞

[Jean-Mi]

Il y a 15 heures, MP84120 a dit :

Salut, beau projet, en effet ce serait super d’avoir une station dans ce coin de l’Aveyron météorologiquement intéressant ! 
 

Je traverse régulièrement ce secteur pour aller voir ma belle famille a l’ouest de Rodez, j’ai souvent constaté qu’il y a de grosses différences entre ton coin et Rodez par exemple. 
 

D’ailleurs j’ai vu sur ta page Facebook « station météo de Pont de Salars » qu’il avait neigé ce week-end! 

Il n’y a plus qu’à espérer que tu arrives à convaincre la municipalité 🤞

Cool tu connais la région ! Je pense aussi que l'ensemble du Lévézou peut être intéressant, même si il n'y a rien d'exceptionnel non plus comparé à certains sites. Pont-de-Salars n'est pas le plus en altitude mais dans la cuvette avec le lac on descend parfois plus bas qu'aux alentours.

Ça fait plaisir que tu suives ma page, merci 🙏

[sylver19]

Il y a 8 heures, Jean-Mi a dit :

Cool tu connais la région ! Je pense aussi que l'ensemble du Lévézou peut être intéressant, même si il n'y a rien d'exceptionnel non plus comparé à certains sites. Pont-de-Salars n'est pas le plus en altitude mais dans la cuvette avec le lac on descend parfois plus bas qu'aux alentours.

Ça fait plaisir que tu suives ma page, merci 🙏

Slt , avec MF ,il n'y a que Ségur avec anémo . 

[Jean-Mi]

Le 09/12/2022 à 23:48, sylver19 a dit :

Slt , avec MF ,il n'y a que Ségur avec anémo . 

Salut ! Exact, elle est pas loin d'ici.

Par contre pour voir les relevés de vent, comment on y accède ?

[sylver19]

il y a 2 minutes, Jean-Mi a dit :

Salut ! Exact, elle est pas loin d'ici.

Par contre pour voir les relevés de vent, comment on y accède ?

Sur Météociel , je connais l'Aveyron ,j'y ai habité 18 ans ,il y a 18 ans que j'ai fuis 🤣

[MP84120]

Des nouvelles du projet ? 

[Jean-Mi]

Le 23/01/2023 à 22:01, MP84120 a dit :

Des nouvelles du projet ? 

Salut,

Non pas encore. J'ai transmis le dossier, j'ai eu des demandes d'infos rapidement auxquelles j'ai répondu puis plus de nouvelles ... J'ai peur que ce soit mal engagé, mais j'espère une réponse même si négative.

Merci d'être repassé sur le topic 🙂