Caméra météo en 2025

[Eric_S]

Bonjour,

 

J'ai vu qu'il y avait déjà eu des discussions sur les caméras météo mais rien de récent alors j'ouvre un nouveau sujet pour mon cas.

 

À Madagascar, je voudrais installer une caméra pour voir la météo dans une ville et en faire profiter ceux qui veulent.

 

Il y a déjà des capteurs installés sur place, avec alimentation sécurisé 12V DC et connexion ethernet à une box 4G. Je suis limité sur les datas par internet. Je fais des recharges à la carte depuis la France. Je voudrais mettre à disposition une image toutes les 15 minutes (voir plus souvent si la météo change vite et, en saison des pluies, ça change vite 😂). Il y a actuellement un Raspberry PI sur le réseau local (qui sera remplacé à terme par un Orange Pi Zero LTS). Sans consommer trop d'électricité mais ça ne semble pas être un problème pour les caméras actuelles. Une caméra à plan fixe avec un champ de 90-100° irait bien. La caméra doit être étanche, alimentable directement par le 12V et connectée par ethernet.  Idéalement, une bonne sensibilité nocturne serait un plus pour profiter des splendeurs du ciel austral. Il y aura les Nuages de Magellan, la Croix du Sud voir la Carène.

 

Qu'est-ce que vous me proposeriez comme solution(s) hardware et software?

[snowman43]

Reolink, excellente qualité d'image et prix compétitifs.

 

Exemple https://www.amazon.fr/Reolink-Surveillance-Automatique-Bidirectionnel-RLC-823S1/dp/B0CQL1YP5C/ref=sxin_22_pa_sp_phone_search_thematic_sspa?content-id=amzn1.sym.baec4d44-8bc6-4d6f-b0e3-5423652301c4%3Aamzn1.sym.baec4d44-8bc6-4d6f-b0e3-5423652301c4&cv_ct_cx=webcam+ethernet+poe&keywords=webcam+ethernet+poe&pd_rd_i=B0CQL1YP5C&pd_rd_r=7e5d8ec4-3678-4eed-be8c-a46829f427c5&pd_rd_w=9g10j&pd_rd_wg=a1uzO&pf_rd_p=baec4d44-8bc6-4d6f-b0e3-5423652301c4&pf_rd_r=4ZNDFN84B0GYEB1JAVEN&qid=1742475924&sr=1-1-1c0bc4f8-9a4b-47e4-b117-3d30b74c13f1-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9waG9uZV9zZWFyY2hfdGhlbWF0aWM&psc=1

[Mitrale]

Il y a 2 heures, snowman43 a dit :

Reolink, excellente qualité d'image et prix compétitifs.

 

Perso j'ai installé pour ma vidéosurveillance 4 x RLC-811A commandées directement sur le site Reolink pour une centaine d'Euros chacune. Excellent rapport qualité/prix. Ne pas oublier l'alim Poe et éventuellement aussi un boîtier de jonction.

[Eric_S]

Merci pour vos réponse.

 

L'offre Reolink est foisonnante et ce n'est pas toujours facile de s'y retrouver. Déjà pour des questions de budget et de poids (il faudra emmener la caméra en avion à Madagascar), je n'ai regardé que les caméras fixes sans zoom. J'ai fini par découvrir qu'il y avait une série spécifique pour les basses lumières, la série ColorX. Capteur plus grand, optique plus lumineuse et résolution (un peu) plus faible que la série principale.

Il y a la CX410 (anciennement nommé P320X) et la CX810 avec plus de résolution. Attention, la CX410X a un capteur bien plus petit mais une led IR que n'avait pas la CX410. (1/3" contre 1/1.8" pour le capteur quand même).

 

Question logiciel, si je comprends bien, on peut activer un client FTP qui va envoyer les nouvelles photos et/ou vidéos sur un serveur FTP. C'est ça? Je n'ai pas tout compris dans la doc. Ça envoie lorsqu'il y a quelque chose de détecté. Ça envoie aussi sur des captures périodiques? Le fichier envoyé a un nom différent à chaque fois? Style, le nom contient la date et l'heure? On fait comment pour envoyer un fichier qui a toujours le même nom sur un site web?

[Mitrale]

Il y a 9 heures, Eric_S a dit :

Question logiciel, si je comprends bien, on peut activer un client FTP qui va envoyer les nouvelles photos et/ou vidéos sur un serveur FTP. C'est ça? Je n'ai pas tout compris dans la doc. Ça envoie lorsqu'il y a quelque chose de détecté. Ça envoie aussi sur des captures périodiques? Le fichier envoyé a un nom différent à chaque fois? Style, le nom contient la date et l'heure? On fait comment pour envoyer un fichier qui a toujours le même nom sur un site web?

 

Ci-dessous quelques copies d'écran permettant de configurer les cams Reolink (ici en anglais parmi une vingtaine d'autres langues disponibles) :

 

 

 

 

• Les fichiers images et/ou vidéos peuvent être stockées sur le serveur sans hiérarchie ou en fonction dans des sous-répertoires "YYYY-MM-DD" ou "YYYY-MM".
• D'autres actions à déclencher sur détection de mouvement sont configurables sous "Record", "Email", "Siren" et "Push"
• À toute fin utile tu trouveras ci-contre le manuel d'utilisation du client : Reolink_Client_Manuel.pdf

 

[Eric_S]

Justement, ce sont un peu les captures d'écran qui m'inquiètent en mettant le FTP en sous-partie de Surveillance.

 

Mais dans la doc, on trouve:

Citation

Intervalle : Définissez l'intervalle de temps pour le téléchargement des photos.
Cette option est disponible lorsque le type de fichier est défini comme Image

 

Donc, ça a l'air d'être bon pour ce que je veux.

[Mitrale]

Il y a 1 heure, Eric_S a dit :

Justement, ce sont un peu les captures d'écran qui m'inquiètent en mettant le FTP en sous-partie de Surveillance.

 

Mais dans la doc, on trouve:

 

Donc, ça a l'air d'être bon pour ce que je veux.

 

J'ignorai cette fonctionnalité... 😁

Je viens de la tester, elle fonctionne parfaitement pour "E-mail" ainsi que pour "FTP".  

 

 

[saroyan17]

Bonjour,

 

Je souhaite envoyer à l'aide d'une webcam l'image ou la vidéo a infoclimat. Cela est-il possible avec le Réolink indique ci-dessus et si oui comment procéder SVP !

 

Merci

Saroyan

[snowman43]

Les webcams ethernet inclues l'envoie par FTP à intervalle régulier.

 

Ce n'est pas le cas des webcams 4g (voir capture) par contre où il y a la détection.

 

En achetant sur Amazon tu bénéficies du retour gratuit. Ce n'est pas négligeable au cas où le produit ne te plairait pas.

[Mitrale]

Le 22/03/2025 à 13:59, saroyan17 a dit :

Bonjour,

 

Je souhaite envoyer à l'aide d'une webcam l'image ou la vidéo a infoclimat. Cela est-il possible avec le Réolink indique ci-dessus et si oui comment procéder SVP !

 

Merci

Saroyan

 

Ben oui, il suffit de demander un compte FTP auprès d'InfoClimat et de configurer les paramètres FTP de ta cam en conséquence.

[Eric_S]

Je viens de commander la Reolink CX410. Rendez-vous pour les essais. 😄

[Eric_S]

J'ai oublié de préciser : 75 €.

[saroyan17]

Le 24/03/2025 à 12:04, Mitrale a dit :

 

Ben oui, il suffit de demander un compte FTP auprès d'InfoClimat et de configurer les paramètres FTP de ta cam en conséquence.

 

Bonjour,

 

Merci pour votre réponse. J'ai fait une demande d'un compte FTP auprès d'infoclimat.

[Eric_S]

Caméra reçue aujourd'hui.

 

Test rapide. Connexion ethernet sans POE et alimentation 12V avec le chargeur d'un powerbank. La caméra prend le réseau. Installation de l'appli Reolink sur smartphone Android. L'appli trouve bien la caméra. Je peux configurer. En particulier, je peux autoriser l'accès HTTPS. À ce moment là, je peux accéder à la caméra depuis le navigateur web de mon PC. Pour le timelapse, il faudrait ajouter une carte SD. Pour le moment, on va en rester là pour les essais. Ça va faire un peu long en câble ethernet pour installer la caméra sur le balcon le plus intéressant pour les essais nocturnes.😅

[saroyan17]

Bonjour,

 

Combien de temps faut-il attendre avant d'obtenir une connexion FTP par Infoclimat ?

 

Merci

[Eric_S]

J'ai enfin pu sortir ma caméra sur le balcon. La météo n'est pas terrible mais on voit bien les nuages😁. Je vous mets aussi des photos de nuit. Très proche périphérie de Grenoble (à 100 m de la limite communale 😅). Une première photo vers minuit quand il y a encore l'éclairage public. La seconde photo après 1 h du matin, quand l'éclairage public est éteint dans le quartier, mais pas dans la cour de notre immeuble (cour sur la gauche devant l'autre immeuble) ni à Grenoble (globalement en face et à droite). C'est aussi la pleine lune. On peut dire que la caméra voit la nuit. J'ai aussi fait des essais à l'intérieur de l'appartement. Par contre, la qualité est un peu limitée la nuit, avec trop de débruitage/lissage à mon goût. En fait, j'ai l'impression que c'est juste une image vidéo qui a été extraite alors que j'ai essayer de désactiver tout ce qui était vidéo (enregistrement et détection de présence). Les fichiers font typiquement 200 ko. La consommation mesurée à la prise électrique avec un adaptateur 230V/12V est de 1,7 W. C'est franchement bas et c'est une bonne surprise pour moi.

 

Je vais essayer de vous mettre la même chose dans 2 semaines pour la nouvelle lune.

 

 

[Mitrale]

Il y a 1 heure, Eric_S a dit :

Les fichiers font typiquement 200 ko.

 

Le poids de tes images en plein jour (200 KB) me semble un peu léger pour une CX410 (4 MP). Tu devrais avoir une meilleure résolution... Comment as-tu produit ces images ? En manuel, tu peux choisir la qualité de l'image depuis l'appli Reolink entre "Nette", "Equilibré" et "Fluide".

 

 

 

Perso avec une RLC-811A (8 MP) et en manu j'arrive respectivement à des tailles de 7 382 KB, 509 KB et 218 KB.

 

Nette :

 

 

 

Équilibré :

 

 

 

Fluide :

 

Les mêmes réglages sont aussi accessibles depuis les paramètres "FTP" ou "Email" :

 

 

Après avoir aussi vérifié les paramètres "Flux" (différents pour une cam 4 MP) :

 

 

 

Keep on testing ! 😉

 

Modifié 16 avril par Mitrale

[Eric_S]

Préambule : pour une raison indéterminée et que je n'arrive pas à corriger, j'ai l'interface web en anglais (mais c'est en français dans l'appli Android). Ça ne m'aide pas pour les noms des paramètres.

 

J'ai vu sur le site de Reolink qu'il fallait travailler sur les paramètres de Flux/Stream pour améliorer la qualité d'image. Ça revient surtout à éviter de saturer le flux de transfert. J'ai descendu les FPS à 4. Ça ne change rien (sauf quand on regarde en temps réel).

 

Je récupère les images par FTP. J'envoie bien du Clear/Nette comme résolution. Avec 2560x1440 pixels², c'est bien la résolution nominale de la caméra. Je viens de tenter une capture en direct. J'ai la même taille de fichier. Je n'ai pas trouvé de paramètres spécifiques pour la compression.

[Mitrale]

Il y a 15 heures, Eric_S a dit :

Je récupère les images par FTP. J'envoie bien du Clear/Nette comme résolution. Avec 2560x1440 pixels², c'est bien la résolution nominale de la caméra. Je viens de tenter une capture en direct. J'ai la même taille de fichier. Je n'ai pas trouvé de paramètres spécifiques pour la compression.

 

Vérifie peut-être aussi si tu disposes déjà de la dernière version de firmware dans "Dispositif" -> "Info" 
Les firmwares sont à télécharger depuis : https://reolink.com/fr/download-center/ 

 

CX410 :

 

CX410W (WiFi):

 

 

En dernier ressort, contacte leur hotline.

 

 

 

[Eric_S]

J'ai déjà vérifié la version du firmware à la mise en service. C'est bien la dernière.

 

C'est nuit, j'ai poussé à fond le paramètre sharp (dans l'interface web, pas trouvé dans l'appli). Voir image jointe. L’image est clairement plus bruitée. Je pense que c'est surtout le lissage qui a été réduit. Par ailleurs, on voit les étoiles malgré quelques nuages résiduels.😃

[Mitrale]

En citant leur pub : "La CX410 est équipée de ColorX, la nouvelle technologie de vision nocturne en vraies couleurs de Reolink, pour franchir les limites de l'obscurité. Doté d'une ouverture F1.0 extra-large qui capture quatre fois plus de lumière qu'une ouverture F2.0, et d'un capteur 1/1.8'' avancé, le CX410 offre des séquences nocturnes avec des détails de couleur fidèles à la réalité, même dans des environnements à très faible luminosité. ColorX, ouvre une nouvelle ère de vision nocturne en couleur."

Bon en pleine nuit il ne faut pas s'attendre à des miracles non plus... Cependant à défaut de lumière suffisante et d'un éclairage IR le résultat est bluffant !   

 

 

[Eric_S]

Je suis bien d'accord que le résultat est extraordinaire, surtout à ce prix là. Quand on regarde dehors la nuit, il fait noir. Les photos produites par la caméra font croire qu'il fait encore clair. 😅   D'ailleurs, j'ai réduit la luminosité des images, de jour comme de nuit.

 

En fait, c'est la déformation de l'astrophotographie où on arrive aussi à sortir des trucs pas possibles de capteurs pas prévus pour ça qui me fait en vouloir plus de la caméra. Je ne sais pas qui est le fournisseur du capteur mais j'imagine qu'on devrait pouvoir faire mieux en réduisant le gain et en augmentant le temps de pose en contrepartie, voir en soustrayant une image noire (dark frame). Mais ça change le paradigme de la caméra qui est orientée vidéo. Il faudrait sans doute rajouter une partie dédiée photo. Je leurs poserais la question un jour.

 

Ci-dessous, photo de jour avec la luminosité réduire.

Modifié mercredi à 07:05 par Eric_S
mot manquant

[Eric_S]

Je crois que j'ai atteins le maximum de ce que je pouvais faire en terme de nuit noire depuis chez moi : pas de nuage, pas de lune et extinction partielle de l'éclairage public.

 

On voit des étoiles. Celle au centre, c'est Sipca, magnitude=1. En comparant avec un logiciel d'astro, on voit des étoiles jusqu'à la magnitude 3,5.

 

 

[cirrus007]

Le capteur est probablement un capteur sCMOS BSI Sony, ils inondent le marché et ces formats se retrouvent de plus en plus sur les smartphones pour des sommes modiques (de l'ordre de 12$ le chip). Leurs résultats même à hauts ISO sont assez bluffant, même si bien entendu très loin des capteurs plus grands.

Le petit format de capteur permet aussi de créer des optiques compactes pouvant ouvrir très grand (f1.0 est une ouverture quasi inaccessible sur des plus grands capteurs, sauf à trimballer un objectif de plusieurs kg). Ces combo petits capteurs/optiques grandes ouvertes permettent de s'approcher des performance d'un capteur APS-C voire plein format avec des objectifs de kit du style 24-70 f4, la seule contrainte reste la gamme dynamique qui reste plus grande sur les grands capteurs, mais l'écart se resserre d'années en années.