Besoin de vos conseils pour Achat de Station Météo

[Boogie]

Bonjour à tous,

J'ai lu avec attention les avis donnés sur différents modèles de station météo sur ce forum, mais je n'arrive pas à trouver le modèle qui me convient.

La WS2801 de Lacrosse me tentait mais elle n'est pas compatible avec Windows 7 64 bits hélas.

Et quant aux autres, soit les utilisateurs reportent bon nombre de problèmes récurrents, ou alors elles sont de loin trop chère spour mon budget.

Mon 'cahier des charges'est le suivant :

- Budget: 400 euros

- Capteurs alimentés par panneau solaire, et reliés à la base par radio.

- Connexion radio (clé USB) ou à la rigueur par cordon USB avec le PC.

- Compatibilité avec Windows 7 32 & 64 bits.

La marque m'est indifférente, du moment qu'il y a suffisamment d'utilisateurs satisfaits.

Merci d'avance pour vos conseils.

Boogie

[meteodu60]

Bonjour,

Tu peux prendre la wmr200 de chez Oregon Scientific moi ça fait trois ans que je lès acheté et pour l'instant rien à dire

lien du constructeur

[Deule-Climat]

Bonjour,

C'est toujours problèmatique. Certains on reussi et d'autre non de faire fonctionner le logiciel Lacrosse sur un Win7 64b : http://www.station-meteo.com/forum/station-la-crosse-technology/ws-2801-et-windows-7-ed-familiale-64-bits

Mais dans le doute, faut pas risquer.

Sinon il y a aussi la WMR200 de Oregon, en utilisant les logiciels Xnet et Graphweather ou Wswin (payant).

Regarde ici : http://www.universmeteo.com/detail-article-r-WMR200-t-station_meteo_complete_wmr200-c-station-meteo-complete-sc-oregon-scientific.html

Tu peux ajouter la sonde UV, cela rentre dans le budget.

Sinon il y a la VUE de Davis à 518 Euros avec le loggeur USB inclus : http://www.meteo-shopping.fr/station-meteo-vantage-vue-sans-fil-6250eu-davis-instruments-0

Ou la VP2 pour 718 Euros avec loggeur USB également : http://www.meteo-shopping.fr/station-meteo-vantage-pro-2-sans-fil-6152eu-davis-instruments

Ce n'est pas trop dans ton budget, mais ce n'est pas la même précision. Tu auras des rafales de vent beaucoup plus réaliste, grâce au pas de mesure assez court.

Si tu as la possibilité d'économiser encore un peu pour la VP2, ce serait top.

[cigale26]

j'ai eu WMR200 la console et chouette, mais les capteurs sont plus capricieux et moins précis que la Davis vp2, avec cette station (

WMR200

) il faut absolument un abri digne de ce nom sinon t'es températures sont fantaisistes.....(je l'ai garder un an, je trouvais que l'abri fourni et l'anémomètre font gadget plutôt jouet, meme si la station est a 350€) pour le sacrifice vp2 que je ne regrette pas du tous.

attends 2 ou 3 mois est part sur une excellente base avec la Davis ou tu pourra lui adjoindre une multitude d’accessoires.

ce n'est que mon avis.

[nicolass]

Je confirme, j'ai la vantage vue (359eur), j'en suis très satisfait pour la température et la pluviométrie. L'anémomètre est en revanche délicat à exposer correctement. Sinon, très bonne station, solide, du bon matériel.

[Boogie]

Bonsoir et merci pour vos réponses.

Effectivement le Vantage VUE me semble prometteur, bien qu'un peu hors-budget.

Je me donne encore un peu de réflexion.

Des avis complémentaires sont toujours les bienvenus ^^

Bonne fin de soirée.

[Christophe30]

Avec la VUE, il y a quand même des relevés faussés au niveau du vent. Si tu négliges les relevés venteux, alors c'est un bon choix.

Mais si à contrario ça t'intéresse d'avoir des relevés globalement OK pour le vent, c'est même pas la peine d'y compter dessus : même sur un vaste terrain plat et bien dégagé tu ne pourrais pas bénéficier de mesures similaires à un anémo qui a un peu de hauteur.

Niveau sonde et pluvio, ça reste cependant du bon matos, oui.

J'en profite pour dire (mais ce sera plus officialisé via un post d'ici quelques jours) que je vais malheureusement devoir me séparer de mon matos (VP2, datalog' weatherlink, rallonges anémo et tubes de fixation). Déménagement oblige et impossibilité d'implanter aux "normes".

Ne te presse pas trop à mon avis, il vaut mieux économier et avoir du bon matos que se presser et balancer une fortune dans du matériel moins rigoureux.