Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

adriano50

Membres
  • Compteur de contenus

    4 694
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de adriano50

  • Date de naissance 15/04/1983

Informations personnelles

  • Lieu
    Vaux sur Seulles (Calvados)

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

adriano50's Achievements

Cumulonimbus capillatus

Cumulonimbus capillatus (11/24)

  1. Pas mal de pluie aujourd'hui PP 12,5 mm à 16h41 Tn 4,0°C Tx 5,5°C Pensée pour @Martine50 😔
  2. Bonjour, Janvier 2025 a quand même été le mois le plus froid sur le Calvados depuis février 2018, soit 7 ans. Rien d'incroyable certes, mais un mois qui est bien sous les normales climatologiques (-1°C environ) par rapport aux 30 dernières années (91-2020), ce qui est rare ces derniers temps. Un peu de grésil ici ce matin par moment, et parfois c'est de la bruine
  3. Ciel dégagé une nouvelle fois ! Février démarre vraiment bien ici pour l'ensoleillement, pourvu que ca dure. Tn à 2m en cours 1,5°C (Ta) Petite gelée blanche dans l'herbe
  4. Belle journée ensoleillée comme tout le week-end, ca fait du bien 4 jours de suite ! Températures douce l'après midi avec 12.3°C Ce matin 0,9°C
  5. Ok merci, c'est pour janvier, je comprend mieux. En novembre 2023 j'ai eu 216 mm (pluvio manuel) avec mon pluvio automatique maintenant j'aurais eu un peu moins, peut être environ 200-205 ?
  6. Merci pour ces informations On voit que ca reste quand même bien loin du record énorme de 1995 pour cette station (27% de précipitations en moins)
  7. Bonjour, En novembre 2019 ou novembre 2023 tu avais eu combien ? (+ de 200 mm chez moi)
  8. Bonjour à tous, Pluies continues cette nuit chez moi (qui n'étaient pas forcément prévues, une nouvelle fois) Depuis hier matin : PP = 27.2 mm, pas mal du tout PP janvier 2025 = 158.7 mm (111,7 mm l'an dernier, qui était le mois de janvier le plus pluvieux depuis le début de mes relevés il y a 7 ans)
  9. Difficile a cerner la petite dépression de ce soir sur le nord ouest, les modèles ne sont pas d'accord Attention Arpège 12h est tempétueux pour les terres bretonnes (rafales à 100-110 km/h) et presque pour la Basse Normandie (90-100 km/h)
  10. Cep voit une tempête mercredi sur le Finistère... A suivre
  11. Alerte orange vent demain pour Finistère et Cote d'Armor, pas étonné ... mais j'aurais peut être ajouté le 50 (et éventuellement 14)
  12. Coup de vent demain matin et début d'après midi sur le nord ouest surtout pour Finistère, Cotes d'Armor, Manche et Calvados d'après les modèles Sur le Finistère les 130 km/h sur caps voire 140 sont possibles, pour le reste des côtes 110-120 km/h et 100 voire 110 dans les terres surtout au nord (Edit : je ne serai pas étonné de voir 140 ou même + sur Ouessant) Cote d'Armor Manche et Calvados 90-100 terres voire 110 localement. Sur les autres départements du nord ouest 70-80 dans les terres, parfois 90 (voir 100 loc) sur le morbihan A suivre un autre coup de vent le soir ou la nuit de dimanche à lundi plus difficile à prévoir car lié au passage possible d'une ou 2 petites dépressions
  13. J'ai retrouvé des info sur cette pression de 937 hPa relevé, c'était la pression au niveau de la station (environ 50m) et pas celle ajustée au niveau de la mer. Ca équivaut donc à environ 944 hPa, ce qui reste très bas et donc corrobore une tempête avec une pression sous les 950 HPa proche de celle de 1987 en Bretagne - Normandie
  14. Le pas de mesure différent des anémomètres l'explique un peu. 10 a 15 % de différence environ. Donc pour 160 a Bordeaux ils auraient relevés environ 140 sur leur anémomètres en Irlande. Et inversement un 180 en Irlande donnerait probablement du 200 a 220 sur les anémomètres en France.
  15. Bonjour Bernard, Je me doutais que vous alliez réagir à mon message, celui ci évoquant Meteo france. 😉 Désolé pour ce petit HS (on parle quand même de tempête), mais même si mes mots sont un peu forts, ils sont cependant le reflet de la vérité. Pourquoi publier des cartes qui ont des données faussées ou aberrantes ? En prenant quelques heures pour vérifier l'ensemble des valeurs, une personne pouvait supprimer les valeurs aberrantes ou n'ayant même pas eu lieu pendant la tempête ! Les couleurs de la carte même si pas tout à fait exactes auraient été plus proche du réel (comme les anciennes cartes d'il y a 20 ans) En tant qu'enseignant (même si rien à voir avec la Météo) de la Licence 3 au Master 2, j'essaie d'apprendre aux élèves à avoir un esprit et une rigueur scientifique (ce qui est de plus en plus difficile ces dernières années ...), c'est à dire à rechercher et à vérifier des informations ou des données avant de les utiliser ou de les analyser. Prenons un exemple : Imaginons qu'un futur passionné Meteo de tempêtes, du sud manche, dans 20 ou 30 ans (un futur Victor Normand du Mont St Michel😁) veuille analyser la carte de la tempête Lothar, il y verra des rafales de 110 à 120 km/h en baie du mont st Michel et ne comprendra pas pourquoi les "anciens" de l'époque lui parlent d'une tempête incroyable rivalisant voire surpassant celle de 1987 dans la zone. Il aura même du mal à comprendre que des vents comme la région en connait tous les 2 à 5 ans (110 -120 km/h) puissent provoquer ce genre de souvenirs et de dégâts ... Il pourrait donc, peut être, en conclure faussement que les constructions de 1999 étaient bien moins solides qu'en 2050 ... ,que la végétation était moins adaptée ... et que les anciens exagèrent grandement les choses Voila à quoi peuvent mener des erreurs de données
×
×
  • Créer...