adriano50

icon la voyait plus nord presque sur nantes mais pas mal au niveau intensité même si un cran en dessous UKMO etait pas si mal pour la cote avec 120 vers l'ile d'yeu

ca monte 83 km/h à Pouzauges edit 91 ...

Dans le centre ouest en tout cas c'est la tempête en Vendée avec 123 km/h à la Roche sur Yon et un vent moyen de 84 km/h ! Des dégâts semblent possibles même si c'est très localisé à la pointe de la dépression la dépression a été un poil plus creuse que prévue et les rafales 20 à 40 km/h plus fortes que prévues par les modèles Vendée en vigilance verte ...

Regardez le radar, on voit bien que la Roche se situe juste sous la pointe de la dépression, a voir ou elle va passer ensuite ...

c'est même rare pour la Roche, souvent en alerte orange il y a moins que ca ! 84 km/h de moyenne !!

118 km/h à la Roche ! edit 123 km/h !! C'est plus sérieux la, possibles dégâts même On voit que même en 2025 les modèles ont des progrès à faire et des surprise restent possibles Certains mentionnaient bien un risque de 90-100 km/h sur cotes pour les modèles de ce matin et midi mais pas autant Par contre Meteo france aurait quand même pu mettre le jaune

Si tu reprends Arpège ou mêmes d'autres modèles (autres que cep) certains voyaient bien une zone à 160 km/h sur une grande partie de l'intérieur des terres du centre du pays il me semble

Château d'Olonne 110 km/h

Chateau d'Olonne 110 km/h

Attention sur les côtes vendéenne, le passage des rafales de 40-60 km/h de sud ouest à 90-100 km/h de nord ouest bientôt pourrait surprendre

124 km/h à l'ile d'yeu, les rafales passant de 77 à 112 km/h à 17h en 6 minutes (46 km/h à 112 km/h en 12 minutes !) au moment du passage de la dépression et de la bascule des vents +6 hpa en 1 heure juste après le passage de la dépression Ce genre de petite dépression aurait pu devenir une tempête il n'a pas manqué grand chose

Icon la voyait à 1002 et des rafales localisées de 90-100 sur caps donc proche du réel (1000 -1001), les autres plutôt 1004 à 1005 hPa en effet

Merci pour ce tableau très intéressant qui corrobore bien le fait qu'Eowin , bien que très forte, ne soit pas si exceptionnelle, alors même que les modélisations des modèles envisageaient le pire ... Certaines tempêtes du passé (présentent dans le tableau) bien qu'avec une signature satellite et un potentiel est peu moins bon, se sont révélées aussi violentes voire plus par endroit au niveau du sol que pour Eowin

Oui tout à fait pour Eowin le sting jet est fort probable mais je croyais que tu avais associé le 184 km/h comme preuve du sting jet, mais j'ai surement mal interprété, en fait tu voulais dire que comme le 184 km/h est dans la zone probable du sting jet c'est surement à cause de ca A+

Alerte orange vent demain pour Finistère et Cote d'Armor, pas étonné ... mais j'aurais peut être ajouté le 50 (et éventuellement 14)

Bonjour, Il y a peut être eu un sting jet c'est possible (mais pas sur qu'il est atteint le sol) Par contre associer la rafale de 184 km/h à cette hypothèse, n'est pas je trouve un élément pouvant confirmer ce Sting jet car ce genre de valeurs peut arriver dans les fortes tempêtes sans sting jet. D'ailleurs pour Ciaran, les derniers articles (Extreme low-level wind jets in Storm Ciarán) suggèrent bien un sting jet mais lors de son explosion le 1er novembre pendant quelques heures, mais pas de sting jet ensuite quand elle a touché la France. Seul probablement le retour d'occlusion a donc donné les très fortes rafales sur Finistère (170-200 sur caps)

oui il devrait apporter un léger coup de vent sur le centre ouest (50-80 km/h) et peut être de la neige dans l'occlusion sur l'Orne et l'Eure !

Coup de vent demain matin et début d'après midi sur le nord ouest surtout pour Finistère, Cotes d'Armor, Manche et Calvados d'après les modèles Sur le Finistère les 130 km/h sur caps voire 140 sont possibles, pour le reste des côtes 110-120 km/h et 100 voire 110 dans les terres surtout au nord (Edit : je ne serai pas étonné de voir 140 ou même + sur Ouessant) Cote d'Armor Manche et Calvados 90-100 terres voire 110 localement. Sur les autres départements du nord ouest 70-80 dans les terres, parfois 90 (voir 100 loc) sur le morbihan A suivre un autre coup de vent le soir ou la nuit de dimanche à lundi plus difficile à prévoir car lié au passage possible d'une ou 2 petites dépressions

Merci Victor pour la carte de Ciaran ca fait un moment que je la cherche. La carte montre bien d'ailleurs que le nord ouest Calvados (bessin) a été fortement touché par le passage de l'occlusion venant du centre Manche ... et mon estimation de 140 km/h chez moi à l'époque était même peut être un peu sous estimé et les 150 km/h ont pu être atteint. L'alerte rouge aurait pu être sorti ... Pour ce qui est de la fréquence des tempêtes la période actuelle est plutôt pas si mal, avec des tempêtes tout de même assez régulières depuis 2017. La période 2005 - 2015 fut elle très pauvre en tempête (en dehors de xynthia et klaus qui sont d'ailleurs passé bien sud). Etant passionné par les tempêtes depuis janvier 1998 (et la série de tempête de début janvier), la décennie 2005 -2015 fut très ennuyeuse coté vent sur le nord ouest (mais plus intéressante coté neige) On avait du mal à atteindre les 105km/h dans les terres une fois par an (pour Caen par exemple) Depuis 2017 plusieurs tempêtes modérées à assez fortes (Egon) et parfois fortes (Ciaran) sont arrivées. Plusieurs fois depuis 7 ans que j'habite dans le Bessin (dans un endroit hyper venté en plus) j'ai eu 110-120 km/h et observé des dégâts (en ajoutant Ciaran avec 140-150 km/h) La décennie 87-2000 elle fut très ventée avec plusieurs tempêtes majeures et fortes, voire exceptionnelles (87 et 99) - Je pense qu'il y a des cycles plus ou moins long avec des périodes plus ou moins favorables pour les tempêtes en France - Par contre le réchauffement climatique pourrait quand même jouer un rôle dans la réduction du nombre de tempête sur la France car il a été prouvé que la zone de conflit de masse d'air entre air chaud et air froid (et donc la zone du jet et de l'explosion des dépressions) a tendance à remonter de plus en plus nord car les réserves de froid sont plus faibles et situées plus au nord sur l'atlantique. D'ailleurs pour info, les périodes les plus propices (en général) aux tempêtes pour l'Europe de l'ouest c'est quand une vague de froid a lieu sur l'est des USA car le conflit de masse d'air s'étend ensuite sur l'atlantique (c'est le cas actuellement) Pour finir, attention sur tes cartes de réanalyse, notamment la carte de 1983 qui ne montre pas bien la petite dépression bombe qui a explosé et provoqué cette forte tempête le 26 novembre. Quand les ingrédients sont présents (NAO+, flux d'ouest et conflit de masse d'air), tout est ensuite question de timing et de positionnement favorables de dépressions passant dans la zone de conflit.

J'ai retrouvé des info sur cette pression de 937 hPa relevé, c'était la pression au niveau de la station (environ 50m) et pas celle ajustée au niveau de la mer. Ca équivaut donc à environ 944 hPa, ce qui reste très bas et donc corrobore une tempête avec une pression sous les 950 HPa proche de celle de 1987 en Bretagne - Normandie

Le pas de mesure différent des anémomètres l'explique un peu. 10 a 15 % de différence environ. Donc pour 160 a Bordeaux ils auraient relevés environ 140 sur leur anémomètres en Irlande. Et inversement un 180 en Irlande donnerait probablement du 200 a 220 sur les anémomètres en France.

Bonjour Bernard, Je me doutais que vous alliez réagir à mon message, celui ci évoquant Meteo france. 😉 Désolé pour ce petit HS (on parle quand même de tempête), mais même si mes mots sont un peu forts, ils sont cependant le reflet de la vérité. Pourquoi publier des cartes qui ont des données faussées ou aberrantes ? En prenant quelques heures pour vérifier l'ensemble des valeurs, une personne pouvait supprimer les valeurs aberrantes ou n'ayant même pas eu lieu pendant la tempête ! Les couleurs de la carte même si pas tout à fait exactes auraient été plus proche du réel (comme les anciennes cartes d'il y a 20 ans) En tant qu'enseignant (même si rien à voir avec la Météo) de la Licence 3 au Master 2, j'essaie d'apprendre aux élèves à avoir un esprit et une rigueur scientifique (ce qui est de plus en plus difficile ces dernières années ...), c'est à dire à rechercher et à vérifier des informations ou des données avant de les utiliser ou de les analyser. Prenons un exemple : Imaginons qu'un futur passionné Meteo de tempêtes, du sud manche, dans 20 ou 30 ans (un futur Victor Normand du Mont St Michel😁) veuille analyser la carte de la tempête Lothar, il y verra des rafales de 110 à 120 km/h en baie du mont st Michel et ne comprendra pas pourquoi les "anciens" de l'époque lui parlent d'une tempête incroyable rivalisant voire surpassant celle de 1987 dans la zone. Il aura même du mal à comprendre que des vents comme la région en connait tous les 2 à 5 ans (110 -120 km/h) puissent provoquer ce genre de souvenirs et de dégâts ... Il pourrait donc, peut être, en conclure faussement que les constructions de 1999 étaient bien moins solides qu'en 2050 ... ,que la végétation était moins adaptée ... et que les anciens exagèrent grandement les choses Voila à quoi peuvent mener des erreurs de données

Bonjour et merci pour ces informations !👍 J'avais eu vent du projet mais je ne connaissais pas les dates, ni même si cela allait vraiment avoir lieu sur une proche période. C'est plutôt une bonne nouvelle en vue de l'harmonisation (comparaisons) des données avec nos voisins. Par contre que deviendront les valeurs actuelles des dernières années mesurées avec un très petit pas de mesure ? Seront elles gardées ? Le mieux c'est quelles soient misent à jour (au pas de 3 secondes) quand cela est possible Pour comparer des évènements entre eux quand on pas les mêmes façons de mesurer les données c'est pas top ...

Que je déteste cette carte paru il y a quelques années et complètement fausse pour la baie du mont st Michel !! J'en avais parlé il y a quelques années sur le forum d'ailleurs. Cette carte (automatique ?) qui a remplacé l'ancienne a mis la baie du mont st Michel en rouge clair alors même que c'est la zone qui a subi le plus de dégâts en Normandie avec quelques zone de l'Orne ( ce qui était visible sur l'ancienne carte !). Pour avoir fait la route la démarcation des dégâts était bien visible. Tout ça parce qu'ils ont pris une fausse valeur de vent pour Pontorson 110 ou 120 alors que les données de l'anémomètre ont cessés d'être enregistrées bien avant le gros de la tempête !! C'est pas 110 ou 120 mais plutôt 180 a 200 qu'il y a eu la bas. Enfin bref depuis quelques années la démarche scientifique et Meteo France ça fait 2 ... Camion et remorque (38 t) a l'arrêt couché au sol sur un parking par exemple Désolé du petit HS

Bonjour, C'est certain que chacun réagit différemment. Moi je dors très bien entre 13 et 19 ° alors qu'au dessus de 25 je souffre. Actuellement j'ai 15 a 16 dans ma chambre et c'est parfait pour dormir. Pas hâte d'être en juillet ou août avec 27 a 30 dans les chambres...