adriano50

Coup de vent demain matin et début d'après midi sur le nord ouest surtout pour Finistère, Cotes d'Armor, Manche et Calvados d'après les modèles Sur le Finistère les 130 km/h sur caps voire 140 sont possibles, pour le reste des côtes 110-120 km/h et 100 voire 110 dans les terres surtout au nord (Edit : je ne serai pas étonné de voir 140 ou même + sur Ouessant) Cote d'Armor Manche et Calvados 90-100 terres voire 110 localement. Sur les autres départements du nord ouest 70-80 dans les terres, parfois 90 (voir 100 loc) sur le morbihan A suivre un autre coup de vent le soir ou la nuit de dimanche à lundi plus difficile à prévoir car lié au passage possible d'une ou 2 petites dépressions

Merci Victor pour la carte de Ciaran ca fait un moment que je la cherche. La carte montre bien d'ailleurs que le nord ouest Calvados (bessin) a été fortement touché par le passage de l'occlusion venant du centre Manche ... et mon estimation de 140 km/h chez moi à l'époque était même peut être un peu sous estimé et les 150 km/h ont pu être atteint. L'alerte rouge aurait pu être sorti ... Pour ce qui est de la fréquence des tempêtes la période actuelle est plutôt pas si mal, avec des tempêtes tout de même assez régulières depuis 2017. La période 2005 - 2015 fut elle très pauvre en tempête (en dehors de xynthia et klaus qui sont d'ailleurs passé bien sud). Etant passionné par les tempêtes depuis janvier 1998 (et la série de tempête de début janvier), la décennie 2005 -2015 fut très ennuyeuse coté vent sur le nord ouest (mais plus intéressante coté neige) On avait du mal à atteindre les 105km/h dans les terres une fois par an (pour Caen par exemple) Depuis 2017 plusieurs tempêtes modérées à assez fortes (Egon) et parfois fortes (Ciaran) sont arrivées. Plusieurs fois depuis 7 ans que j'habite dans le Bessin (dans un endroit hyper venté en plus) j'ai eu 110-120 km/h et observé des dégâts (en ajoutant Ciaran avec 140-150 km/h) La décennie 87-2000 elle fut très ventée avec plusieurs tempêtes majeures et fortes, voire exceptionnelles (87 et 99) - Je pense qu'il y a des cycles plus ou moins long avec des périodes plus ou moins favorables pour les tempêtes en France - Par contre le réchauffement climatique pourrait quand même jouer un rôle dans la réduction du nombre de tempête sur la France car il a été prouvé que la zone de conflit de masse d'air entre air chaud et air froid (et donc la zone du jet et de l'explosion des dépressions) a tendance à remonter de plus en plus nord car les réserves de froid sont plus faibles et situées plus au nord sur l'atlantique. D'ailleurs pour info, les périodes les plus propices (en général) aux tempêtes pour l'Europe de l'ouest c'est quand une vague de froid a lieu sur l'est des USA car le conflit de masse d'air s'étend ensuite sur l'atlantique (c'est le cas actuellement) Pour finir, attention sur tes cartes de réanalyse, notamment la carte de 1983 qui ne montre pas bien la petite dépression bombe qui a explosé et provoqué cette forte tempête le 26 novembre. Quand les ingrédients sont présents (NAO+, flux d'ouest et conflit de masse d'air), tout est ensuite question de timing et de positionnement favorables de dépressions passant dans la zone de conflit.

J'ai retrouvé des info sur cette pression de 937 hPa relevé, c'était la pression au niveau de la station (environ 50m) et pas celle ajustée au niveau de la mer. Ca équivaut donc à environ 944 hPa, ce qui reste très bas et donc corrobore une tempête avec une pression sous les 950 HPa proche de celle de 1987 en Bretagne - Normandie

Le pas de mesure différent des anémomètres l'explique un peu. 10 a 15 % de différence environ. Donc pour 160 a Bordeaux ils auraient relevés environ 140 sur leur anémomètres en Irlande. Et inversement un 180 en Irlande donnerait probablement du 200 a 220 sur les anémomètres en France.

Bonjour Bernard, Je me doutais que vous alliez réagir à mon message, celui ci évoquant Meteo france. 😉 Désolé pour ce petit HS (on parle quand même de tempête), mais même si mes mots sont un peu forts, ils sont cependant le reflet de la vérité. Pourquoi publier des cartes qui ont des données faussées ou aberrantes ? En prenant quelques heures pour vérifier l'ensemble des valeurs, une personne pouvait supprimer les valeurs aberrantes ou n'ayant même pas eu lieu pendant la tempête ! Les couleurs de la carte même si pas tout à fait exactes auraient été plus proche du réel (comme les anciennes cartes d'il y a 20 ans) En tant qu'enseignant (même si rien à voir avec la Météo) de la Licence 3 au Master 2, j'essaie d'apprendre aux élèves à avoir un esprit et une rigueur scientifique (ce qui est de plus en plus difficile ces dernières années ...), c'est à dire à rechercher et à vérifier des informations ou des données avant de les utiliser ou de les analyser. Prenons un exemple : Imaginons qu'un futur passionné Meteo de tempêtes, du sud manche, dans 20 ou 30 ans (un futur Victor Normand du Mont St Michel😁) veuille analyser la carte de la tempête Lothar, il y verra des rafales de 110 à 120 km/h en baie du mont st Michel et ne comprendra pas pourquoi les "anciens" de l'époque lui parlent d'une tempête incroyable rivalisant voire surpassant celle de 1987 dans la zone. Il aura même du mal à comprendre que des vents comme la région en connait tous les 2 à 5 ans (110 -120 km/h) puissent provoquer ce genre de souvenirs et de dégâts ... Il pourrait donc, peut être, en conclure faussement que les constructions de 1999 étaient bien moins solides qu'en 2050 ... ,que la végétation était moins adaptée ... et que les anciens exagèrent grandement les choses Voila à quoi peuvent mener des erreurs de données

Bonjour et merci pour ces informations !👍 J'avais eu vent du projet mais je ne connaissais pas les dates, ni même si cela allait vraiment avoir lieu sur une proche période. C'est plutôt une bonne nouvelle en vue de l'harmonisation (comparaisons) des données avec nos voisins. Par contre que deviendront les valeurs actuelles des dernières années mesurées avec un très petit pas de mesure ? Seront elles gardées ? Le mieux c'est quelles soient misent à jour (au pas de 3 secondes) quand cela est possible Pour comparer des évènements entre eux quand on pas les mêmes façons de mesurer les données c'est pas top ...

Que je déteste cette carte paru il y a quelques années et complètement fausse pour la baie du mont st Michel !! J'en avais parlé il y a quelques années sur le forum d'ailleurs. Cette carte (automatique ?) qui a remplacé l'ancienne a mis la baie du mont st Michel en rouge clair alors même que c'est la zone qui a subi le plus de dégâts en Normandie avec quelques zone de l'Orne ( ce qui était visible sur l'ancienne carte !). Pour avoir fait la route la démarcation des dégâts était bien visible. Tout ça parce qu'ils ont pris une fausse valeur de vent pour Pontorson 110 ou 120 alors que les données de l'anémomètre ont cessés d'être enregistrées bien avant le gros de la tempête !! C'est pas 110 ou 120 mais plutôt 180 a 200 qu'il y a eu la bas. Enfin bref depuis quelques années la démarche scientifique et Meteo France ça fait 2 ... Camion et remorque (38 t) a l'arrêt couché au sol sur un parking par exemple Désolé du petit HS

Bonjour, C'est certain que chacun réagit différemment. Moi je dors très bien entre 13 et 19 ° alors qu'au dessus de 25 je souffre. Actuellement j'ai 15 a 16 dans ma chambre et c'est parfait pour dormir. Pas hâte d'être en juillet ou août avec 27 a 30 dans les chambres...

Pour Ophelia les modélisations des modèles c'était 50 km/h de moins que Eowyn ! Et puis attention je rappelle que les rafales mesurées en GB et Irlande sont il me semble aux normes OMM de 3 sec donc des rafales de 160 km/h mesurées là bas ça équivaut à du 180 voire 200 avec nos anémomètre soniques. Donc si y a vraiment du 200 km/h là bas nous on aurait eu du 250 ou + sur nos caps. C'est vraiment désolant d'ailleurs que Météo France n'utilise pas la norme international. Ce qui s'annonce là bas si les modèles ont raison c'est pire que Lothar et martin tant en terme de puissance mais surtout de la taille de la zone touchée par des rafales OMM a plus de 140 Km/h

Vraiment ? Ça risque de décoiffer sérieusement. Attention à toi.

Elle est peut être en vacances ?

C'est même très violent ce run sur la Normandie par exemple Les autres modèles ont en effet plus de mal à voir se développer cette petite anomalie, sauf gfs mais qui la voit plus à l'ouest entre bretagne et GB

A suivre cette probable (très) forte tempête sur l'Irlande ! Pour la France à suivre un possible coup de vent à tempête lundi prochain 27 janvier

Le brouillard s'est levé sur une grande partie de la Basse Normandie en fin de matinée, ca fait du bien de voir le ciel bleu !

Bonjour à tous, Après la belle journée ensoleillée d'hier, retour de la grisaille avec un brouillard assez dense et givrant. Tn -1,9 (à 2m) Ta -1,7°C Hier la Tx a atteint 5,2 avec le soleil, c'était bien agréable

Bonjour, Ciel dégagé ! Ca fait du bien après ce week-end tout gris, espérons que ca dure ... Ta (Tn en cours) = -1,8°C à 2m 👍

Bonjour Bruno, Juste pour rappeler que l'an dernier à la mi-janvier comme cette année à peu près, une partie du nord ouest a connu une séquence froide d'une intensité similaire voire même un peu plus froide Caen TN janvier 2025 -4,8 ; -4,7 ; -4,6 et 9 jours de gelées janvier 2024 -6,1 ; -5,9 ; -5,6 et 13 jours de gelées dont 3 jours sans dégel Rennes TN janvier 2025 -6,1 ; -4,7 ; -3,2 et 9 jours de gelées janvier 2024 -6,0 ; -5,4 ; -3,5 et 12 jours de gelées dont 2 jours sans dégel Pontorson TN janvier 2025 -4,5 ; -3,5 ; -2,6 et 9 jours de gelées janvier 2024 -3,8 ; -3,7 ; -3,5 et 10 jours de gelées Rouen TN janvier 2025 -4,6 ; -3,6 ; -3,0 et 9 jours de gelées janvier 2024 -6,9 ; -5,8 ; -5,5 et 15 jours de gelées dont 4 jours sans dégel Brest TN janvier 2025 -1,8 ; -1,8 ; -1,1 et 5 jours de gelées janvier 2024 -4,7 ; -3,4 ; -2,4 et 8 jours de gelées En Normandie et ouest bretagne l'épisode était donc même plus intense l'an dernier (2024) que cette année (2025) Chez moi dans le Bessin (nord ouest calvados) à quelques km de la mer Températures à 2m janvier 2025 : -4,9 ; -4,7 et -4,6 et 9 jours de gelées pour le moment janvier 2024 : -6,3 ; -6,2 et -5,9 et 13 jours de gelées. A 1,5m j'avais même eu -7,1 et -6,7 ! Vu le temps annoncé dans quelques jours (hausse des températures), on risque donc de se retrouver avec un épisode quasi identique même un peu moins froid que celui de l'an dernier

Bonjour, Une "belle" journée hivernale de "mer.de" en perspective comme hier : gris gris gris et ... encore gris 😁 Température en baisse depuis ce matin ! Tx 1,8°C vers 1h du matin (même si c'est pas la vraie Tx puisque avant 6h UTC du matin) ; Véritable Tx 0,5°C Ta et Tn -0,4°C ! (à 2m)

Pas pour le moral ... 😁 et les économies d'énergies C'est une appréciation personnel mais pour moi, quitte à choisir, je préfère avoir des nuages nocturnes (même si les températures baissent peu) et du soleil le jour. Après l'idéal reste un temps dégagé jour et nuit ...

Bonjour à tous, Hélas, après 4 belles journées agréables bien froides et ensoleillées, aujourd'hui retour ici de la crasse nuageuse typique des anticyclones d'hiver avec un temps morose, humide et triste. 😒 Tn -2,0°C (hier soir 23h), puis réchauffement dans la nuit avec l'arrivée des nuages bas Ta 4,2°C

Bonsoir, Il gèle de nouveau chez moi Ta = -0,4°C à 2m (-0,9°C à 1,5m)

A priori (hélas) mercredi et jeudi seront moins ensoleillée et les nuages bas devrait concerner pas mal de monde sur le nord ouest ... Espérons que non ...

Bonjour Victor, Vers Nantes il y a eu 1042 hPa au plus haut en soirée hier. Il faut régler ton baromètre 😉

Bonjour, Tn de la saison ici : -4,9°C à 2m (et -5.1°C à 1,5m) 👍 Ta -4.7 à 2m et 1.5m 1043 hPa à Caen cette nuit !

Bien froid au réveil. Tn -4,6°c à 2 m ! Ciel dégagé.