SydroX44

Je me plaindrais au 29 décembre si pas de vision de froid dans les 15 jours pas avant, qu'il y est pas de froid ici à cette époque est normal. Je préfère en avoir plus tard que maintenant perso. On aura une journée dans la normale au moins, la lamentation va être le retour de la douceur les jours prochains.

ça dépend du ressentit de chacun et donc vaste débat... comme elle évolue au fil des décennies, on sait juste qu'elle s'est bien radouci en 70 ans.

Pour bcp de sites et de spécialistes, une anomalie négative est égale à un hiver plus froid que la moyenne, donc un hiver froid. On aime jouer avec les chiffres et les données ici, donc utilisons les ici pour ce qu'elles veulent dire dans ce sens également. Faisons comme le Giec, même si c'est -0,1 c'est plus froid nah après il y a différents types d 'hiver froid, en passant du froid standard à très froid par exemple. Nous on cherche le très froid en tant qu'hivernohpile mais c'est plus rare forcément.

Pas mal ça change déjà de bien des modèles car le froid serait à nos portes. Mais c'est pour la période de décembre à Mars? ça ne veut pas dire grand chose je trouve dans ce cas, car janvier/février peuvent être bien plus froid que novembre/décembre qui sont vu parfois bien doux par exemple et changer facilement la donne surtout avec du froid continental. Une vision sur l'ensemble de l'hiver est vraiment très risqué. Concernant les prévis de Decker, ce n'est pas le meilleur d'après le tableau de Williams, il a autant de chance d'avoir bon pour le prochain hiver que chacun de nous ici. Mais bon, je trouve les prévisions de cette année particulièrement difficile, car entre certains qui utilisent dans l'activité solaire, n'importe quel indice encore au stade de recherche pour justifier une NAO+, d'autres c'est les sst ,il y a les hivernophiles ( dont moi lol) aussi etc etc... Chacun à ses méthodes, mais on sait très bien que l'on peut facilement contredire toutes les prévis, car c'est expérimentale et chacun interprète à sa façon les choses. C'est celui qui aura été le plus rigoureux qui aura raison. Ducoup je ne parierais plus rien pour le prochain hiver, car les statistiques du passé ne nous apporterons rien avec les conditions actuelles plutôt inédites, donc qui vivra verra et chaque année ne se ressemble pas. Car si décembre ne s'avère pas doux, j'aurais vraiment raté toute ma prévision et certains émettent ces hypothèses, alors on est sûr de rien.

J'ai croisé Lame2 l'autre jour. On les croisera le jour ou non pas une fenêtre ou lucarne mais un boulevard hivernale sera entrevue. pas avant quelques semaines je pense Moi même je postais des analyses, même l'année dernière, mais pas de tempête, pas de froid, que dalle à part d'énormes ondulations.

Je passerais au Sud demain après midi également, les choix qui ont été fait ont l'air d'être assez cruciaux pour les jours à venir. Car une énorme zone de faible vent va faire son apparition.

Il voulait démontrer le fait que de prendre des cartes de températures à 850 à h+240 n'était pas très judicieux et de toute façon ces anomalies changent tous les jours. En 3 jours on passe d'une anomalie de +12 à -20 par exemple. Un autre exemple : Mais j'ai bien compris ce que voulais dire 13 vents etc, oui notre pôle a tendance à collectionner les anticyclones voilà plusieurs années. Oui il n'est pas du tout guéri, on est à l'équivalent à l'an 2000 actuellement, c'est de l'inespérer pour moi et on atteint la déviation basse de la moyenne... même si ce n'est qu'une maigre pose je l'accorde. Moi si on parle de cela, ce qui m'inquiète le plus, c'est pas le pôle qui n'est pas le plus dangereux mais la fonte du Groenland à vitesse grand V qui est 3 fois plus rapide que le pôle nord et représente d'un tiers la monté des océans mondiaux Des pans entiers de glaces s'envolent chaque années. Donc bon, pourtant, il fait -30 là bas, la température au sol ne veut rien dire, c'est les océans en dessous qui chauffent et mangent les glaciers par le dessous

Oui certes on pourrait croire que...... Mais non ce n'était pas vraiment un jet si plongeant en 2014 si on en regarde les axes des dépressions toujours très nord : Du bon gros vieux zonal faisant parfois ses toutes petites ondulations. La vrai différence se fait sur ça avec toujours un jet très au Nord et une partie qui plonge vraiment très bas, des exemples :

Attention canada goose va pas être content lol. Oui puis comme en ce moment.... des dépressions parfois grosses se forment grâce au froid de l'est du continent nord americain, sauf que ce sont ces dépressions qui font monter tous les 2 jours l'AA. Ces dépressions grosses ou non se font rejeter avec un jet plongeant. Puis je pense qu'il va être difficile pour ces dépressions de pénétrer longuement vers l'europe comme l'année passée. On a déjà un monstre en Russie, une bonne moitié du vp a en plus tendance à se réfugier en Sibérie. Bref, puis comme déjà dit je ne parle pas des anticyclones qui se baladent déjà au pôle. Autre chose également, ce el nino Modoki n'est pas encore acquis, des prévisions montrent encore le risque que l'on passe à un état proche du neutre. Ce el nino a tellement de mal à démarrer. L'anomalie sur l'est américain n'est pas à l'ordre du jour chez beaucoup de modèles encore. Seul le Nord du québec aura une petite anomalie négative et surtout la région du Nunavut. Pour tout l'Est des etats unis c'est grande douceur, on attend plus des normes de saison pour le reste du québec qui a l'air de leurs faire plaisir déjà apparemment et peut être pas mal de neige. Autre question, on devait pas avoir besoin d'un PNA + pour avoir l'installation d'un courant d'ouest durable avec la monté des dorsales du pacifique? Car cette indice pour l'hiver qui arrive aura tendance à être très souvent négatif ou neutre du moins d'après les indices qui font sa prévision.

Je vais te donner raison, je suis classer derrière toi alors... que sur la carte je suis devant toi. C'est encore pire avec certains d'entre-nous ici. Oui il faut pas se fier au classement mais au raccourci choisi assez cruciale.

Les prévisions actuelles te donne totalement raison, ceci explique, la nouvelle maladie des anticyclones à toujours monter en latitude ( ou dans notre dernière récurrence, ils se faisaient aplatir vers notre hexagone) ça fait des jours et des jours que l'on a ces sorties, mais ça ne change rien pour nous actuellement. On se pose juste la question du zonal qui est porté disparu depuis un petit moment, alors que c'est la période que l'on a le plus besoin de lui pour refaire le plein. ( le vrai qui mérite ce nom).

j'ai dis c'est ce qu'il RESSORTAIT des moyennes des modèles américains à ce moment T de ce message, cela ne venait pas de moi, je pensais avoir été clair, Je ne suis pas idiot, je ne fait pas de prévis en se basant sur le temps actuel, retourne ton argument contre les modèles alors . En tout cas dans l'Ouest ont attend toujours l’excédent. Je pense que ce sera de l'ordre de 10 à 20% d'excédent si les dépressions continues ainsi, mais si momo a raison.... On en aura pas ^^.

Oui il y a ce qu'il faut pour ta demande de cfs, et contrairement à la carte posté ci dessus, la moyenne des 10 jours, change tous les jours, et en 5 jours on se retrouve avec l'inverse, donc pas assez fiable. Je ne le regarde plus depuis l'année dernière. EN revanche je regarde très souvent cela et c'est très pertinent pour l'instant : http://www.meteociel.fr/modeles/cfs.php?mois=12&annee=2014 Par contre, les données ne sont pas à prendre au pied de la lettre ( à 0,1 degrés près, ville par ville etc), c'est une tendance large qu'il faut en tirer, sur les derniers runs également, le plus intéressant à observer est l'anomalie à 850 hpa/les pp et les pressions.

Oui comme pour les boués d'ailleurs. Mais ton parcours peut ne pas être terminé, regarde moi, je suis pas si loin et j'ai eu le temps de faire 2 allez retour à la case départ ! Je te suit toujours sur VR d'ailleurs, là ta pas eu d'îles pour faire mauvaise surprise, On plutôt proche des uns et des autres.

C'est aussi SydroX44 mon pseudo pour virtual regetta ou j'ai vu énormément de gens d'ic ^^. Au moins je me suis pas vautré par rapport à liveskipper lol

Yep en effet, en ne passant pas par cette bouée on allait beaucoup plus vite ! J'ai pas fait attention et c'était à la va vite. Sinon Breton oui Liveskipper est le mieux, beaucoup plus d'options, de précision, moins de bug et moins de différence entre ceux qui payent et ceux qui sont gratuit. Le seul défaut, il faut désactiver adblock..... Pour les waypoints à 9min59 oui cela peut être bien, mais il faut surtout les placés aux mieux suivant la vitesse du vent et des prévis comme je l'avais fait ici mais sans passé par la boué, ducoup j'étais devant tout le monde, car la cote c'est très lent lol. Edit : problème de serveur sur virtual regetta, ça change pas ^^

Oui bah ces 2 semaines ont complètement changé la donne et ont fait terriblement souffrir l'Europe. Une VDF ne dure que très rarement plus de 2 semaines ! Justement si elle aurait eu lieu, de la part des douceurophiles et également des gens objectifs, et il y en a beaucoup, peut être dont toi en premier Prédire un novembre ou décembre très froid, j'aurais fait la même polémique sur les modèles de toute façon, se baser que là dessus me laisse perplexe, surtout quand ça ne colle pas à la réalité.

Mauvaise réponse.... Ici on parle bien de l'association NWS/NCEP/CPC et non pas de Arpège ou quelques modèles de MF que ce soit. MF c'est autre chose, c'est souvent, ils se prononcent pas et quand ils le font, ils ont des éléments, et je les respectent davantage. Je ne connais pas tout a fait leurs résultats en matière de prévision saisonnière, car ils en font rarement. En revanche NWS/NCEP/CPC avait prévu un décembre 2013 froid, cela a été faux malgré les maigres effets de basses couches, et il y a avait une prévision d'un janvier 2014 froid... C'est pour dire, c'est que sur une période de 10 jours bien sûr. Et c'est sur ce que se base G.séchet dans sa prévis une sortie d'une moyenne de 10 jours, qui peut être totalement l'inverse dans 10 jours. Voilà ce que je critique. Je ne sous estime personne a part les modèles. Pour moi ce n'est qu'une tendance possible mais qui peut foirer car les calculs peuvent être faux etc. Je peux te dire, tu te trompe aussi, alors POURQUOI dans 80% des cas, prenons l'exemple de mF vu que tu a l'air d'aimer leurs modèles, ils ne se prononcent pas si les modèles sont si performant et prennent hyper bien en compte tous les indices? POURQUOI on a été incapable de prévoir les grandes vagues de froids historiques dont la dernière date de février 2012 ? ( pour NWS/NCEP/CPC c'était doux) POURQUOI personne ne se mouille et dit que la prévis saisonnière est pas fiable du tout et qu'ils le font pour nous faire plaisir? Et enfin POURQUOI, les résultats sur le site de Williams qu'il détaille très bien sont si médiocre alors si nos modèles sont extrêmement bon?

Oui je l'avais vue ça, mais si c'est que cela en se basant uniquement sur la moyenne des 10 jours des scénarios de cette association, c'était pour moi inimaginable, je voulais pas le croire, il y avait forcément autre chose, car c'est une grossière erreur, c'est même pas cohérent quand on regarde tous les 7 jours ( car ça change tous les jours), je l'avais fait l'année dernière et on m'est d'ailleurs tombé dessus ici même, ducoup je n'hésite pas à le faire à mon tour surtout envers des pros, car ça n'apporte aucun résultat seul. Venant de sa part, il m'a déçu pour ça, on a une bien meilleure méthode pour avoir des résultats plus probable ( a la MF par exemple etc ou faire une moyenne sur 30 jours). Car il est sacrément lu, ducoup plein de gens vont croire à un hiver presque similaire au dernier.... Mais on prouve vraiment bien que l'on est dans une science vraiment inexacte et expérimentale. Il n'y a plus de doutes là dessus. Ils ne tiennent pas compte de tous non, que ce soit la stratosphère, l'activité solaire et ses dérivés etc, si ce serait des modèles magiques, ça se serait je crois. Car si ils en tiennent vraiment compte, il y a de gros problèmes à revoir vu les résultats que l'on obtient en les prenant seul. D'ailleurs personnes ne se fatiguerais à faire des prévisions de la stratosphère ou en se basant sur les indices si les modèles étaient si bon. Moi même je n'aurais pas étudié la question si c'était si performant. Un preuve de plus d'ailleurs, les modèles entre eux arrivent à faire de grosses différences... Il faut s'en méfier.

On a tous pourtant appris ici présent, que les modèles seules ne représentent rien, et amène très souvent à de mauvaises prévisions, il faut y ajouter un indice ou non, ou appuyer sa thèse par une étude si vous voulez(certains en sont fan ici). Il faudra m'expliquer par exemple, comment G.séchet arrive à nous sortir une telle prévision. De toute façon, j'ai remarqué qu'il change toujours les prévis sans les dates pour avoir bon si jamais il était à coter de la plaque.... Depuis 3 ans que je le suit, il le fait souvent, si c'est pas mettre ses erreurs sous le tapis. Il n'explique même pas pourquoi comment il arrive à un hiver très doux océanique. Bref J'ai eu la méthode de prévis de météolaflèche, au moins, il décrit sa méthode et ça peut être possible. Sinon pour ce mois de novembre, malgré une Ao positive etc et que l'on est même pas dans la saison hivernale, on a déjà de sacrés ondulations que l'on a jamais eu l'année passée. De même que la russie se paye pas mal de descentes, ça change également... Pour l'instant c'est plus un mois de Novembre légèrement doux en france qui se projette que hyper doux et océanique, car le zonal avec ces ondulations est loin d'être rectiligne et puissant, et n'existe actuellement tout simplement pas... De même qu'il est peu probable que l'Europe du Nord n'est pas de froid comme l'année dernière, il suffit de regarder les modélisations à LT pour s'en convaincre. Tout ça pour dire, que pour la saison qui vient, il va y avoir pas mal de cassage de figure je pense

Bonjour, Je renforce les propos de Pablo : Octobre 1921 : record de chaleur toujours non battu durant le mois entier, résultat de l'hiver qui a suivis : douceur durant tout le long. Pour moi, on ne fait pas une prévision d'une saison sur des statistiques, chaque année est différente et unique.

La mécanique oui est semblable, la différence se fait sur le placement de la dépression du Groenland et donc sur l'ondulation comme j'ai précisé, vu comme ça c'est mineur. mais C'est très important pour la suite, car le résultat n'est vraiment pas le même.

Dès 144h grosse diférence entre et gfs et ukmo pour la puissance de l'ondulation : Donc toujours cette grosse incertitude qui persiste, par contre GFS s'approche fortement du CEP de ce matin, donc scénario extrême certes, mais ça fait 2 modèles poids lourd qui ont quelque chose d’extrême, sachant NAVGEM pas loin derrière . ces modèles faisant face à Ukmo et GEM. A voir ce soir le cep comme d'habitude. On sent que l'on approche de l'hiver, les incertitudes proches reviennent.

Edit : http://www.virtualregatta.com/index_defi-sodebo2014.php Ils le font également comme quoi ^^.

Oui pas mal, j'avais fait aussi le vendée globe sur virtual regetta. ,Liveskipper est le concurrent. Bien sûr comme sur l'autre site. les options payantes avantage beaucoup. Le lien direct pour l'inscription : http://www.routedurhum.com/fr/s02_corporate/s02p13_liveskipper.php Mon pseudo reste SydroX44 également.