Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Jp24

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    43
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Jp24's Achievements

Cirrostratus

Cirrostratus (2/24)

  1. Je pense que Sebaas a raison, on a 5/6 seuils de couleurs actuellement, c'est justement très lisible, dans le sens où ça donne un ordre de grandeur assez précis. Si sur une zone on voit du rouge, assez rare en terre, ça alerte de la situation, que si on a trop de couleurs différentes on est noyé dans l'information et on ne fait plus attention à ce qui est vraiment important
  2. Hehe la maille monde n'est pas encore dispo J'ai pas d'avis tranché sur la question, il faudrait comparer. Mais, la comme ça, même sur arome 1.3, sur les 3 derniers zoom max, en imaginant un petit lissage ça pourrait peut être avoir un rendu sympa. Faut voir.. Oh tant que j'y suis pourquoi par défaut les flèches du vent moyen sont cochées ?
  3. En parlant d'altérabilité des données et pixelisation, est-ce que vous avez essayé de faire un lissage ? Alors le résultat serait peut être un peu faux, mais est-ce que ça vaut pas le coup d'essayer ? Sur Arpege ça peut tromper mais, sur arome 1.3 peut être que ça pourrait être pas mal ?? Concernant le fait que les données attendent la fin du run pour être publiées, j'ai dit 30 minutes la dernières fois, mais j'ai parfois l'impression que c'est plusieurs heures. C'est du à quoi ?
  4. En fait ce qu'il veut dire je pense, que c'est sur meteociel, les images sont mises à jour immédiatement dès leur sortie, alors que sur IC on a l'ensemble du modele une fois que toutes les images sont faites. Globalement sur IC, on peut s'attendre, une fois que le run est sorti totalement sur météociel, le voir publié sur IC au moins 30 minutes plus tard, du moins sur le modele HD, le reste je sais pas je regarde pas.
  5. Bonjour à tous, Quel vilain garçon je suis j'ai complètement oublié de vous remercier pour mon précédent post, les fonds de cartes satellite ont été réparé très vite merci
  6. Bonjour à tous, J'ai fait quelques recherches concernant un bug sur les modeles, mais j'ai vu nul part ou personne en parle. Sur la fonction satellite (Arome HD), le fond de carte ne s'affiche plus, il y a la place un message de MapQuest .. Ni leur blog ni leur forum ne fonctionne, on à l'impression qu'ils ont tout arrêté..
  7. Bonjour à tous. J'ai vu depuis sa sortie la nouvelle interface, et je tenais à vous féliciter !!! Tout fonctionne à merveille, ça va très vite, ça se met à jour très bien, et tous les paramètres y sont. Bravo à toute l'équipe !
  8. Bonjour à tous. Petite question, j'espère que je suis au bon endroit. Je viens de regarder les stats MF, sur la carte il ets indiqué une pluviométrie du côté de Périgueux de 60mm Or, j'en ai relevé chez moi (non loin de Périgueux) 90, et la station IC de périgueux à enregistré 93.6. Je pense que MF n'utilisé pas les données IC pour faire leurs stats, mais du coup, comment ils élaborent leurs cartes ? Je pensais que c'était fiable en fait non lol Quelqu'un a un explication ? Merci
  9. Merci pour cette réponse détaillée /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Je m'estime en tout cas heureux tous les jours d'avoir accès à tout ça, c'était encore inimaginable il y a 10 ans...
  10. Au fait, une question qui n'a rien à faire ici, pourquoi dans arome 1.3 les pressions ne sont pas dispo (comme d'autres paramètres), pourquoi moins de paramètres proposés ? C'est MF qui bloque ou bien ça n'existe pas sur cette maille ?
  11. Il est vrai que ça va mieux, ça rame moins /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Je le vois sur les modèles, ça génère bien, sans bug, c'est fluide, y compris le site en général, c'est parfait ! Bon courage à vous pour la suite
  12. Ah oui exact. A H-1 et moins ça fonctionne pas. J'ai fait 2 captures d'écran mais je sais pas comment les insérer ici
  13. Salut Fred, Les rafales fonctionnent sur arome 1.3 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> c'est super ! Tout fonctionne bien de mon côté aussi, les étiquettes sont pafois longues à s'afficher mais le fond y est bien.
  14. lol, et ce soir on attend des orages et un coup de vent, le site ne sera pas dispo /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Comment va t-on faire ? Je plaisante bien sur. Par contre j'ai remarqué que l'interface arome 1.3km est apparemment dispo pour tout le monde, ce qui fait du coup qu'on a plus accès à l'ancienne interface et donc plus accès à la nebulosité totale/les rafales qui ne fonctionnent pas/ et les pressions manquantes. Un correctif est prévu ?
  15. Si je peux me permettre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Je constate qu'Arpege est venu s’intégrer dans la page cet après midi. En fait, j'étais content, car Arome tout seul la page ne ramait pas, avec Arpege en plus on retrouve un temps de chargement très long. Je pensais que ça venait du fait que la page est réservée uniquement aux adhérents, mais visiblement c'est l'ensemble qui est trop lourd. Je pense qu'à l'avenir vous n'utiliserez qu'Arome en HD, je suggère de pouvoir avoir plusieurs possibilités, arpege et arome / arome seul / arpege seul. Ça limiterait peut être les temps de chargements ? Sur CartIC on aura des cartes aussi précises ? (d'ailleurs, c'est pour quand ?)
×
×
  • Créer...