mike

rafale à 64 km/h il y a 25 min, ca décoiffe ce soir

Le vent s'est considérablement renforcé ce soir et grace à ce coup de vent, tout est redevenu normal sur ma station pour le vent qui était resté bloqué à 0 km/h pendant 6 jours, c'est un probleme avec l'ILS de l'anomètre mais arrivant bizarrement à la même période que l'année dernière où c'est resté bloqué à 0 km/h pendant 8 jours La pluie est arrivée et il fait 4,1° c'est pas bien chaud. On est monté pas haut puisque la Tx n'est que de 4,6°

D'ici dimanche soir, il serait étonnant qu'il y est pas du blanc en plaine. Mais les couches de neige en plaine risquent d'etre très aléatoire d'un département à un autre en fonction des fronts secondaires et averses et comme l'a dit Thibault c'est juste une cata pour faire une prévision précise pour mon coin, ce sont de bonnes situations à neige souvent lourdes en dessous de 300 m mais tenant au sol

exactement, c'est bien la le probleme mais c'est juste pour montrer le potentiel le plus proche. Les cartes archives aussi loin, je doute que les températures que ca soit à 500 et 850 hpa soient réellement précises par rapport au réelle de l'époque

j'en ai aucune idée. Ca remonte à beaucoup trop loin malheureusement, il y a pas vraiment d'archives de ce qui s'est passé à la fin janvier 1910 étant donné que les stations de MF remontent à 1921 pour la plupart

pas aussi bas même si ca y ressemble et surtout sur une durée très courte soit en gros un jour entier

de tous les archives que j'ai pu fouiller depuis 1900 en plein milieu de l'hiver, celle qui ressemblera à notre situation est de celle de fin janvier 1910 ( l'année de la grande inondation à Paris) tous le reste c'était soit fin février soit en mars donc c'est assez exceptionnelle de retrouver d'aussi bas Géopotentiel à cette période de l'année

depuis 1900, la seule situation qui ressemblera à celle de vendredi/samedi est celle de fin janvier 1910, la seule arrivée en plein milieu de l'hiver, tous le reste c'était soit fin février soit en mars ce genre de situation

en accord total

c'est bien ce que je disais hier. Les gens doivent pas comprendre qu'il y a un topic lamentation et que ca se poste la bas et pas ici

sauf qu'il n'est pas modélisé un vent de sud mais des vents de sud-ouest avec meme un coup de vent vendredi matin avec des rafales à 90 km/h sur le NE que même pas un chat n'a évoqué jusquà présent ici

ben au pire ca donnera chez certains de belles surprises au final en étant pessimiste me concernant, je pense que les gens sous-estime l'air glacial à très haute altitude combiné par un fort dynamisme. La température à 850 hpa serait atteint bien plus bas dans ces circonstances et ca peut faire fausser l'iso 0°. Malgré le fort vent de sud ouest au passage de ces fronts, je verrais un iso bien plus bas que ce qui est prévu et une neige jusqu'en plaine de manière certaines dès 300 m. En dessous, des risques que ca se transforme en pluie temporaire dans les faibles intensités et ca s'arrete la mais le reste en neige sous les fortes intensités. Un bon rappel de mars 2008, un même genre de phénomène avec beaucoup d'air glacial en altitude avec une masse d'air d'à peine -3-4° à 850 hpa ( faussé en réalité) avant donné de fortes chutes de neige collante jusqu'en plaine en milieu de matinée et c'était très tard le 22 mars et il était tombé 3 bon cm en plaine en moins d'un heure 22 mars 2008 à 10h

juste pour dire que le GEFS n'est pas encore prise en compte par le nouveau GFS depuis la mi-janvier. Le GEFS actuel c'est encore l'ancien et les mises à jour seront faites bientot

ce qui est déjà très important c'est que les modèles voient aussi des précipitations ( peu importe que ca soit un front secondaire ou simples averses) dans les nuits entre vendredi et lundi matin inclus. Et la nuit, les températures seraient souvent à 0° ou négative et c'est la que les accumulations auront lieu dans les plaines. En journée, ca dépendra surtout des intensités mais avec cet air vraiment glacial en altitude, ces intensités pourraient être souvent fortes avec un conflit marqué entre les basses et hautes couches de l'atmosphère en journée pour le début de semaine prochaine, ca sera soit une bonne ou mauvaise surprise donc selon le positionnement du creux de la dépression mais difficile d'y voir un assèchement dans ces conditions avec de l'air très froid en altitude et très dépressionnaire

je le sentais venir ce message lol c'est que tu as sans doute pas regarder le GFS de minuit ou le 18Z et ceux de hier d'ailleurs qui voyaient bien le creux de la dépression s'avancer largement dans les terres pour influencer tous le NE. Le 6Z la voit un peu plus au sud mais elle influencerait aussi les régions du NE de manière très temporaire cependant car elle partirait rapidement en méditerranée. Bon maintenant, vu l'échéance ca sert à rien de parler de mardi prochain étant donné que d'ici la ca va énormément bouger. Si ca se dit, il y aura pas de dépression du tout et on restera sous un ciel de traine avec de fréquentes averses neigeuses à la place pourquoi donc regarder jusque la? quand on sait qu'il va neiger dès jeudi soir et un peu partout à partir de vendredi, j'ai même pas besoin de regarder le début de semaine prochaine pour savoir que dans certains coins du NE ce weekend, il y aura une bonne couche au sol ( déjà)

encore mieux le GFS de 6Z pour vendredi avec davantage de précipitations et donc un risque de neige encore plus marquée. Et que dire de jeudi soir où les précipitations ont été revues sérieusement à la hausse avec un risque d'un passage d'une ligne de grain active au contact du conflit de masse d'air pouvant donner de fortes chutes de neige pouvant blanchir les sols rapidement étant donné le bon timing qui serait entre le milieu de soirée et la première partie de nuit pas besoin d'aller jusque mardi, il y aura très certainement de la neige en plaine avant dimanche soir et dans certains coins peut etre beaucoup déjà

Absolument rien n'a changé depuis le GFS de la nuit dernière. GFS voit toujours l'arrivée d'une anomalie d'altitude passant sur le NE dans la nuit de vendredi à samedi donnant de la neige jusqu'en plaine donnant quelques cm, à voir pour les quantités d'ici la. CEP n'a pas bougé non plus. GFS n'a pas réduit les précipitations en aucun cas, il y en a qui regardent mal els cartes où ils regardent juste dans leur coin. Pour les weekend, ca sera un ciel de traine actif avec beaucoup d'air froid en altitude et des averses neigeuses nombreuses pouvant déposer des quantités au sol en plaine surtout la nuit. Je parlerais pas du début de semaine prochaine c'est juste un carnage total

oui GFS de 18Z, j'ose imaginer le carnage mardi d'ouest en Est avec des quantités de neige juste incroyable en plaine si un tel scénario se produisait. Malheureusement, ca fait bien longtemps que je me suis méfié des runs de 18Z souvent trop extreme meme si ca reste tout a fait un scénario possible

Tiens, notre GFS de 18Z a presque rejoint CEP pour vendredi/samedi avec un beau talweg. Seul le dynamisme est un peu différent. Il y aurait davantage d'air froid en altitude chez CEP et que GFS. Néanmoins, il y aurait davantage de chutes de neige dans cette situation même si limite pour la plaine en journée mais je le repète, avec des épaisseurs de -35° en altitude, ca pourrait jouer sur le comportement des températures dans les couches basses de l'atmosphère au moment des précipitations solides

GFS n'est pas mal non plus. Si il verrait cette grosse anomalie vendredi, on pourrait aussi dire qu'on rentre dans une période neigeuse a partir de jeudi soir car le debut de semaine prochaine chez GFS vend juste du reve depuis ce matin tout comme CEP juste un peu plus tard

Ce soir, on observe deja des différences pour la journée de vendredi entre GFS et CEP. CEP voit un petit creusement, une belle anomalie qui prendrait forme dans la journée et traverser la zone NE avec un certainement à la clé un bel épisode neigeux à toute altitude contenu du dynamisme et l'air glacial à très haute altitude et une masse d'air à -6/-7° à 850 hpa GFS ne la voit kasiment pas. Il voit bien un ptit quelque chose mais passé beaucoup plus au sud et en début de matinée mais il ne voit nullement ce petit creusement qui risque de faire toute la différence pour les régions du NE. Autre remarque, l'air froid à 850 hpa s'est accentué les jours suivants davantage chez CEP avec une traine neigeuse pour tous le monde

oui c'est très fort probable. C'est d'ailleurs généralement et souvent le cas dans ces situations, Thib en avait parlé récemment. Ce genre de situation peut donner de tout, de vrais giboulées. D'ailleurs, WRF modélise bien une ligne de grain à l’arrière du front froid jeudi en fin de journée avec certainement de fortes chutes de neige dessus, de grésil d'abord au début très temporaire. Vent ou pas vent, l'isothermie fonctionnera sans probleme au vue des épaisseurs très froid à haute altitude son analyse était pour moi plus de la frustration plutot qu'autre chose. Et de plus, ca concordait même pas ce que voit WRF comme il en parlait de ce modèle, c'est pas pour rien que j'ai posté les cartes pour le prouver qu'il avait tord de dire qu'il y aura rien en dessous de 400 m d'ici vendredi et au sol

Ciel gris toute la journée aujourd'hui sous des températures juste de saison. Il reste de la neige de manière meme assez uniforme sur les hauteurs de Sarrebourg, les sols doivent etre bien froid pour pas que ca fondent aussi vite comme ca. Tx 3,1°, actu 2,8°, a noter le gel des sols ce matin où ca devait glisser, Tn 0,1° dommage pour la gelée

Encore de la mauvaise fois, inutile d'essayer de mettre le couteau dans la plaie. Maintenant, si tu veux poster, va poster dans le topic lamentation, ca fera moins pourrir ce topic

Tu es pathétiques. Et en plus tu dis faux. Tu es tellement déçu de ne pas avoir encore eu ta grosse couche de neige où tu habites que tu es as marres et tu fais des analyses fausses à force de plus y croire. Je vais te montrer le WRF 0,05°, maille la plus fine possible et le plus fiable pour te montrer que tu dis faux. En plus, tu dis toi meme le WRF assez fiable en général, tu te contredis dans ton message pour la suite en disant que sous 400 m c'est souvent flotte même si tu précises averses neigeuses puisque ca se voit que tu n'y crois pas pour autant: Prenons l'exemple du GFS de 6Z: jeudi matin: risque de neige en plaine possible Jeudi en fin de journée en fin de front, passage d'une ligne de grain neigeuse peut etre avec de l'orage dessous Vendredi en fin de nuit: arrivée d'une nouvelle perturbation.... neigeuse jusqu'en plaine dont les quantités resteront à déterminer tout ca pour donner des exemples que tu as tord et que c'est de la pure mauvaise fois que de dire que le risque de neige en plaine est très faible voir nul d'ici vendredi soir Le topic lamentation ca exciste, c'est la bas qu'il faut aller, pas sur le topic NE