-
Compteur de contenus
1145 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Karott
-
Le probleme c'est qu'avec la fonction edit de wswin je n'ai pas reussi a avoir acces aux quantites de pluie totales. Les quantites de pluie sont bien a zero sauf celle de l'annee qui reste a 4217mm. la RAZ "derniere pluie" peut etre utile mais pour mon cas c'est malheureusement trop tard maintenant (mes erreurs datent du 7 janvier et il a plu depuis).
-
Salut Michel, Merci pour ta longue réponse. J'ai bien fait une RAZ sur la station (via heavy weather) des valeurs de pluie sur 24h, une semaine, un mois et l'annee, mais les valeurs restent dans history.dat et je ne trouve aucun moyen d'editer ce %&$§ fichier pour le modifier. L'edition dans WsWin ne me permet pas d'acceder aux valeurs annuelles ... Bref il semble que je n'aie d'autre choix que d'effacer toutes mes donnees jusqu'a aujourd'hui et de repartir d'un nouveau pied. Ou bien si je change simplement le nom de mon fichier history, ca ne sera plus pris en compte par WsWin? mais je n'aurai plus non plus les moyennes de temperatures etc... C'est quand meme dommage qu'on ne puisse pas acceder faclement au fichier history pour le modifier et le corriger. Si on veut faire des tests, on a donc chaque fois ensuite le boulet history toute l'annee... et pour avoir des minigraphes des derniere 24heures (et non pas de minuit a minuit) , on fait comment?
-
bonsoir a tous, J'ai un probleme dans mon fichier history.dat de heavyweather qui me donne une valeur de pluvio de 2104 mm ! qui est apparue soudainement en quantite totale, puis est passee a 4217! Je pense que c'est apparu suite a des tests que j'ai fait avec un verre d'eau dans le pluvio pour le tester. Mon probleme est que, maintenant et bien que j'ai remis les compteurs a zero sur la station WS3600, ces chiffres aberants restent dans le fichier history et la seule manip que j'ai apparemment le droit de faire dans history.dat c'est d'effacer une ligne entiere, mais dans ce cas je dois effacer 2 semaines de mesures, ce qui me fait raler d'autant que ca me fait rater le debut de l'annee (et je comptais avoir l'annee entiere). quelqu'un connait-il un moyen de corriger ces chiffres dans heavy weather ou bien dans WSWin ou je n'ai pas reussi non plus a editer la quanmtite totale de pluie? J'ai aussi une 2ieme question : comment fait-on dans WsWin pour avoir des minigraphes courant sur les dernieres 24 heures (au lieu de la journee en cours, par exemple, le 20 janvier de minuit a minuit) ? merci d'avance!
-
merci beaucoup Michel pour ces precisions et ces adresses que je suis alle voir et qui sont tres interessantes. J'ai mis tout ca de cote et je vais reessayer ce soir apres le boulot. Tes liens sont tres interessants en tout cas et devraient me permettre de m'en sortir. Je vais deja creuser comme je peux avec tout ca et ensuite je reviendrai solliciter de l'aide ici uniquement si besoin. merci encore!
-
bon finalement je m'en suis sorti en faisant "conversion des donnees", mais ca n'a pas l'air de s'actualiser tout seul par contre.... alors comment faut-il faire pour avoir une actualisation automatique?
-
/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> bonjour, je viens d'installer WsWin (sous windows XP), j'ai declare la WS3600 en "file watching" comme indiqué et ouvert heavyweather-pro, mais je ne recois aucune donnee sous WsWin... Ca fait un bon moment que je m'escrime en vain et je ne sais plus quoi essayer. quelqu'un a-t-il eu le meme probleme et / ou une idee de la solution? merci d'avance!
-
Semaine du 16/01/06 au 22/01/06
Karott a répondu à un sujet de vinçounet dans Evolution à plus long terme
très résumé : peut-être -
J'ai une WS3600 operationnelle depuis 10 jours, c'est donc un peu tot pour en tirer des conclusions, mais j'en suis pour le moment tres satisfait. La temperature a l'air de bien coller aux observations (quand on arrive aux alentours de 0 degres par exemple) et semble coherente avec les points de comparaisons (stations proches, autres thermometres). La direction du vent correspond bien a la direction des stations proches (meme si j'ai un probleme avec la vitesse du au fait que mon jardin est tres abrite par la colline et la foret). L'hygrometrie colle aussi aux valeurs des stations proches. La pression, une fois reglee par rapport aux stations proches (MF et infoclimat), suit bien les memes tendances et affiche des valeurs tres proches. Le pluvio fonctionne (avec verre d'eau, car pas encore de precipitations depuis l'installation) mais il semble y avoir un faux contact de temps en temps (il faut alors titiller le fil sur le pluvio). Bien sur toutes ces observations sont tres subjectives car non comparees directement a d'autres capteurs places dans les memes conditions, mais par recoupements empiriques toutes les valeurs semblent coherentes. La connection au pc (par port com) marche tres bien, rien a dire. Heavy weather est bien aussi, seul bemol heavy weather publisher, trop limite (en particulier pas de graphes). Je recommande donc cette station aux amateurs voulant une station complete et pas trop chere.
-
non je ferai pas comme ca effectivement : le canon a neige est cense fonctionner par temperatures les plus froides possibles, donc en general la nuit, donc le solaire.... l'eau recuperee du toit j'y pense, et j'y viendrai peut-etre si le canon est au point et que tout marche. Faut y aller pas a pas. De toutes facons j'ai aussi un puits et l'eau du robinet chez moi est captee sur une source a 100 metres de chez moi dans la foret, qui deborde de toutes facons (le trop plein se deverse dans un ruisseau qui coule le long de mon jardin), donc tant que le trop plein coule, je vois pas le probleme (a part financier) de tirer de l'eau, car l'eau deversee dans mon jardin retournera tot ou tard dans le ruisseau du trop plein... la boucle est bouclee.
-
mais l'avantage c'est que. etant plus dense que la naturelle, la neige artificielle fond aussi beaucoup moins vite... C'est d'ailleurs une preoccupation actuelle pour l'impact de l'enneigement articiel en stations : la vegetation voit son cycle decale et raccourci a cause de la fonte plus lente au printemps. ni sur l'anemometre!
-
Non, c'est pire que ca. La neige artificielle est beaucoup plus dense que la naturelle. Il faut aussi compter l'evaporation ou la sublimation. Donc il faut apparemment 0.5 m3 d'eau pour fabriquer 1m3 de neige au sol.
-
quand on compare aux 2000 dollars des home snow americains... Y'a pas photo! Par contre les suisses demandent une eau a 5-7 degres, la mienne est a 10 degres, je vais leur demander si c'est ok quand meme.
-
je peux pas te repondre pour Conrad, le mieux est de leur telephoner.sinon la station est a peu pres au meme prix chez meteoshop.be
-
il n'y a pas de TVA belge, mais il y a la francaise a 19.6% qui fait mal....J'ai achete chez eux ma WS3600 en decembre, ca a ete, sauf que la premiere fois il avaient oublie ma commande et j'ai du retelephoner, ensuite ca a ete tres rapide.
-
super ton lien adrien! merci380 Euros le canon c'est abordable... le prix d'une station meteo moyen de gamme.
-
cool ca!un peu extreme mais par contre du -10 l'hiver et du +30 l'ete dans mon jardin j'achete!
-
chouette! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
ca parait logique effectivement, mais je me placais plus dans la logique d'amelioration que de deterioration, cad que comme l'humidite pouvait fausser aleatoirement les mesures sur la carte non tropicalisee, je me disais qu'on aurait peut etre une plus belle courbe T=f(t) apres vernissage, plus lisse, sans sautes inexpliquees.
-
apres d'intenses cogitations... en fait je pense mettre mon capteur tel quel pour le moment, afin de ne pas perdre la garantie au cas ou il y aurait un defaut dans la station. Si tout marche bien pendant quelques mois et que je vois que je n'ai pas besoin du SAV, je vernirai la carte pour la proteger dans la duree. genesis ca serait interessant si tu vernis ta carte et si tu as deja une habitude de ton capteur et de ta station de comparer les resultats avant/apres vernissage (saute des valeurs, valeurs absurdes ou non, lissage de la courbe T=f(t)....). J'essaierai de le faire dans mon cas. en tout cas merci encore a genesis l'expert et Chamois le sage et tous les autres en particulier marco pour leurs conseils precieux, leur experience partagee (et leur patience) a un novice comme moi. pour l'anecdote je viens de faire faire un tour de luge a mon fils de 4 ans dans le jardin il y a 2 heures et la neige fraichement tombee et qui avait commence a geler dans un premier temps est maintenant molle et fondante. Evidemment au thermometre a mercure sur le mur je ne vois aucune difference, mais ca m'interesserait beaucoup d'avoir une courbe precise de temperature... encore une semaine a attendre (et plus car apres c'est pas tout de la deballer, faut encore l'installer!).
-
OK, merci!
-
merci Genesis et Chamois pour ces precisions!Ca y est je l'ai bien repere. Bon, donc en fait c'est une bombe aerosol le vernis. On doit juste masquer le capteur thermo-hygro et rien d'autre? tout le reste peut etre vernis? des 2 cotes de la carte? Je suis desole d'insister mais c'est juste pour etre sur des details avant, car apres c'est trop tard. Pour 4 ou 6 Euros ca vaut quand meme le coup je pense. au moins je serai tranquille. merci encore pour tous vos renseignements patients et en particulier genesis pour toutes ces photos de la carte.
-
Et il coute cher ce vernis? On peut acheter juste une petite quantite ou ca se vend en baril de 100l? J'ai toujours pas repere ou etait la sonde T d'ailleurs
-
Bah ici en Alsace on est presque a 100% d'humidite une bonne partie de l'annee. On a meme le record du nombre de jours de brouillard...
-
Exactement... et comme il est vraiment "mini" je me pose des questions... et ca se nettoie facilement? tout se demonte?
-
Le mini-abri est-il suffisant pour proteger la sonde thermo-hygro des intemperies? la carte electronique (apparente) ne s'oxyde-t-elle pas a la longue?