echazarenc

Dernier graphique, base moyenne 1901-2020, c'est noté

L’écart de 3°C ne vient pas, il me semble, des incertitudes physiques des modèles mais des scénarios d'émission de gaz a effets de serre, quelqu’un pour confirmer ?

Bonsoir, N’étant pas spécialiste des modèles climatiques et encore moins de mathématique je me pose des questions sur votre idée. Vous dites vouloir simplifier les modèles climatiques car trop complexes ils limitent la qualité des prévisions, c'est bien cela ? Vous dites que les modèles sont construit par observation, a bon je croyais benoîtement qu'ils étaient basés sur nos connaissances en physiques. Il me semblait aussi avoir compris que les différences de prévisions des modèles étaient en grande partie du aux estimations future d’émissions de gaz a effet de serre par définition inconnues. Et votre modèle arrive t'il a reconstruire les observations passées sans correction comme vous le reprochez aux modèles ? D’ailleurs en quoi c'est une remise en question du modèle que d'y introduire des données telles que les éruptions volcaniques ?

pardon pour mon raccourci, j'ai mis "si", cela pourrait correspondre a l’écart dont tu parles.... une supposition....

Si on a d'un coté BEST 1.9°C (entre 1 et 2°C) et NASA 2.1°C (2 à 4°C) ca joue non ?

Je ne comprends pas le raisonnement. Le soleil émet par rayonnement une énergie. Cette énergie arrive sur terre et une partie est gardée dans l’atmosphère, dans les océans et dans la croûte terrestre le reste repart dans l'espace. Les GES participent au premier ordre au maintient de cette énergie dans l’atmosphère. C'est ce que je comprend. Pouvez vous développer votre raisonnement ?

Bleu vert sont trafiquées ?